• 6

國軍 M1四公分防空機關砲 - 製作進度5 火砲好!

不好意思,來亂一下,這種防空炮真能打下共軍的飛機嗎?現在的軍用機場應該都採用40快砲,好像是瑞典還是南非生產的.
機甲部隊 wrote:
不好意思,來亂一下,...(恕刪)


打飛機...有點難的!!
畢竟現在飛機的速度不比二戰時期啊~
如果要打殲七或是強五的也許還可以...

這是手動的40炮~沒有電達在帶的!!

新的40快炮是有對空雷達在導引的~
所以準度當然也是OK...
除了準度之外就是射速了,人家一分鐘可以擊發破百發!!
這個手動的~能很順的每秒一發撐個半分鐘就很棒了...
(炮管還會過熱唷!!)

不過,記憶無價啊...當初當兵的感覺都回來了!!
光轉那個角度以及俯仰,就累攤了吧...

以上...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
大大做的 好逼真... 好棒.... 激賞...
我以前是 裝甲旅.... 只有M42防空砲車....

機座固定於履車上.. 另外增加 防彈盾等.... 外觀與一般 輪是差異很大...

可是 大大真的很強~ 很多細節 都注意到了... 連顏色也是 超擬真的~
學長好~~~~我也是空軍防砲~~~~781T

我們單位是 鷹式飛彈@@
achihemi wrote:
看到40砲的標題.....(恕刪)

當年與此物無緣, 在砲校時只能在旁邊看DDG砲械的同伴們努力的轉搖輪.... 遇到同梯了 海484T..
機甲部隊 wrote:
不好意思,來亂一下,這種防空炮真能打下共軍的飛機嗎?現在的軍用機場應該都採用40快砲,好像是瑞典,...(恕刪)

我本身是空軍防空槍炮兵退伍 該種火砲在我們連上還是有在使用
其實我覺得這種砲早就非常的過時了 飛機都進入噴射時代了 哪還有人用人工瞄準的火炮
但我覺得該火炮到也非無戰力 可以裝備在港口 或是敵軍可能搶灘的地方
跟大量的機槍相互掩護支援 你做初一 我做十五
一來可摧毀運送搶灘單兵上岸的載艦 或是攻擊比較靠近岸邊的敵艦
就可以來一場搶救雷恩大兵了

20機砲就可以拿去掃傘兵 或是比較慢的運輸機
40砲是瑞典製的
所謂的環保 只不過是包裝神聖並附加高道德標準的商機而已
achihemi wrote:
打飛機...有點難的...(恕刪)

我當初也是這麼認為
後來看了日本電影男人們的大和後發現
這個真的可以拿來打飛機
各位學弟,請列隊叫我一聲學長

飛虎432梯,70年12月入伍,71年3月虎尾新訓中心結業後,被挑中直接前往花蓮防校受士官訓,經過十三周士官訓結業後,掛下士階下部隊。
71年5月,前往215營(小砲營)報到,由基隆搭船前往馬祖東莒。
先後擔任50機槍槍長、40砲砲長,點長(由一槍一炮共同組成的點,原應由常備役士官長或資淺排長任點長,後來人不夠,就由資深義務役下士接掌)
一年後移防回花蓮基地,73年底退伍。

要命,快30年了
看來這一版當初都曾經是"革命軍人",當兵時每天操得要死,也幹得要死,連內人都說:當個2年兵可以說上一輩子,
當兵的甘苦,女人怎能體會.話說小弟是彈藥下士(sorry,與各位大大不同),曾參加演習,科目是在野外架設野外彈藥庫,後來有幸目睹50機槍打靶機,看著曳光彈射出,加上聲響,真的很爽,只是實況與想像差異很大,小弟一直以為是連發射擊,結果是三發點放,靠!這樣打得到靶機才有鬼,果不出其然,6挺機槍全數槓龜.當時小弟就一直心存不解,50
機槍雖然可以當防空機槍,但都什麼時代了,況且若真的接戰,哪個機槍手不是死扣著板機,務求將敵機擊落(真珠港電
影才逼真),況且有些50機槍彈的賞味期限都快到了,理應趁此機會消耗,否則變成不擊發的"危彈",那才危險,後來被借調到後指部支援,才曉得國軍的艱困.打靶時若採連發射擊,演習完那隻機搶也不行了,一是送修,二是報廢,但不論
是哪一種,其後送的公文流程相當漫長,部隊軍官的考績會受影響,而且大部分的部隊是沒有備用的50機槍管的,槍
管不在,有槍何用.....說真的,這樣部隊能打嗎?再來一問,聽說國軍的各式防空武器密度,在全世界是排前三名的,這
個說法正確嗎?敬禮~~~各位40防空砲手.
沒有真的接戰過,誰都不知道打不打得到,飛機快,40砲慢,但你怎麼知道飛機不會來撞砲彈,這種事永遠沒有答案的。

我們在外島時,強調火網射擊的概念,就是不朝飛機打,而是每門槍砲朝事先設計好的高度和仰角打,16隻槍砲共同構成一個火網,飛機通過時,被砲彈「撞到」的機會就會增加,至少可以干擾飛行員的低空炸射能力。

我沒打過飛機,但我們用40砲驅離過大陸機帆船,還真的很準呢?不過那是30年前的事了...........
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?