bluesystem wrote:
是說會歪斜這也太不...(恕刪)
這部份..我正重新調整後..正在列印當中....要等到晚上才能見真章是否OK..
我也是SLA的新手..正在摸索這機器的特性...看了很多相關資料...覺得沒把握就不敢去玩比較偏DIY的DLP
所以有待大大們的指教...真得沒摸不知難度在那..一摸就出問題
..才會學習到真正3D列印的部份.
dd1212 wrote:
這部份..我正重新調整後..正在列印當中....要等到晚上才能見真章是否OK..
我也是SLA的新手..正在摸索這機器的特性...看了很多相關資料...覺得沒把握就不敢去玩比較偏DIY的DLP
所以有待大大們的指教...真得沒摸不知難度在那..一摸就出問題..才會學習到真正3D列印的部份.
有點好奇, 雷射沒有DLP的會有的PDMS塗層(?)的問題嗎?
之前一直有關注但是沒實際買任何3D列印機的原因就是(便宜的?)機器買來還是要花時間tweaking.
當然不是說排斥搞這個, 而是覺得難道都沒成熟到買回來插上幾乎就能即刻使用,價格又不會負擔太重的機器嗎?
只是如果要搞光固化機種的話,現在應該是免不了要多少花些功夫在調整上面了.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
MT Hung wrote:
想請教一下樓主，成...(恕刪)
跟影片最後取件下來的感覺差不多...不會有黏住在上面的感覺...是蠻好拆下的....
目前拆了幾次都沒刮花平台不過我有看過FORM 1+的使用心得聽說很難拆下黏得很死....
所以我也不知道XYZ的正不正常...
修正上面的話
...影片會直接滑動是有點扯..我實際上拆了幾次..物件還是有黏著在平台上...需要一點力量去剝離..不會有黏死在上面的感覺..FDM就一定要黏很死..不然印大面積物件翹起問題很頭大
NOBEL 1.0
...
bluesystem wrote:
有點好奇, 雷射沒...(恕刪)
SLA也會需要PDMS
先講PDMS的作用,它是透明而比較不會黏住樹酯的一種合成材質
PDMS塗層使用多次後它就會毀損,這時候只能換其它完整的區域繼續使用,直到完全沒地方可用在重作PDMS塗層
只有一個例外,如果SLA/DLP是倒過來列印,那正著印的方式就不需要PDMS
普遍的SLA/DLP導過來由底下投影,中間隔著玻璃,所以要把成型的樹酯跟玻璃分離
但正著印,也就是由上方投影,就沒有間隔東西,但問題比較多
例如樹酯槽本身要多大(多深,也就是Z軸的長度)
再來我會想到的第2個問題,液面如何維持一定(投影的焦距不能失真)
排除這兩個問題,就不需要PDMS
剩下就是如何暴力的從平台將物件刮下作處理了
至於3D列印,作到想印就印,簡單操作這個訴求很難
我之前有回覆過幾篇討論3D列印的留言
模型只在設計者的機器上可以順利完成,換個機台換個材料換個環境就有可能失敗
必須靠使用者本身的經驗去修正,不能期望它跟噴墨印表機
按個按鍵就等它完成
也許將來會有機器會照自己的材料跟溫度等狀況修正最佳值去作業,但目前是不可能的事
施作者必須自己修正,一般人會不會3D繪圖都是一個問題了,會繪圖不表示會修正
就像設計作品可以天馬行空,但要投入商業化就必須作出修正以符合實際作業
pandar wrote:
SLA也會需要PDMS...模型只在設計者的機器上可以順利完成,換個機台換個材料換個環境就有可能失敗
必須靠使用者本身的經驗去修正,不能期望它跟噴墨印表機
按個按鍵就等它完成(恕刪)
大大說得對...必竟這只是工具機的一種...尤其又是新出來的..不像噴墨印表機一樣是由
世界級大廠所開發出來的..在應對各種狀況之下會比較週全...也比較容易作到一鍵就列印成功..
就連CNC加工機己經那麼成熟的..也是會有換刀/進刀/校正/撞刀等等這些問題....
所以我想要對那些購入3D印表機的人也要考量到操作跟可能面對的一些問題..
不能期望把它當成一種家電..買來就像玩具一樣使用...
學習機子操作跟故障排除...也是一種經驗累積..這也是我選這台考量之一...原廠在台灣...
直接反應比較有效率..不知道情況還找得到原廠來對應..
內文搜尋
從 APP 打開
X