這是ZANO拍攝影片的穩定測試,目的是在模擬空拍機上下晃動的狀況,在紙盒上固定了兩台ZANO晃動程度才會相同,一台是加了HPC anti-jitter(HPC應該是Hihg Performance Computering吧!把拍攝到的影像經過處理降低因為震動造成影像模糊的方式,有點像數位相機的防手震功能),左上角是沒處理過的原始影像,左下角是經過HPC處理(好像沒有好很多?),左上角則是另一台加了onboard stabilisation穩定處理,影像就穩定多了。sobekmax wrote:網站有鏡頭的攝影影...(恕刪)
看之前ZANO的討論,好像是有提到LED那塊板子要做成可拆式,LED目的除了自拍倒數就是拍照打光閃光,所以如果大白天空拍影片,LED是用不到的,拆下來減輕空拍機重量可以增加滯空時間。同樣用450mAh的電池,ZANO的滯空時間及遙控距離比Micro Drone 3.0來得好一些。當初會贊助ZANO是因為TG的團隊早在2008年就開始做軍方無人機,在技術上應該比較純熟,同樣是來自英國的Micro Drone,研發團隊好像是一群小毛頭,是玩具商Extreme Fliers的新產品。askgoodquestion wrote:我覺得功能是都差不...(恕刪)
mlee wrote:..LED是用不到的,拆下來減輕空拍機重量可以增加滯空時間。...(恕刪) 我是覺得做一顆就好.節省重量.真的要補光.拍的效果也不一定好.Micro Drone 3.0 飛行時間有點短.好像不到10分鐘.(很有可能只能拍3張)因為3C的玩具買太多.所以現在買東西都會開始想一下.我到底是要買一個玩具,還是買一個可以用的東西所以這個價位. 就希望至少拍的照片, 是可以保存, 使用.這一台算是少數可以帶著出門玩, 也不會覺得太佔空間的.