mark0826 wrote:被撞的騎士,認衰吧,是你倒楣,希望你有保意外險....被撞到沒引爆燃燒,回家記得焚香祭祖,公媽真的有保佑...記得幾年前也有燃油的遙控飛機,失控衝進民宅引發火災認衰吧,誰叫你倒楣,希望你家有保火險....家裡沒人被燒死,記得焚香祭祖,公媽真的有保佑... 以現有法律.不管有沒有保意外險,火災險.所有損失一律由肇事者賠償,萬一有人死亡,一律以公共危險與過失殺人起訴.
hotscalefly wrote:恕小弟直言國外的玩家...(恕刪) +1美國連釣魚都要買執照哩,為的就是管理,不然阿貓阿狗就在湖邊抓魚來賣了,要是哪天某位人兄被一個菜鳥的飛機把頭削一半去,這是要怪政府沒禁止還是怪那個菜鳥呢?不過也只剩家人在怪啦。當然完全禁止也不是非常恰當,能有個管理的組織來規範玩家似乎是比較適當的做法
說真的遙控飛行器多少都有危險性,發生意外大家也都不願意,但是,管理要怎麼管理起,範圍又怎麼限定起,真的有很大的討論空間,目前還都是玩家自律的階段,一昧的禁止就好了嗎?就像台灣是個島國,旱鴨子也不少,不就是河川 海邊都是禁止游泳導致的嗎?不要因咽廢食
sugizo74025 wrote:我覺得政府禁止燃油的飛機,真的算不錯了 ! 這些玩家在沒有能力保証不會傷到別人的同時,還是可以玩飛機。 算是不錯了。 開車上路的駕駛也不能100%保証不會撞到人是不是有駕駛一出事撞到人就該禁止車子上路?左撇戎 wrote:隨便胡亂飛.撞機害人.不懂自律.沒得飛怪誰. 西盛是北部唯一合法的RC飛行場地在這裡飛的飛友其實已經算是有遵守政府的規定了沒有所謂什麼亂飛一通(請問什麼才叫沒有亂飛一通?)而一台幾十萬的渦輪噴射遙控機玩的人技術都有一定的水平也沒人會希望發生這種事我認為既然政府已經把西盛劃成飛行場了週邊相關的東西就應該要配合好人行步道及腳踏車道應該規劃遠一點管理措施及辦法也要檢討一下讓玩家有個依循而不是發生事情就只會禁止禁止講白一點出事時在那裡飛的人都是符合規定的合法的場地合法的飛行時段合法的器材合法的頻道一堆人搞不清楚狀況亂砲一通
沒人要的小孩 wrote:今天起禁止西盛飛行場飛行燃油是飛機.. 記得之前5月份的時候過去隱約有看到告示牌 禁止燃油式遙控飛機 (不曉得現在還在不在)當然啦~ 當時正飛得震耳欲聾的剛好就是噴射的F-16玩家不斷地在表演低空俯衝 等到降落才知道原來這類遙控飛機的體型跟普通電動螺旋槳是天壤之別在台灣 有規定 沒規定 其實是一回事有沒有人要鳥他才是重點社會上 包涵常常在01討論串看到有些人做了不得體的事被公幹回應幾乎都是 沒那麼倒楣 又沒妨礙到你 撞到再說 理由一大堆一定要等事情大條了才會乖乖閉嘴就是標準的不見棺材不掉淚假設 . . .遙控飛機墜機的事件從來沒有發生過又有幾個人會鳥門口 禁止燃油式遙控飛機 的告示牌