Carlos121 wrote:
喔喔喔，原來啟戰端的...(恕刪)
麻煩自己回頭看一下這篇原文加上所有後續回文
你會的奧義只有斷章取義???
所有回文和扶他吧相戰、還有口口聲聲說要"還我們一個清潔的版面"的人們
有哪一個是100%在針對執行長的文章在回文?
說要扶他吧別戰，卻又戰扶他吧戰的很爽
說要一個清潔的版面，卻又偏偏無視執行長的原文
矛盾的人到底是誰啊？
順便說一下
我還真的不認識扶他吧耶
會不會有人不相信啊
chieh76123 wrote:
麻煩自己回頭看一下這篇原文加上所有後續回文
你會的奧義只有斷章取義???
所有回文和扶他吧相戰、還有口口聲聲說要"還我們一個清潔的版面"的人們
有哪一個是100%在針對執行長的文章在回文?
說要扶他吧別戰，卻又戰扶他吧戰的很爽
說要一個清潔的版面，卻又偏偏無視執行長的原文
矛盾的人到底是誰啊？
順便說一下
我還真的不認識扶他吧耶
會不會有人不相信啊
不，是因為感覺你的回文偏頗，把責任全推給了其他人。
看完的直覺反應就是：
扶他吧一點責任都沒有，他只是愛戰執行長而已，錯的都是其他回文的人。
為什麼不檢討引發爭端的源頭，卻去指責跳出來說話的人呢？
如果我的理解錯誤，那我願意道歉，很抱歉誤解閣下。
Carlos121 wrote:
不，是因為感覺你的回...(恕刪)
果然
斷章取義是很多人都會犯的錯
不需要道歉，這也沒什麼，戰你也不是我的原意
針對我的文章我再解釋清楚
扶他吧錯的可大了
說實在我也很好奇他到底和執行長有怎樣的過節
為什麼可以每逢執行長必定火力全開，為什麼一定要盯死執行長
搞的執行長每次發表很棒的作品必定會淪落為戰文
但是
說說其他不想看戰文的朋友，就拿這篇文章所有的回文來說
是不是矛盾到一個極致呢？
口口聲聲說要扶他吧閉上嘴，但扶他吧這人的確也不簡單
能夠勇於面對所有人提出的尖銳問題和質疑
這樣一來一往，版友的原意的確是不想戰，但這是不是也令執行長的文章回文充滿炮火呢
01有個非常方便的功能叫做黑名單，我想回文的版友可能沒幾個人有在使用
只要點幾下，就可以輕鬆過濾你不想看的文章
一旦扶他吧的文章消失，執行長不針對扶他吧回文，所有版友也自律不對扶他吧做出任何回應
這樣是不是也是一種解決的方式？
買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
chieh76123 wrote:
果然斷章取義是很多人...(恕刪)
扶他吧的戰文方式 有去過巴哈的應該都會了解這種模式
不管你說什麼 只要一回話 糟了 就是沒完沒了了...
算了 剩下的方法 不是回報就是黑名單了
不然就是別看樓主發的文了 反正又會淪為戰文
另外為了不偏離本篇主題 還是回一下本文
樓主的作品 在我這樣的新新手看來 是個很不錯的作品
還是有參考價值
但有空還是回個文吧 免得發個文 又被版規伺候
選我選我選我選我選我選我
內文搜尋
從 APP 打開
X