• 8

"垃圾分享"不值一提的垃圾作品RG RX-78 2

真的讓我相當失望~
靜靜看了幾天老實說一堆人還是沒看穿我的真意~
一直把我當成那種虛偽的假謙虛式炫耀法!
真的算是看的太淺了!

說真的~
為什麼我說這作品是垃圾??
很簡單!
因為這種程度的"作品"只要肯做我想大家都能做出來!
也沒有啥特別難的加工值得一提~
當然我也不會去像杜執行長那樣一個平凡也不過的加工就能屁出好幾張~
我可沒這麼無聊把一些根本是基本功的動作搞的好像多高深一樣!

再說~
一件"作品"完成最先平價的就是製作者本人!
這件"作品"我的自我評價就是"不合格"
做完之後心中充滿的不是"滿足感"而是深深的"悔恨感"
為什麼??
就是作的真的不如所意啊~
很多瑕疵是你們看照片不一定看的出來!
甚至我拿到我朋友面前沒講也沒人看的出來!!
是不是想說這樣就沒人知道了?
錯!
我自己一清二楚而且無法無視!
這點我無法說那是戰損或是裝甲接縫來自欺欺人!

日本的那些陶藝職人或是刀匠做出來的作品不滿意就會直接摔破報廢!
直到挑出自己無法挑剔的才能以"作品"的方式發表!
"不合格"="垃圾"=根本端不上檯面!
我是沒有豪氣到直接丟掉報廢啦~
但是我的不滿意不是各位猜的那種假仙炫耀!

也許是我的滿足標準高於常人吧~(至少比素組+補色就有滿足快感的人高!)
不過某種程度上我也很羨慕這樣就滿足的人啊~
畢竟沒多久就會發篇素組+補色的"大作"~
像我這種咖要搞好幾個月才能搞出一台"垃圾"
悲哀的是看到很多人針對"垃圾"這兩字想出了一堆故事但是沒有人能點出問題點啊~

再說01也沒規定只能PO大作不能PO作者評價"垃圾"的作品是吧~
如果真的有人想看連大便我都能打光拍個幾張來分享何況是這評價為"垃圾"的"作品"~(想到就噁心)


PO這篇垃圾的是要讓大家看看這個端不上檯面的貨色順便看看有沒有人眼間能多注意一點細節!
但是到目前為止也沒針對這"垃圾"作品幾個點出問題點!
我自己點出幾個地方好了!!

1:
沒有加深刻線導致漆模厚度變厚一些刻線細節變淺墨線會很難上!
這個算是在打磨初期就該作的但是卻完全疏忽!
這種基本處理的疏忽導致無法挽回的失誤!
2:
製作過程中胸甲的那塊大零件因為失誤所以重新上色兩次!
導致刻線變淺!
最後是整塊零件重刻解決!
但是仔細看還是會發現刻線角度與長度有點偏差不是很對秤!
顏色也跟中間那塊與其他藍色零件有微妙的差異!!
3:
骨架關節處一些有外露的位置沒有加工處理!
這個原先是因為擔心材質問題所以跳過去的部分外露異常的醜!
雖然目前還可以將手腳零件拆開再處理但是還是怕有刮漆或是其他的問題所以也沒動手!
4:
採用RG水貼也是個大問題~
老實說這水貼品質差~
會拿來用也只是增加一點細節罷了~
但是想不到的是水貼軟化劑塗上之後會有點變色!
仔細看看胸甲上面的白色線條就會發現!
甚至水貼貼壞了不是拿其他水貼來補甚至還直接拿撕撕貼頂替!
5:
盾牌也沒人注意到一個很明顯的狀況~
仔細看盾牌紅色的部分與白色的部分不夠密合!!
不夠密合的原因是總共因為莫名奇妙的失物總共洗掉了三次!
膠料在連續泡漆模去除劑之後已經變質微微變形!
甚至盾牌內側的細節刻線也變的有點脹甚至也產生裂痕或是侵蝕的現象!
這部分我就只挑外側與邊邊明顯的來補!
還只是用鋼彈麥克筆來稍微補足一些線條!
盾牌的內側我雖然沒拍的很仔細不過也可以看的出盾牌內側我作的超偷懶!

以上幾點可以去比對一下是不是像我所說!!
其他我還可以講出幾點不過我想應該夠了

說真的!
我批自己的"作品"的強度絕對大於批別人的"大作"!(我會批的也只有特定對象!)
這是我自己作的所以問題出在哪裡誰會比我清楚??
作品爛就是爛我是不會再那裡講一些自欺欺人的理由來呼巄!
特別是對於我批執行長大作時他一點都不虛偽的好風度特別佩服!(阿都不敢回應了是啥風度?)

同樣的,
我也希望看到這篇提到我批執行長的那些朋友對於執行長的作品也以這篇來做基準!!
我這是"垃圾"作品!
執行長的大作更應該多花點心思給他一些善意的提醒不是嗎?



以下針對後面提出問題的朋友回答~~

achilles0117 wrote:
我覺得做得不錯阿,
...(恕刪)

請看上面這些你就知道我說的不好是那裡不好了!!
簡單說就是讓我很不滿意!
墨線有些地方是因為上的淺+反光所以有點不明顯~
但是有些地方的墨線確實沒上到~
火箭筒那裡就有一個大大的墨線沒上到!

f8841010 wrote:
我也蠻想聽聽...(恕刪)

同樣的請你看上面~~
也請你下次看杜執行長的大作時以我的垃圾為基準來評分喔!

另外~
左右兩肩的那個顏色我想你真的不懂~
以實際戰機來說那就是在機翼尖端的小燈!
用途就是辨識機體的方向!
兩邊同樣顏色的話就失去意義了!!
如果還是不懂就去看看PG吧~~
PG上面應該更明顯 ~~
不然去看看靜岡那個1/1的初剛吧~~

turbofans wrote:
如果硬要...(恕刪)


胸前那個位置您是指白白下面那個嗎??
那個以設定圖來說好像是感應器之類的東西喔~
參考了靜剛初剛1/1的資料大致是灰色~
不過因為我上面提到胸甲機乎磨平重刻!
但是就是沒刻到那裡~
後來發現水貼上有這個"感應器"的色塊~
所以直接就用水貼來遮醜了!
你看到的那個是水貼原色!
如果您說的是其他位置的話請再跟我講~

不過有一點您說對了!!
燈號應該左紅右綠這我弄反了~~
不過還好肩膀的零件我沒黏死還可以拆下交換~~

以上~
如果還有問題請提出~

FUTABA wrote:
也許是我的滿足標準高於常人吧~(至少比素組+補色就有滿足快感的人高!)

不過某種程度上我也很羨慕這樣就滿足的人啊~


F大果然是自我要求很高的人~
有沒有考慮RG薩克再加把勁呢???
(至少比素組+補色就有滿足快感的人高!)這是"單指"某人,而不是泛指一群人吧.....
FUTABA wrote:
真的讓我相當失望~靜...(恕刪)


直接這樣說吧
你很失望大家沒有抓出你的問題,是因為你根本沒有說
你不說,我們就不會知道
你沒提到小缺陷,我們就當一般作品看


你提出的缺陷,全都是在製作過程中你自己發現的,或是你已經相當程度修復過的
依照問題來看
1.
刻線在相片上很難感覺到深度,而且你整組模型摸透透,摸到上墨線才發現的問題
要我們在看文章的幾分鐘內發現可以說是完全不可能的事

2.
雖然你說是垃圾,不過相片還是有取角度在拍
刻線問題你自己已經解決,我們看到的是修正過後的
正面遠景只有一張,而且還有點歪歪的,所以根本沒辦法比對出刻線歪在哪

3.
骨架問題不算大事
個人認為沒處理雖然不好看,但也好過刮漆刮到像狗啃的一樣

4.
水貼的錯

5.
盾牌不密合到最後依張半身照才有一點明顯
光看這幾張照片我們也看不出來你有沒有重洗零件


你自己也說了,這是我自己作的所以問題出在哪裡誰會比我清楚??
所以你不說,有幾個人知道?
而且你提出的問題幾乎都被你自己修正掉了,那我們就更看不出來了
給答案猜題目,比隔空抓藥還難


再說,誰會知道你的實力在哪裡?
或許對你來說這樣程度的作品在你做過的模型裡算是很差的了
再以之前說過的考試舉個例子
假設你每次考試都可以考滿分100,結果這次你考了70
然後你突然跑到某班講說"你們看我考這什麼成績啊......簡直是垃圾分數"
剛好你跑到的是後段班班級,全班沒幾個認識你,最高分也考不到30分,你說他們會怎樣想?
"這個人是不是來炫耀的?"
"70分還垃圾喔?哪我們班的又是什麼?"
或許認識你的會上前關心你這次的失常,但對於不認識你的人來說,只會覺得你莫名奇妙

你今天的情況就像是這樣
01上做不出這種等級的人多的是,想想他們的感受吧
對我這種頂多上墨線噴消光漆的人來說,這樣的作品已經沒得挑了


要讓我們看出問題,那就可以試試看再做一組成功的讓我們比較
可以讓大家知道你的實力,也證明你這次說的垃圾真的是垃圾,不是謙虛
我想失敗的這組可以等到比較完之後以模型原價售出,應該多的是人想收,也可以回收第二組的成本
誰不是新手過來的?

看完心裡只冒出這一句話.....
為了酸一個人而得罪一堆人,何必呢?

許多人連色彩概念及上色技巧都不會

叫這些人情何以堪?? 不就是間接在說這些人的作品是垃圾?!

這種文章比之前野牛大的文章還要令人感到不舒服

小弟也是不會上色的人,照樓主的觀念....我們這種人可能只配PO開盒文吧....

赤色風幻 wrote:
誰不是新手過來的?看...(恕刪)


說真的~
不管你相信不相信啦~~
如果要說新手的話我最有資格!
因為這是我這輩子第一盒完全上色的剛普拉!

如果真的有心查查我什麼時候開始認真作模型就可以查到大概是在三年前左右!
往前推算十多年來連素組我也只組過不到10台~
我是那種唸書時很喜歡模型但是一直停留在素組!
興趣莫名奇妙轉移到遙控車好幾年之後這幾年才回來認真作模型~

第一個挑戰的作品就是涼宮春日POLY GK!
還是失敗爛尾收場

接下來就是CAST的明日香 貓娘 呂蒙 內衣女 凜 到現在的RX-78鋼普拉~(這些查查就知道!)
真要說新手我才是新手啦!




bigp5112 wrote:
要讓我們看出問題,那就可以試試看再做一組成功的讓我們比較

可以讓大家知道你的實力,也證明你這次說的垃圾真的是垃圾,不是謙虛

我想失敗的這組可以等到比較完之後以模型原價售出,應該多的是人想收,也可以回收第二組的成本


說真的~~
這些問題點如果還要我註明的話那就不是問題點了!
我說過了!
有發現就請說我會好好解說!
我作的東西很歡迎批評指教!
我也不會假裝很有風度的講一些屁話直接切入重點!
其他那幾點我就不再一一回覆了~~
反正也是個無限回圈~
其他請參考上面~

至於再買一台說真的我有想過~~
但是最近比較沒時間加上還要先做欠女友的"1/6鈴平ひろ×宮川武コラボ"GK.....
後面還有RG薩克.....
也不知道什麼時候會換換口味做坦克(中坦克世界的毒很深啊)
暫時先不會想再做一隻啦~



ugasd_ian wrote:

F大果然...(恕刪)


RG薩克啊......
要等很久囉~~
照我的速度可能RG三號出貨的時候才會完成吧~~

至於那句話是單指某人~
不過很悲哀的是也很適合套在某一群人.....
FUTABA wrote:
悲哀的是看到很多人針對"垃圾"這兩字想出了一堆故事但是沒有人能點出問題點啊~


說了一堆
然後呢?
嘆息之餘還不忘批判一下其他人看不出自己的用心
FUTABA wrote:
也許是我的滿足標準高於常人吧~(至少比素組+補色就有滿足快感的人高!)
不過某種程度上我也很羨慕這樣就滿足的人啊~
畢竟沒多久就會發篇素組+補色的"大作"~
像我這種咖要搞好幾個月才能搞出一台"垃圾"


素組派 礙到工匠先生了嗎

雖然執行長沒有您所謂的"氣度"跟您對話
但從這篇文章看來
對於版眾
您也沒有相同程度的格局

作品高分 做人 ....

FUTABA wrote:說真的~~
這些問題點如果還要我註明的話那就不是問題點了!
我說過了!
有發現就請說我會好好解說!


沒人發現還得被你長嘆一聲悲哀
廢話 都給你說就好了
別人看不出來有問題 你卻自認有問題 那這垃圾到底有沒有問題?

想電執行長 麻煩自行解決 不必找版眾麻煩
你有權利批評自己的作品是垃圾
但你沒權利將看不出問題的視為悲哀
選我選我選我選我選我選我
你真的太認真了

沒人會去在意你現在說的這些話

之後這篇文章又會不了了之

看看就好吧~貼垃圾的模型人
沒有冒犯f大的意思

只是看完您的論述

讓我想到 業問裡的情節

金山找去業問家裡挑戰

金:久聞佛山是武術之鄉.......
業:你要開武館是吧 那你不用找我打阿 你找個好地方就行了

不知道各位是不是有一樣的感覺
你要針對誰你就直接去就好
不用找我們開槍
然後又說 我們如何如何

f大大 我們沒有犯著您阿
沒有必要這樣消遣我們這些新新手(您自稱新手)
何必勒

回歸您的作品 在小弟眼裡90分啦
很厲害捏 不知道是不是我的拍照技術不好
總是沒有那種fu阿
哈哈 開心玩模型吧
其實話講回來,模型這種東西,真的是做到自己爽就好。

要挑剔,真的挑不完,越是龜毛,越是可以挑挑挑。

基本上看不順眼,就改到看得順眼吧! 真的再看不順眼,就像你說的:砍掉重煉!!

小弟是"賣掉重做" 因為小弟是學生,經濟跟空間都比較緊一點。但是小弟每經手的任何一台機體。

完工後,也許會覺得不是百分百的滿意,但是會覺得,下次可以做得更好!

所以即使賣出去,也會用照片把機體給記錄下來,以後再翻到這隻,還是有感情的!

模型就是 有愛 才會想收 不是嗎?

當小弟回去看兩年前的作品的時候,心裡也了解,以前的技術跟現在無法相比,但是,小弟還是有點心愛這些機

體。做的再難看的機體,要小弟丟到垃圾桶小弟還是會覺得於心不忍壓!!

賣出去,對方多多少少會珍惜,畢竟是覺得你出手的品質不錯,才會願意花這些錢來跟你買。所以小弟會很放心的

把機體交給他照顧。


基本上,讓小弟覺得身邊的朋友會去珍惜,小弟也才會放心的把機體送出去。

因為小弟認為,今天每一隻機體,都會存在製作中的回憶,這也是小弟很少買現成模型的原因,因為親手做過,所

以會有感情。

大大如果以小弟這個觀點來看的話,應該就不會再想把這台RG說成垃圾了吧...

否則機器人會哭哭的~~~因為它的製作過程只有主人的嫌棄

既然做了他 也沒爛尾 就愛他吧~~一堆人搶著想愛他勒~~


看完版大的回覆想法,小弟想說的是,別人會批是很正常的。(這是放上來分享該有的心理準備吧。)

小弟上01的第一隻機戰傭兵阿麗雅,以第一次作無縫的經驗來說,當時認為很完美了,還是有被人批過阿,說....費那麼辛苦的工夫,何必?


經驗就是累積的嘛!!!雖然小弟一開始也有點不平衡,做的要死要活好不容易看順眼還被嫌,但是,後來想想,既然找到更好的方法,那我下一隻作品就想辦法不要讓大家失望,做的好,自然會有人稱讚

然而,就像大大說的,只要認真做,人人都做得出來,是滴!!!我認為今天即使,有人發文在01,做的粗粗糙糙,但是他要是有用心在做,還是值得稱讚,不是嗎??


認真作的作品!!! 就是好作品!!! 不應該是垃圾

希望版主跟版友們認同小弟的拙見!

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?