LMC0731 wrote:兩個吃飽太閒的人,電...(恕刪) 王董以前應該有當過講師開過課,所以對航空理論有所執著我呢,則是FAA認證過的合格飛行員,對於航空力學也有點研究,所以一起討論切磋一下再說一點,直升機是旋翼機,沒動力還是可以靠高度換取浮力,多軸是螺旋槳,沒動力有高度也沒辦法換成浮力這兩個是不一樣的
stish wrote:王董以前應該有當過講師開過課,所以對航空理論有所執著 我的職業和這完全無關,更沒當過講師啦~完全是興趣所致不過下個月要到我們家小鬼念的小學客串一下針對高年生的直升機講解和FPV飛行,兩個小時的特別課程目前我已經可以體會到成為講師前的準備壓力了!
giligualawang wrote:今天台中下雨,沒辦法...(恕刪) 才想到上次PO飛四公里那影片中就有直上直下的電流紀錄可參考https://www.youtube.com/watch?v=8dy0JH5oAw8看了一下上升約15-16A,下降約5.5-6.5A,供參考看有無幫助分析!
orange1298 wrote:請問lmc大大,p2...(恕刪) 應該就會浪費一些功率而已,還是可以用啦!畢竟沒有專業的儀器,只能用測試距離去驗證,一定可以遠過原廠的距離!如果我入手P2V+ ? 我不會刻意去悪搞加功放,頂多只會把其中一個天線外接出來接TP-LINK 9db小平板,輕鬆飛個一公里上下就夠了,要飛遠的應該從P2去搞上週用P2飛了1.6KM只是把控的天線接7db槳型天線而已,因為逆風電力已經只剩50%電力,所以才回航!如果我上了功放加平板天線?? 也許飛過5KM都輕鬆愉快Vision的優勢是即時可以把影片照片下載到手機分享出去,飛機在空中想拍就拍,想改設定就改設定,距離不是它擅長的就不想再為難P2V+了,誰叫我可能同時擁有今天秤了一下P2+H3-3D所有東西的重量竟然達到1350公克,P2V+輕巧機身所帶來更多的滯空時間,應該可以讓我們更有時間去考慮如何運鏡去拍到我們想要的美好景物當你擁有自穩雲台以後,你應該不會動不動就想要飛遠而是去尋找美景記錄下來也許你忍忍忍忍忍忍忍耐到給P2V可以替換的3D雲台加攝影機單獨賣,費用也許會比新買一台便宜吧我入手以後就有3個充電器與5顆電池,就不需要怕充電充很久了飛隼的背包快出來了,以後將會騎著我的Brompton,背著P2或P2V+去攻山頭,並在山頭上當一隻盤旋的老鷹,一次滿足兩項喜歡的遊戲真是美好啊另外!!之前愛仕馬特穿牆王的王先生,好像會專為Vision做一個專用的AP,經由我的破解法取代後,可以達成全向1公里,定向2公里的目標,只要有廠商願意協助大家圖傳能更遠也是個不錯的升級選擇!!