• 808

DJI Phantom 2 Vision 空拍照相機開箱(一樓有整棟大樓重點文章提示)



LMC0731 wrote:
幫你一把
freedomlkk wrote:
王大你沒約一下


對厚!忘了先Call你

小白F1飛行除非場地完全管制,否則只能目視飛行,這樣才能看小白周遭的狀況,萬一過路口有人車剛好經過,這下就慘爆了!FPV沒辦法看左右,很容易GG

今天帶小朋友到碉堡騎單車,也順便測試了遠距飛行,只換圖傳接收為14dbi天線,其他皆原廠配備,第一趟2.15Km,圖傳還是清晰,但心臟還是不夠大,不敢再往前推了

事件紀錄
03:05 往北達到2.15km距離,掉頭往南飛行
04:04 以姿態模式飛行時,小白莫名的左右搖晃約10秒鐘,推斷可能是高空的氣流影響
08:20 到達南端2Km,但轉頭圖傳幾乎無法辨識,只好切自返掉頭
10:50 下降速率突然超出3m/s,達到瞬間5m/s之多,小白又出現擺盪,但一下子就修正好了,研判可能經過大氣間的"真空氣流包"裡

長程FPV的一個鐡律就是逆風飛去,順風回來,否則下場很容易像變了心的女友--回不來了
stish wrote:
舉例來說,若飛行器上昇的推力能讓飛機以 6m/s上昇,馬達與槳把電池裡的化學能轉變成位能,當飛機用6 m/s的速度下降,馬達與槳再把電池裡化學能釋出把位能給抵消,值得注意的是,當飛機6m/s下降,若要將下降速度減緩到0m/s,還需要更大的力氣,因此下降所花的馬力比上昇的時候還要多


雖然Stish兄提出很多科學上的術語及概念,也寫了很多"基本概念",但還是看不出如何合理化下降比上昇消耗更多動力或能量,老實講,真的看不太懂這樣的理論

還好這個在實際測試上很簡單

請OSD上有消耗電流的飛友,直接直上直下就好,若下降時電流消耗大於上昇時,那Stish兄的理論就得到實證,但...應該不太可能~

giligualawang wrote:
雖然Stish兄提出...(恕刪)


定速直上直下的電流大部分應該是差不多,若不計飛控平衡機體的電流消耗,我敢肯定定速下降過程中的電流消耗跟定速上昇是一樣的,也就是說定速3m/s直上,跟3m/s定速直下 的消耗電流會是一樣的,只有在接近地面下降速度減緩到停璇時的電流會更大一些,就好像直上時,上昇速度減緩到停璇時電流會小一些

不要拿飛機的觀念來看多軸,在固定翼裡,鬆油門輸出變少,飛機下降,在飛機裡有浮力這個因素,在多軸裡沒有浮力,一切都是馬達與槳的推力來控制飛機,多軸的油門不是單純的油門控制,你把它看成上下操作比較實際,至於上下要多少動力是飛控來控制

eu99 wrote:
小白P1有適當的設定...(恕刪)


請問你的槳是什麼規格?材質? 電池多少mah ?

jacwolf wrote:
我們可都是玩真的,看...(恕刪)


Yaya我也有看完,50多分鐘的影片
我的評語是

優點:
拍攝手法運鏡都不錯

缺點:
劇情不夠緊湊,戲劇張力不夠

最近RCTW又出來一款類似 DJI 的小白了,SKYARTEC出品,目前預購中,我等正式上市試用半年後再來決定是否加入。單機含9動發射機不用10張,目前Youtube已經有許多試飛影片了。

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

stish wrote:
請問你的槳是什麼規格...(恕刪)


用原廠DJI 9吋槳(一旦槳出問題機就沒了),2X 2700mah.

eu99 wrote:
用原廠DJI 9吋槳...(恕刪)


是p2的9445 自緊槳?p1電機能裝自緊槳?
  • 808
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 808)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?