• 46

首發【Ar drone 2.0 特別版】

Phantom vision內建3D的雲台,看展示的影片,上下左右搖都可以自動的穩定,另外有伺服馬達可以控制上下拍攝仰角...

$1200摔下來,確實讓人很心痛,但是這台機器內建的控制器,對於風的影響有不錯的補償演算法,意思就是說抗風能力比較強,不會像AR一樣,風一來就吹翻了,之前看一個玩家的影片phantom一代拍攝的空拍圖,一代phantom使用Naza-1代的控制器,很明顯看到樹木被風吹的晃動,但是飛機還是很穩定,這個phantom vision採用Naza-2代控制器,原廠網站的示範裡比較了前後代的差別,二代控制器控制得更好,更穩定

此外還有訊號中斷返回起飛地的安全功能,一個馬達故障了也能安全飛回來...總之有許多安全設計,來保護這台貴松松的機器的裝置

還有,如果買了應該不敢亂改,一旦改壞了...$$$

AR2的自由度比較高,雖然性能差,但改來改去比較不怕改壞,價格便宜太多,很多副廠零件可以選

AR3 不知道有啥創新?我也很想知道
http://video.foxbusiness.com/v/2737515711001/civilian-drones-cleared-for-takeoff/

DJI CEO上福斯新聞介紹Phantom Vision,這可考驗我的新聞英文聽力...,第一次聽聽的懂7成,多聽幾次大概都聽懂了 哈!

這個CEO常轉移話題,主持人問他這個遙控飛行器的安全性,隱私問題,還有法規的問題,說之前在紐約有個人玩遙控直昇機造成人員死傷,提問說怎麼確保安全...

這個CEO卻回應,真的直昇機的訓練要有很多訓練設備,而且危險,用這個phantom可以很安全..... 牛頭不對馬嘴阿

這兩個問題 這個CEO四兩撥千金...沒正面回答

stish wrote:
http://vid...(恕刪)


就像之前在示範功能時凸槌當機好幾次,也都迅速跳到別的地方掩飾一樣
不過這個攝影鏡頭的筒狀變形挺嚴重的,鏡頭品質連iPhone都不如

stish wrote:
不過這個攝影鏡頭的筒...(恕刪)


所以掙扎的因素又多一個
台灣代理商已經進了一台,還沒發表結果

LMC0731 wrote:
北市東區,含墜河機共...(恕刪)

L大太強了~果然是神人級

小弟叫阿均~住在彰化

還是小嫩嫩~正在學習如何DIY(還沒著手= =")

希望有機會可以跟各位神人大大聚個會^^
我個人決定先觀望吧! Phantom Vision價格太貴,鏡頭品質不好...

等發售一陣子看看論壇上的反映再說
發現碳纖維槳是因為主軸旁邊兩個小孔開孔不準造成槳裝上去後無法水平!
目前已經把孔重新校正了也做了平衡,
等待明天天氣不錯就可以放飛試驗了!
剛剛飛高140公尺

後來低空一個風切翻機摔歪一個軸,收工


我的碳纖維螺旋槳也測試完畢!
比本來未校正前好很多,但是跟本來塑膠槳比起來,雙槳效應還是比較嚴重!
所以也會變得比較耗電和有異音!
唯一的優點是反應快很多,當你推操縱桿時,反應直接很多。

但是整體評比,還是不建議購入。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?