• 3

中空能翻模嗎?

直接用雷射粉末燒結就不用模具 , 但是要大量生產可能就是問題了

另一種也挺炫的 , 直接用金屬取代ABS

不過若金屬3D Printer價格down下來後 , 還有人會買大量生產跟別人一模一樣的的飾品嗎
國外都使用那麼久了,產業應用也相對普遍

但機台價格遲遲無法下跌,是為什麼?

不過是從幾千美金到三十幾萬美金的RP技術:FDM、POLYJET、MJM、SLA、SLM、SLS、CNC

(後面機種都至少1千萬到1千500萬,而且台灣沒幾家在賣,主要還是國外經銷在賣比較多)

每個層級都有他的應用與針對的領域。就像上頭有人說粉末層疊(3D Printer)的技術

這技術本來就適合應用於研發階段,製作prototype,有直覺的外觀及顏色做輔助

但硬度、延展性完全不適合用來做碰撞測試與熱測試。

更何況台灣的珠寶產業,你若有去看展的話,就會知道,根本沒有幾家在做「珠寶設計」

賣、都在賣珠寶而已,進了什麼新貨等…完全談不上設計。

OBJET也就是我提到的POLYJET技術,這算是RP界新進的技術,和MJM技術一樣,是利用數百個細密的噴頭與UV光硬化的技術,OBJET細緻度不錯,卻有限。

因為OBJET使用的是liquid resin,在噴頭噴出時,無法即時凝固…因為液體的張力,導致細節不見…

台灣還是有比較便宜的機型(大概3萬美元可以買到),又可以做的精細。

所以樓主想要量產的話,目前我懂的還太少,無法給更有建設性的意見,不過我認為其他人的建議已經不錯了。

sheauyih wrote:
退而求其次也不見得是...(恕刪)


S大~你好~雷射粉末燒結+刀銑的複合機~不知道有相關的影片嗎??還滿好奇的??雷射粉末燒結製成的模具~不知道衝擊力測試不知道效果如何??

bryanchen wrote:
S大~你好~雷射粉末...(恕刪)


LUMEX Avance-25

有心得請記得分享一下喔.

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?