兩片平衡翼都有攻角,會使阻力增加,造成轉速下降,或許影響不大,也或許轉速太低造成不穩定,會讓機體上下震動(各位如果常常將一顆電池飛到沒電才落地,快沒電時,因為馬達轉速會下降,進而影響到機體的穩定,會產生上下震動),只因為平衡翼僅在十字盤改變姿態時,才有攻角,平時停懸,他的作用不大,所以也沒必要有向下的攻角,雖然能提供一些升力,但總是弊大於利!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
luzibin wrote:
4#6的平衡翼兩片都有向下的攻角?平衡翼兩片應該都是水平的,不需要設攻角哦,因為這種沒有螺距變化的直昇機,任何影響轉速的東西,都有可能影響倒飛行動作的不順暢,提供您參考!
...(恕刪)
luzibin 大大果然厲害,你沒有看錯.....
一買來我是先拍照,我也沒發現...
後來練飛的時候有稍微摔一下,拿起來檢查,才發現平衡翼沒有水平,簡直是嚇死我了....



原來是平衡翼塑膠和金屬的部份沒有轉緊....
目前已經調整好了,練飛有摔到時我也都會檢查一下....
love1981 wrote:
為什麼平衡錘的機種平衡錘跟主旋翼是呈現一個角度呢?
而平衡翼機種卻是與主旋翼呈現90度角呢?...(恕刪)
這.....其實我也不知道說.....

====2010-03-07更新============================
今天本來想安裝附件的"重鎚副翼"來玩玩.....
但是我一拿,覺得沒有比較重啊....
於是把貼紙撕開,竟然發現是中空的,只差在比較厚而已....
害我一直以為是有重量的"重鎚副翼".....
後來索性不裝了,手感就慢慢練吧......



↓↓"重鎚副翼".....


↓↓中空的........




↓↓和原本的副翼比較......



4#6停懸20秒......



我有試過它附的"加大型"副翼, 它似乎不是用來當作加重鎚使用. 雖然體積大重量是會比原來的指甲片重一些, 不過飛行幾趟下來, 感覺上它好像有更高的副翼效能, 也就是說動作可以做的大一點.
原本的小片動作大到一個程度時, 好像就會往中心點晃回去, 例如往升降舵往前打到底, 你會發現一開始機子就往前傾, 但一下子它自動又機身晃回前面導致機子反而是向後傾. (可能副翼效率不足, 所以撐不住傾角, 機身因而晃回中間點的這種效應)
換厚片, 穩定度, 增加倒是不多. 但可以"撐住"比較久的傾斜, 而增加速度. 依之前玩過C180Q加上這台的經驗, 華科爾預設的會是反應比較小的選項, 降低入門玩家的困難度. 有些經驗的朋友, 4#6真的還滿不錯的室內小機.
分享影片: http://www.youtube.com/watch?v=I54mWBP4jnc
內文搜尋

X