• 305

DJI Phantom 3 Professional 空拍機開箱(一樓有整棟大樓重點文章提示)


01978 wrote:
昨天把P3A又拿出...(恕刪)

感謝前輩的解說、我自己測試多次也是跟你的說法一樣、
只要自己面向改變、定義並不會跟著改、必須重新定義!
再次感謝

focus1212 wrote:
感謝前輩的解說、我...(恕刪)

我不是這領域的前輩,也算是菜鳥
我講的也不一定是對的,或是解答了你的問題...
日月潭開始禁飛了, 很好, 再多來幾個不知好歹的, 改玩紙飛機吧.
真的有太多白目了...
自由的天空開始被限制了....
因為有人白目的關係,所以大家都要遭殃....
如果在繼續白目下去,全面禁飛就麻煩了...
希望各位飛友們看到有新手的時候幫忙提醒教飛一下,現在無良店家太多了,只顧著賣商品卻沒有交安全觀念,所以如果可以的話,我們看到有新手的時候,請多多協助一下他們,協助他們也是幫忙自己阿Orz...

==============================================
禁飛地點...
1.向山遊客中心
2.水社
3.伊達邵
4.朝霧碼頭

==============================================
日月潭禁飛的新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160801/919471/

Nalu.Yang wrote:
真的有太多白目了....(恕刪)


其實人工物品、人群上空...,本來就是要禁飛,向山禁飛,只是遲早的事,政府早該沒發生傷人事故前就該立法了,而非出事後才來亡羊補牢。

禁飛後政府作為就是要抓到就開罰,不然就跟紅燈右轉一樣,沒警察就沒事,有警察也不一定有事,出事了,才來用力執法一周後又沒事了。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
不管有沒有立法, 人多就不要飛, 除非是專業團隊, 且有核准的, 知道要做什麼拍什麼, 做什麼管制. 這是對別人的尊重.
其實還有一個風險是, 雖然明文只限定幾個地方, 但是只要在那飛, 不管是不是管制, 大該都會遭白眼和抱怨了.
酒駕那種明目張膽惡名昭彰的惡行為何不規範管制?
是政府無能與白目! 如果有風險,那飛機也不要飛了...

01978 wrote:
酒駕那種明目張膽惡...(恕刪)


其實道理很簡單,因為法律是行政機關與立法機關的事,這些人有幾個不用應酬?就算不用應酬,有時候酒杯遞過來,喝還是不喝?

本來酒駕就該用殺人未遂起訴,出事犯罪工具沒收,致人於傷者要養到回復正常,致人於死者要賠償其到65歲所有收入,犯罪後一年,要去洗大體,事在人為,但行政立法無法修正對人民有益而無害的法律規定時,為何創制複決權又不還給人民?
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

luzibin wrote:
其實道理很簡單,因...(恕刪)


一堆自目老鼠屎..然後飛友間不互相提醒自制(只會討論改機)...被禁飛剛好而已...還這麼多鬼理由!! 看這一槍罰單誰先中槍!!
  • 305
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 305)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?