HappyDream wrote:
好奇一件事
如果今天我抓到一個小偷
在警察來之前怕他跑掉
我理所當然得綁住他或關住他
這樣小偷可以告我妨礙自由嗎?...(恕刪)
偷竊被抓到屬於現行犯，不可能你報警後她反告你妨礙自由的
好吧!
既然各說各話.那麼不才我就依照情ˋ理ˋ法三方面來試著分析看看囉
情
樓主發現自己認為的瑕疵所以帶著商品找店家想更換.
但是該瑕疵經過店家開封另一個全新品作比對也有同樣情形.
但是樓主死不買單這個說法還想退貨(或退錢?).
並出言:{若不換(或退)就給負評!}
而樓主隱瞞了部分事實未PO直接跳到店家擋駕CALL條子來.
現在揚言提告!
若是論情.店家的做法沒錯!畢竟他也開全新品給你比對了!
但是擋駕這方面是有爭議的!
而樓主一開始在01的做法跟標題......
若我說太過武斷應該也不為過!
理
樓主的物品是哪來的就不廢話了!
今天若是該物品是該店家製造生產販售.就算他全權負責也不過分!
可是!
今天這物品是日本來的一.一"
就是搞到代理商那裡要換全新品也是需要一段作業時間!
而其換貨要求......
敢問樓主!你有達到嗎?你有提出這項要求嗎?
若有!
那麼需要的作業時間你自己能不能接受就是你自己的問題.與店家無關!
畢竟店家也不會斷然拒絕不是嗎?
而在開新品給你做比對部分.店家的做法很合理也不過分!
今天換成是你.你願意承受這種無形損失嗎?
你可以不回答!但是那也表示你間接的默認"你不想承受損失!"
若有這想法.那就對了!
今天店家不作你生意會死嗎?不會!
但是你的做法呢?不說該店!
到其他店家大概直接把你黑掉或砍單一.一"
我先前也說過!
你要買的第一個理由是想玩遊戲片還是收藏公仔?
也許你會問這倆者差異在哪裡?
若是前者.那麼該遊戲的贈品對你來說重要性並沒有贈品的公仔高!
若是後者.那麼表示你是看上該公仔的收藏價值!
而廠商推出的主因前面由網友PO出了.我就跳過!
那麼回到原點!
這隻公仔的本身定位在哪裡?
連日本廠商都無法保證了.你是要店家保證啥小朋友?
法
我記得店面取貨好像不適用七日內可以退換貨這一條吧?
畢竟你是現場取貨!
再者! 貨品取回後你要多久才開箱看貨驗貨那是你自己的問題!
這方面我想你應該贏的機率很小!
至於妨礙人身自由跟恐嚇這兩部分......
雙方都有可能成立!
但是你的部分成立機率較高!
畢竟你有說過那些話!
而這方面就給法官裁定吧!
畢竟賣弄法條不是我的專長= ="
再者!
如果GAME BOX 所說的一切屬實也都成立?
根據個人粗淺的經驗來看...
你可能會花不少!
根據最近有點混亂的記憶...敗訴的一方要負的費用好像滿多的?
======================================================
若樓主認為我是為店家講話我是無所謂啦.
反正又不是現在才有的現象= ="
也沒差多你一個!
露天我也有帳號.不過一年多沒開了
你今天要講求合理性對待?OK!
大家都很理性講話也都很誠實!
你呢?隱瞞了部分事實經過.要人如何相挺?
光是這一點你就立場不夠穩固了!
想上法院也是你應有的權益!
你合法行使你的權益.相對的!
店家也只是採取他應有的權益跟防衛手段(即使有爭議= =)!
你合理!
店家也合理!(再次聲明!擋駕部分還是有爭議= =)
雙方法院見也是很合理的
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
內文搜尋
從 APP 打開
X