ming_ray wrote:
如果老闆退貨給你 損...(恕刪)
那我發現飯中有灰白色的米粒,那能不能要求說明
那老闆再盛一碗晚給我,我還發現有灰白色的米粒那我能不能拒吃
還是當我把錢付了把飯吃了,我說要回家上網po出這次不好的經驗
老闆就把門"擋"了不讓我走,然後叫警察過來
我知道我舉的例子很爛
不過是純粹回應牛頭不對馬嘴的比喻
小弟那陣子比較忙沒時間開箱，後來想開始玩遊戲，才打開發現產品如此。
如果老闆退貨給你 損失部分你要負擔嗎?
你只要回我這個就好!
其實我的本意是請老闆寄回日本換貨(與他"關於我"保固及售後服務：
全新軟體只要一經拆封恕不接受退貨服務，並且不接受以外觀不夠完美等理由要求退貨。中古軟體除非無法讀取，否則一律不接受退換貨。
玩具類商品因為外盒品像也是買方購買依據，所以玩具商品一經售出概不接受退貨服務，若有損耗或缺件 (塗裝瑕疵除外)，請直接先用悄悄話或電話跟我們聯繫，一般玩具類商品遇瑕疵換貨必須附上原來的盒裝配件才能幫您寄回日本更換新品，請不要沒經過勾通隨便給予負面評價造成本店商譽受損，屆時將保留法律追溯權。)
再來 損失部分如何計算，合理的話，無不可。
你今天在餐廳吃到食物不新鮮，店家覺得很新鮮，你就跟店家說:你家食物不新鮮，你要上網公布出來你這餐廳為免其他無辜消費者受害，店家一聽到你如此便將門擋住，不讓你離去，僵持一陣子才請警方處理，你是否會告妨害自由?
飯的軟硬跟預期不一樣，你當然可以反映，那是你的權利。
HappyDream wrote:
好奇一件事如果今天我...(恕刪)
請問你書都讀到哪去了?
該不會國中還沒畢業吧?
發負評跟偷東西是兩回事好嗎!
況且社會上形形色色的人都有, 奇奇怪怪的外在狀況也很多, 一定會發生交易糾紛
要說沒有負評幾乎不可能的
網路評價, 只是一個參考的東西, 不具任何實質上的評等效應區區幾個人的負評, 也不會影響該店家停權之類的實質逞罰
所以揚言發負評等於恐嚇!? =犯罪!?
沒知識也要有常識好嗎!
照此邏輯, 大家都知道買車糾紛如外觀瑕疵
消費者去該經銷商鬧, 揚言公布於網路上
難道此時經銷商人員可以因為覺得你企圖詆毀公司名譽要報警, 而限制其自由嗎?
我不想幫任何一方,單純覺得有些鄉民實在很可愛,
竟然這麼沒有常識.....
哈哈...改天
有人說你長得像豬頭
你就來個擋在門口,阻止她離去
然後跟他說: 我覺得你侮辱我, 我要報警, 等警察來再走
HOHO7123 wrote:
"很好奇的是,樓主商...(恕刪)
"其實我的本意是請老闆寄回日本換貨 ????"
沒想到我還要特別開了帳號來回應這個澳洲來的客人的問題,真的是你講得這樣嗎?
你直接就說是瑕疵品,我拆了一套給你比對你還不滿意（現在開始說我拆的時候沒當場給你看到就是了，這個你都說得出來，請問要不要對我測謊？） 你明明就是直接就要求退貨，要寄回日本你怎麼不在一開始的討論串就直接寫說你的本意是:請老闆寄回日本換貨 （可以再繼續瞎掰沒關係，掰的越多我求償的越多）
"小弟那陣子比較忙沒時間開箱，後來想開始玩遊戲，才打開發現產品如此。"
若是真的只是為了遊戲，為何你要求整件商品一併退貨，而不是請我幫你把你自己認定所謂的瑕疵品寄回日本原廠請日本原廠鑑定？？
店取商品並沒有七日鑑賞期....引用你首篇文章的說明
這是消保會對於企業經營者訂立「一經拆封，不得退換」定型化契約條款，排除消費者檢查商品之權利，有違平等互惠原則，應屬無效條款。http://www.cpc.gov.tw/knowledgebase_query/ShowFAQ.asp?ID=6082&Reload=&ECData=
裡面我去看過了,剛好寫得非常清楚： 消費者因郵購買賣而享有七日之猶豫期間為法定之權利
請問你的商品是＂郵購＂的嗎？符合這條法規嗎？連法條都不搞清楚就來發文.....唉，我只能說你好自為之吧
我會陸續針對你的發言做回應，不要說我都不敢出來說明！！
兔宰子 wrote:
純屬個人的幾個看法~...(恕刪)
俺就你首先提到的點回覆就好~~
沒錯，確實普通版跟限定版間存在不小的差價是源自於其公仔~
但我之前的回文也已經有詳細提到~~
今天廠商的定義是把這些東西都當成 "初回限定版" 中的 "贈品" !!
而非廠商主要販賣的商品~ 說成是贈品一點也不為過!!
所以你今天會願意多花一點錢買相對較高價位的初回限定版~~
其部分的價值主要是源自於其所附帶的限定周邊是你在一般通販管道買不到的!!
也就是冠上 初回"限定" 後所附帶的價值~
之前的回文也提到多多少少廠商其實是靠一開始就預購的初回限定版在賺錢~
這波過後，說實在還願意花錢買正版的有幾位??
日本的市場越來越沒落，競爭卻依舊激烈，國外盜版卻又不減~
俺提過，日本的遊戲，不論是PC還是掌機，只要今天販售，今天甚至昨天你就可以找到載點!!
這樣的情況廠商所進行的改變的就是推出這種限定版商品~~
但說實在限定附贈品的真實價值跟扣除單一軟體價值後，其贈品的價值有相等嗎?
一定不會，因為這就是廠商賺錢的來源~~
況且一款遊戲折合台幣約 1500 你覺得他要賣幾款才能回本?
在日本這種高物價的社會，根本毫無利潤可言!!
舉日本的PC市場，GalGame 的初回限定通常附上的贈品相對來說都比掌機市場的少許多~
頂多就是公式書+店家特典，然後價格折合台幣約近 4000 !!!!!
所以你覺得單賣NDS遊戲本體，廠商能賺多少??
今天再舉 PSP 市場的 To Heart2 與 魔法少女小圓 這二款初回限定都開價 4500 up !!
但模型製作公司是請在這方面名聲較高的 Good Smile Company 來做!!
你想這一款僅 3800 的航海王NDS，又要附贈模型，你能期望它的模型品質能夠有多好多神??
隨邊一款只有附帶公式書特典的GalGame價位都還比帶特典的航海王NDS高?
別傻了，羊毛出在羊身上~~ 但廠商就是把這些定位為 "初回限定的特典(贈品)" !!
初回限定的特典絕對價值不會與你扣除軟體的價值相等，因為廠商就是要從這邊賺錢!!
說實在，現在日本廠商能夠從遊戲本體中賺錢的點也只剩下這了~~
家用：AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701；隨身：Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55
zensusv wrote:
哈哈...改天
有人說你長得像豬頭
你就來個擋在門口,阻止她離去
然後跟他說: 我覺得你侮辱我, 我要報警, 等警察來再走...(恕刪)
只能說你法院上定了
法官也不是笨蛋 他怎麼知道有沒有這回事 一堆繞著語病罵人的
人家只要你提出誰說得 萬一你提不出誰說長得像豬頭
你就等得吃官司
而且很多話語要看上下文 萬一你前一句接的是「哈哈哈」 聽說你是豬頭
抱歉 就算「聽說 行為上也是屬於侮辱
就算告不成 人家如果是告你說了「聽說他是豬頭」 讓他覺得有侮辱之意
即使你能舉證豬頭是別人說得 並且證明無此意
在行為上你的確說了這句話 讓他覺得有侮辱之嫌之事實
你也很難告他誣告 因為你的確說了這句話
不管如何 人家只要追究 你還是等著接傳票 上法院吧
有時候話還是少講一點
當然你很有錢可以一直上法院 是沒差
內文搜尋
從 APP 打開
X