空拍直升機 (第2頁)

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：49462240

489分

11樓

2014-04-03 8:51

小弟覺得下一代的多軸發展
應加上VR虛擬實境的功能
直接套在頭上看到所拍的畫面
這樣容易控制
也有臨場感
如youtube的類似產品
RV JET (FPV Flying Wing)

SONY有類似的產品
如果圖傳能把訊號加到SONY的頭帶式顯示器如Morpheus或HMZ-T3W
那就更酷~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：49462643

9553分

12樓

2014-04-03 9:16

rogerkuo2001.tw wrote:
小弟覺得下一代的多軸...(恕刪)

目前FPV已經很成熟了, 含圖傳接收的頭戴顯示器已經很普遍了,

當然VR控制也已商品化(單價還很高), 不過空拍用這就不太適合.

我是比較希望有雙鏡頭的3D FPV系統出現. 因為就算DIY用2個鏡頭+2個發射端, 但好像沒有視訊眼鏡可以分左右眼輸入訊號... 不然用3D來飛應該可以更能夠掌握距離感覺

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：49463496

489分

13樓

2014-04-03 9:58

Jetter wrote:
5. JET450二代(機身+ 2手 V2 PMU(含LED) + iOSD + 二軸自穩雲台)...大約 9000元(其它延用JET450裝備)(恕刪)

這種自組的加買二手,價位比DJI的便宜
時間多的人可以考慮
平常老婆掌控財政
全家可以用的老婆一向不會反對
但自己玩的大玩具老婆會有意見

價位低的可以想辦法不用報備... ^++^

以後大大若有在出清
小弟很樂意接手~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

borjang

borjang
個人積分：5分
文章編號：49469625

5分

14樓

2014-04-03 15:17

Jetter wrote:
最後 JET650誕生...

J 大你好，想請問一下，這樣的設備配置，能滯空的時間是多久呢？

4S 電池的電量是多少呢？非常感謝 ^ ^

Tarot 650 的機身看起來挺迷人的說，日後不知有沒有可改裝自動收腳架呢？

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：49470558

9553分

15樓

2014-04-03 16:13

borjang wrote:
J 大你好，想請問一...(恕刪)

目前用1顆4S 5000mAh 大約是10-12分鐘左右, 有點短... 打算用6S電池應該會比較省電..

至於電動收放腳..我目前看到的都是用在680那台6軸機較多.. 其實除非用3軸雲台,不然起落架是否收起是不影響的..

lung6660

lung6660
個人積分：507分
文章編號：49488815

507分

16樓

2014-04-04 21:47

看完這篇小弟也買了一台V959來玩玩
想問一下
它的電池是3.7V 500mAh
我可以拿手機電池接上去嗎?
例如用2200mAh

luzibin

luzibin
個人積分：2189分
文章編號：49499421

2189分

17樓

2014-04-05 19:05

lung6660 wrote:
看完這篇小弟也買了一...(恕刪)

重量與放電C數要考慮啊，並非電池容量加大，飛行時間就會變長，更何況飛行器電池都是大C數放電，手機電池通常僅能2C放電。舉例來說(我猜測的)，3.7V500mAh電池如果能20C放電，最大瞬間放電約可達10A，但重量可能只有20公克。
3.7V2200mAh僅能2C放電，最大電流僅4.4A，但重量可能是120公克。

現在很多飛機直升機的電池都是60C放電。

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：49506854

9553分

18樓

2014-04-06 11:58

luzibin wrote:
重量與放電C數要考慮啊，並非電池容量加大，飛行時間就會變長

沒錯... 雖然四軸機已經不像直昇機需要大放電C數的電池..但至少20C是要的..

不然.. 18650目前密度最高的鋰電..最小空間裡的電量最高.. 但它的放電C數只有2C(瞬間可到5C), 基本上很難用在目前的四軸機上.

tgbqaz

tgbqaz
個人積分：17分
文章編號：49526091

17分

19樓

2014-04-07 16:53

宅男們的高檔玩具與休閒!!(還是要湊滿)

rogerkuo2001.tw wrote: