只是當時在平板上看文章.回文有點障礙.現在才回文
我第一次坐船艦模.有些觀念還停留在鋼彈.大比例一定比較好做.但噴漆會噴到天荒地老
如果朝製作面.
1/200是很大很佔桌子還其次 .我怕的是大型塑膠變形率也大.到時密合度是否為大挑戰
而1/350考慮到零件跟紅豆一樣大.真怕上色把自己搞死.所以想請問做過1/200與1/350的大大
這兩種比例在製作過程感想是如何呢？細緻.密和.小零件處理上有沒有可以建議小弟的....
至於送禮合適方面倒是沒有問題.這位歷史老師講到一二戰總是特別興奮.管他什麼艦都會很開心
連他家要擺的位子都想好了.並不是自己一相情願要送.只是怕過做不完而已....
感謝各位相助
TONY1978 wrote:
感謝各位指教.前幾天...(恕刪)
如果這樣就好說了...
機動戰士跟戰艦並非比例越大就越好做喔!!!
模型素質比較重要,但一定素質以上的模型,通常都是越大比例越難!!!
例如PG系列的跟MG系列,若單純素組,您會發現PG要花的時間會多很多
比例越大零件越大,在精緻模型上是不太成立的!
因為差不多精緻度的模型,比例越大就會做更細,零件也會更多
且大比例需要更多細節(在接近的精緻度模型前提下)
相反地,如1/700小比例船艦模型,會省掉許多細節...
不知道您模型功力?製作有很多共通性,但也有專門技術
如果您是想直接製作,建議您買田宮1/350 78025大約7000多元!
是近幾年的新模具,應該還不致於有變形的問題,畢竟銷量也不大
直接做就能有不錯的效果,但還是要時間堆積
如果會用蝕刻片,或改套,市面上也很多,舉凡木質甲板........
尤其因為分件比舊版細很多,製作上會容易許多,不用切來割去的
78030跟78014基本上是一樣的東西,前者好像把馬達拿掉了還售價大幅提高
算是變相漲價吧?
可是78014應該買不到了,就算有也是比原來貴很多
這一時期出的模型很多,美德日二戰艦都有,可以到田宮官網參考看看!
您提到1/200,不知道是否指NICHIMO?如果是的話,這些模型生產的模具,
都很老了,加上設計有一定的年代,也比較偏向改造成動力模型,
就是很大台但忽略較多精緻度...純擺飾比較不建議
期待您的作品,另外台灣地震多,建議自購金屬加木板底座,可以的話用螺絲鎖上
可以減少摔落機率也可以大幅提高整體擺飾質感
可以參考田宮21009 1/350大和完成品底座
如果要下重本...有1/144大和艦完成品,印象中MPK有賣過,
大概1.8公尺吧!!!
其實我手滿大的.可以單手抓籃球.買原子筆都要買粗一點才好握 做細小零件都要靠夾子輔助
製作技術算普通.起碼鋼彈入琺瑯墨線.無縫與陰影塗裝會做.但不是高手.
其餘鏽化特效.漸層金屬特效或場景我就還要研究了
說到鋼彈PG雖然很花時間.但主要是內構搞死人.外觀其實沒差太多
但PG分模分很好.上色比較不頭痛.相較HG 分色覆蓋就很累.小尺寸陰影塗裝很容易爆
簡單說HG做完用的覆蓋膠帶量比PG還多....
所以我試想若用於船模.船艦沒有骨架與外殼概念.是全外露出來的.那不能像PG在看不到地方偷懶
主要是看到1/200小號手俾斯麥戰艦的開箱.與TAMIYA1/350美國艦看起來零件數.片數看似差不多
也1/200確實較少看到米粒級零件. 猜想可能會對於噴補細節修整比較好處理.
只是怕大塊塑膠成型後都有收縮率問題 不是模具耗損....
所以我的想法：小號手1/200俾斯麥 比田宮1/350俾斯麥 還容易上漆.拉線.安裝蝕刻片這想法是否正確？
當然兩台價格可能差3倍.但還好這次模型是我負責出力製作.漆與模的錢其他老同學負責.
所以分擔一下也還好.其實在這戰戰競競詢問.終究也是怕砸鍋.到時被同學們埋了...
另外我滿怕大和號的....看到那左右邊機槍塔.....光看就累的...哈哈哈
（最後會不會做一台1/200 光溜溜潛艇交差？.....
）
內文搜尋
從 APP 打開
X