看這次射手甚至以後黃金的價錢
相信大家心裡都有譜了
這次射手定價6500 yen, 比星矢多200yen
即使日幣匯率是1:1好了
1500NTD +200= 1700NTD
這還是"定價"喔
我覺得我買小貴(2050)可是一點錯也沒有
但是我個人認為在這個炒作價格的時代
我的店家算是還有點良心, 比較起來啦......
俗話說賠錢生意沒人做, 殺頭生意只要有利潤一定有人做
你要我相信現在的聖鬥士EX賣家都只賺微薄的利潤, 只比成本多50!?
非常令人難相信
玩具市場利潤非常高的, 受歡迎的系列更是如此
大家心知肚明就好
錢給你賺沒關係, 不要賺了錢又來機機歪歪說賠本賣
至於還敢賣超過2500的
我只能說在貢潘仔~~~
zensusv wrote:
從星矢EX的價錢(1...(恕刪)
不好意思 我覺得您的觀念錯得離譜
我之前的發文就有提到了
您不能用現在的價錢去推算成本
EX星矢的成本就我朋友給我的價錢確實是超過台幣1600
那就是因為商品不好賣 怕屯貨 所以才會賠本賣 其他像天哭星也是一樣
成本也是1600以上 現在卻有店家已不到1000的價格出清求售
EX射手的成本比其他黃金還高 將近2000
會買的這麼便宜 甚至有接近崩盤的原因 我之前的發文有提到
這裡就不多提了
您說的沒錯 殺頭的生意沒人做 但是越是人氣高的商品卻越賺不到錢
為什麼呢 今天你賣1800 A賣1750 B賣1650 那你的有誰要買?
所以其實這幾年也倒了不少玩具店了
最後 我上一篇文也有提到 他賣2500 是店家自己開的 你覺得不合理 但是還是有人會去買
一個願打 一個願挨麻
其實這些玩具 廠商都有給建議售價 是因為網路發達 消費者都會去比價
所以沒多少店家敢開高 不然如果店家說好都照建議售價賣的話 消費者會更慘...
roger0409 wrote:
不好意思 我覺得您的...(恕刪)
讓店家賺合理的利潤很合理
但什麼範圍叫合理的利潤?
消費者定?
還是店家定?
廠商都有給建議價?
你看台灣萬代那一次有標出來?
都是日本萬代才有標
又你看台灣那個店家誰有標出"建議售價"?
另外百貨公司的價格叫建議售價?
一個天鷹座,標兩千多台幣,換算比日本萬代官方建議價還貴叫建議售價?
我也承認現在的消費者也很狠
一直要砍或等到最低價
就算知道店家已經賠本賣了
這是一體兩面
店家無良,一昧的哄抬價格,前面大賺,後面賠本賣,剛好而已
消費者前面一直被當盤仔摃,後面跟店家撐,等低價入手,剛好而已
現在這問題我認為無解
不過台灣萬代如果能跟日本一樣標出當地官方建議售價
應該會對市場有幫助
不過我相信台灣的店家必定反彈
畢竟價錢自己喊自己定的爽度遠大於對消費者的承諾
你說店家說好都照建議售價賣的話 消費者會更慘...?
我真的覺得是笑話
是店家會更慘吧
因為不能哄抬,最高只能照建議售價賣,賣不出去只能低於建議售價賣
誰比較慘?
所以回到最前面
店家合理的利潤就是台灣萬代給出建議售價
你看台灣萬代敢不敢?
內文搜尋

X