新聞的遙控飛機傷人事件 (第2頁)

bluesystem
個人積分：2071分
文章編號：28736599

2071分

11樓

2011-06-20 19:03

以前下班都常經過那些飛行場, 就是有人不管那麼多亂飛一通的, 耍帥的.
早就在想出事,出人命早晚的事.... 反正因為沒在管出事要怪政府, 出了事
政府要管也怪政府. 在飛在玩的人是都沒責任嗎? 都不用自律的嗎?

個人認為剛好而已....

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

sbs16912

sbs16912
個人積分：2分
文章編號：28736831

2分

12樓

2011-06-20 19:16

明明就是一個好玩的東西
也要搞成這樣，真的是很爛耶

無我

無我
個人積分：16分
文章編號：28740521

16分

13樓

2011-06-20 22:15

法令不都是這樣嗎
頭痛醫頭, 腳痛醫腳

紅綠燈不就是這樣
現在到處都是紅綠燈
連小到不行的巷口都來一支
等30秒一台車也沒出來的地方紅綠燈也來一支

官員眼光放遠一點
要的是管理制度
而不是禁令

hardmouse

hardmouse
個人積分：4894分
文章編號：28742018

4894分

14樓

2011-06-20 23:09

這真的很兩難阿~~這兩個人都是倒楣...真的就是場子規劃的問題吧~ 國外這邊的確是要加入俱樂部,但地下亂飛的也不少.因為地大~不大會有出事的案件發生! 台灣就不一樣,地太小,尤其又台北新北人口比較多的地方.飛機一上去速度和高度的影響下危險範圍會大很多,這次誰想到會飛到對岸去了? 全禁我想是暫時的吧~怕又吵新聞,官員省麻煩乾脆就禁了...我覺得那邊或許飛電的或輕型的ok~總之要看場地飛飛機...不然意外事件誰也不想阿...

Silk Alie

Silk Alie
個人積分：23分
文章編號：28743321

23分

15樓

2011-06-20 23:59

jrta1597 wrote:
我說我的看法:禁的好...(恕刪)

風箏也很危險

記憶中也碰到看到新聞播過兩起

風箏飛到一般道路, 結果路過騎士喉嚨都快被割斷了

所以你說要禁的話一大堆都要禁

應該是改善才對吧

而且就光你說的燃油很危險??

電也不是普通危險...你開車油門踩到底也追不到....

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：28746504

244分

16樓

2011-06-21 7:42

沒人要的小孩 wrote:
這幾天看到新聞一直在...(恕刪)

沒有禁止之前，是因為誰知道這裡有人在玩那些東西啊？

就好像沒有紅綠燈以前，會有人規定禁止闖紅燈嗎？

我用600D寫日記

sugizo74025

sugizo74025
個人積分：440分
文章編號：28747088

440分

17樓

2011-06-21 8:38

我覺得政府禁得好，

為什麼呢 ?

第一，遙控飛機安全嗎 ?? 就算在飛行場裡面飛也安全嗎 ??

第二，這些玩家技術成熟嗎 ?? 有把握享樂的同時，不會危害到別人的安全 ??

第三，河濱公園，假日有多少全家大小，親子同樂的在騎腳踏車，或運動的人。

第四，燃油的飛機，如果萬一出事了，真的就像汽油彈一樣，都有可能從天空飛下來造成人員傷亡

我覺得政府禁止燃油的飛機，真的算不錯了 ! 這些玩家在沒有能力保証不會傷到別人的同時，

還是可以玩飛機。算是不錯了。

stingtsai

stingtsai
個人積分：20分
文章編號：28747106

20分

18樓

2011-06-21 8:39

沒人要的小孩 wrote:
這幾天看到新聞一直在...(恕刪)

應該是場地的問題,那個場地可能比較適合電動飛機,萬一砸到人也比較不會那麼嚴重,要玩燃油機可能還是要找偏遠一點人煙罕至的地方吧??

yoroshiku

yoroshiku
個人積分：23分
文章編號：28747729

23分

19樓

2011-06-21 9:11

為什麼不是針對自行車道加類似壘球場的護網，而是要禁止燃油機？

hoba

hoba
個人積分：523分
文章編號：28747816

523分

20樓

2011-06-21 9:14

yoroshiku wrote:
為什麼不是針對自行車...(恕刪)

因為找群族小的開刀成本最小...

啊不然幾乎每天馬路上都有死人,怎麼不禁止人民上馬路?