shouzama wrote:被 TREX100S 騙過一次了 ><" ...(恕刪) TREX100 是 CB100 的售價,Solo Pro 的等級。WASP100 是 Solo Pro 的售價, CB100 的等級... 可以接受了啦。XD
shouzama wrote:一般講美國手不就是 ...(恕刪) 嘿呀…話是沒錯,但玩具級的有時就很怪異喔…比如一般Mode 1為日本手,美嘉欣 F27控可切Mode1、2,但Mode1時,控是反美手,Mode 2是美國手看Skyartec WASP 100控上是日本手,我感覺可切換模式為日本手、反日本手…(猜的啦…我又沒有…XD...)kakkoii12 wrote:這個形容真的很貼切 ...(恕刪) 我也贊成玩具級的小機如果能做到K大說的『…鎖尾&逆時鐘繞圈會比 CB100 好…』,我也覺得就很值得了…最近想找一台可以取代家裡Z008阿凡達雙槳小機在家爽爽飛 ^^
kakkoii12 wrote:這個形容真的很貼切 ~~~等您分享飛行心得囉!如果鎖尾&逆時鐘繞圈會比 CB100 好,那就值得啦! 貼切嗎? 我覺得有待商確 ^^"單看 WASP MINI 100 的質感以及電刷馬達,我就不覺得它有 CB100 的等級,價格倒是有反應出它就是 SOLO PRO~TREX 100S 的等級 :P如果能兼俱兩者的優點(SOLO PRO的衝&耐摔,TREX100 的航道精準度),那也是不錯的小機,不知道缺點會不會也"學起來",別再敗在鎖尾&遙控器上就好了><"RX2406C 鎖尾能力我覺得還不錯啊,一般飛行不比 SOLO PRO差、比TREX100S好,但華牌的通病就是電池電力低一點,鎖尾就開始失靈了(連 4G6系也是) :Q直到 V100D01 那顆 2441V 鎖尾能力才明顯改善很多GYRO 感度調高是可以鎖得更好沒錯,但玩 360度自旋以及逆時針繞圈時尾槳出力就會不夠滑順,不宜調得太高,覺得鎖尾開始偏就不要做大動作&準備返航倒是 CB100 的抗風性真的不行,比起兄弟機 4#3B 差太多了,我現在反而覺得4#3B 真的是好機一台,就差在小機通病--鎖尾能力 & 重量慣性了,鎖尾用 2441V 克服,但 2441V 又有它特有的"毛病"... :Q重量慣性則無治本方法,目前使用 4#6剪短主槳,較 CB100/4#3Q主槳耐撞擊&浮力較佳,效果還算不錯 ^^總之,期待 WASP MINI 100 的試飛心得,但我是不會再碰電刷馬達機了 :P
誠如 shouzama 的預測,我當初太過於樂觀...(要有CB100的等級,就真的得花到那個價錢才行子)這個碳刷馬達很難搞,也挺脆弱的,(我覺得在試飛調機時就弄壞了)拍攝影片分享,可能要等到修好的那一天。
不會吧? 真有那麼脆弱喔? ><"===當初 CB100/4#3B 從電刷→無刷時,那時我還沒踏入 RC ,不知道電刷的性能如何但是無刷是個趨勢,電變會加重,馬達也加重,為了飛久一點電池也加大(加重),變成了一台耐操的小機,但重量慣性大+重鎚失控問題,CB100 不能做太大動作,不然等著摔機 :Q也因為這樣,CB100 舵量不宜調大,自然戶外抗風性也比較不好,兄弟機 4#3B就沒這困擾,既靈活也較抗風,但小平衡翼機操控難度高,重量慣性問題也無解4#3B 雖然比CB100好飛,要急拉救機也行(牽涉到另一個問題--沒電時尾馬達鎖尾欠佳),但太難操控,很少人願意去碰它 XD真的要跟 SOLO PRO/TREX100S/9958/WASP MINI100比較性能的話,應該是要用電刷版的 CB100(重鎚)來比才對,價格我想會很不錯(扣掉無刷配備),現在要找可能難了 :P或者換個方向,WASP MINI100 無刷 VS CB100 無刷,來比較看看性能了 :D