• 6

香港tomy aero rc遙控車大集會!!!

今天跑遍了台中市的模型店(含批發商).百貨公司.玩具反斗城,發現Tony真的很難找
不過倒是看了不少mini z(總覺得台中連mini z都很少)
不看還好...看了實在心癢癢..
怎麼辦...內心正天人交戰中..  我好想買一台mini z 喔!!但 mini z 好貴喔!
而且就算要買,對於要買房車.休旅車還是大腳..又是一個很難思考的問題..
jay520520 wrote:
其車tony.和mini-z的車車還有滿多地方相似的.馬力差很
多.不過太快也難開啦!tony有他的樂趣.mini-z也有他的樂趣在.玩的爽就好.
ccc


Tomy Aero這種玩具,根本就不能和Mini-Z拿來做比較,
因為Tomy Aero是做給小孩子玩的玩具,
但Mini-Z卻是人稱的R/C,
光操控的靈敏度就沒得比了。

我有部Tomy Aero已送人,
接收我的Tomy Aero的那位朋友,
在接收我的Tomy Aero後不久,
就敗了Mini-Z AWD,
所以…Jay兄,你還沒吃過大飯店,所以才會說LBD好吃。


今晚沒問題 wrote:
怎麼辦...內心正天人交戰中..  我好想買一台mini z 喔!!但 mini z 好貴喔!
而且就算要買,對於要買房車.休旅車還是大腳..又是一個很難思考的問題..


給今晚沒問題兄,
如果你要玩的話,我一樣建議買AWD,
第1、因為他是四驅,所以在家裡客廳就能玩,
比較不會像02這種後驅車,因為配胎的原因,會在地上打滑。
第2、AWD是新車,未來也會以這種類型為主軸,
而且加上前單後的AWD,速度可以跟02一較上下喔。
第3、裝了甩尾胎後,就能表演像頭文字D的飄移動作。

再來…如果你只是想無聊是玩玩車,那你該選擇的就是以玩具著稱的Tomy玩具,
但如果,你對模型+R/C很喜歡,那選Mini-Z就沒錯了。
Mini-Z已經不是一般的遙控車了,他兼具著模型的漂亮外型,這點Tomy就完全比不上。
再具操控是類比,油門、左右隨心所欲,更是Tomy比不上的。

所以你要購買之前,必須要先了解的是,你所需的範圍在哪。

我只能跟你說,我碰Mini-Z半年多,
現在已不止是玩車而且,我也收藏喜愛的車殼。
so看你怎麼去看待這部車吧。


ps如果覺得原廠京商貨太貴,倒可以考慮一下便宜的大陸車。
風島 霧 wrote:
Tomy Aero這...(恕刪)


但Tomy Aero RC 的可改裝性非常高,只要懂一點電工電路便可大改特改了~ 一些車殼較大較高的車款改裝空間更大。反觀Mini-Z,所謂改裝只是掏出錢包買零件而己,連遙控也要自己去買

我哥只把他的tomy 大發move改成了用三顆電池發動,連馬達也沒有更換,便在大學校舍的比賽中把兩架未經改裝的miniZ 打敗了! 改裝成三顆電的費用只是$2港元,Tomy RC則只$60港元一輛。 MiniZ 嘛,車子已要$250港元,遙控則上$300港元,改裝費用,一個項目就要上百港元了。這樣的價錢,操控性較好又怎樣啊?

我的車更強,改了用4顆電發動,馬達換成tamiya 17600,車輪換成Advan ,車尾裝上撿來的鉛塊,合$109港元,但已足夠跟改裝完全的miniZ拼個難分難解了!一輛改裝完全等miniZ可是要千多港元的!

所以說, tomy RC 不是比不上miniZ.
玩miniZ要的是錢
玩Tomy RC要的是知識,創意
swordmantx wrote:
但Tomy Aero RC 的可改裝性非常高,只要懂一點電工電路便可大改特改了~ 一些車殼較大較高的車款改裝空間更大。反觀Mini-Z,所謂改裝只是掏出錢包買零件而己,連遙控也要自己去買

我哥只把他的tomy 大發move改成了用三顆電池發動,連馬達也沒有更換,便在大學校舍的比賽中把兩架未經改裝的miniZ 打敗了! 改裝成三顆電的費用只是$2港元,Tomy RC則只$60港元一輛。 MiniZ 嘛,車子已要$250港元,遙控則上$300港元,改裝費用,一個項目就要上百港元了。這樣的價錢,操控性較好又怎樣啊?

我的車更強,改了用4顆電發動,馬達換成tamiya 17600,車輪換成Advan ,車尾裝上撿來的鉛塊,合$109港元,但已足夠跟改裝完全的miniZ拼個難分難解了!一輛改裝完全等miniZ可是要千多港元的!

所以說, tomy RC 不是比不上miniZ.
玩miniZ要的是錢
玩Tomy RC要的是知識,創意



mini-z的遙控不也有附嗎?還是…香港賣的都是不附遙控的?
你拿你哥改裝後的aero要來比未改裝的mini-z,
在條件上就有問題了,你要怎麼比,
如果要比就要拿改裝後的aero和改裝後的mini-z來比,
就我所知,mini-z放在tamiya玩具測速器上,跑出99km/h,
你要和這種車比嗎?

還有,你指的強是指在賽道上跑,還是像美國式的那種只比直線加速?
如果是在賽道上跑,我只能說:
除非你的控制是類比控制,不然,永遠跑不贏。

以條件上,aero 是完全比不上mini-z,
但如果要說創意上,mini-z的可玩性還更高,
只是你沒發現罷了,
有空去看看日本人怎麼玩mini-z,
你就知道mini-z才真的需要知識、創意。
Treo 680
這裡沒有人玩MICRO RS4嗎????

還是我已經退流行很久了??

我記得改無碳刷以後

我就不玩MINIZ了~

太精緻又貴~
轉眼就10年了
風島 霧 wrote:
mini-z的遙控不...(恕刪)


為何條件有問題? 沒有改裝的miniZ也比改裝了tomy aero RC貴上10倍
(從前火紅時真的是車和遙控分家售賣的,一套可由$500至$800港元)
那數倍的價錢就讓一個外加電池盒比了下去。天!那樣的價錢,竟比不上一個小小的改裝,還好意思說是條件不同?
A車比B車貴10倍,那麼A車的性能應是B車的10倍,
現在B車只是略作改裝,價錢還不到10倍,便已比A車強
那這不是條件問題,是A車名過其實

至於99km/h....對不起,實在有點難以相信,我接觸到的資料,說的是全改裝的miniZ大約20km/h

99km/h .......
燃油遙控車也只有大約40多50km/h而已
要知道99km/h能上真車的高速公路了
請你明白這真的難以相信


玩的是有彎位的賽道,miniZ真的沒有你說的這麼強,要知道我也有玩miniZ的,
不然怎能拿我的Tomy跟別人的miniZ在賽道上玩呢? (香港只有燃油車或miniZ賽場這兩種)

可能日本那邊真的玩的很神,
這邊所謂的"玩miniZ"都只是掏錢買零件罷了。
這麼貴的車又沒有人敢動它的電路。

就我個人的意見,玩miniZ不如玩Tomy Aero RC
我的理由主要集中在價錢上------miniZ貴上10倍,給我的是tomy10倍的性能嗎?肯定沒有
swordmantx wrote:
為何條件有問題? 沒有改裝的miniZ也比改裝了tomy aero RC貴上10倍
(從前火紅時真的是車和遙控分家售賣的,一套可由$500至$800港元)
那數倍的價錢就讓一個外加電池盒比了下去。天!那樣的價錢,竟比不上一個小小的改裝,還好意思說是條件不同?


你指的火紅時期,情況怎樣,我是不知道啦!
但我想你是去買所謂的半套組,
你可以考慮買全套組,附遙控器,
但我是不建議啦!3pk才是駕馭之神, 怎??3pk太貴喔~~
喔~~那我更不敢建議你買ex-10了。

Aero 盒上就寫著是玩具,
但請你有空上上kyosho的網站,
看看人家mini-z是叫什麼,ok?
這不是價格能分得出來的,
不然!會看笑話的。

swordmantx wrote:
A車比B車貴10倍,那麼A車的性能應是B車的10倍,
現在B車只是略作改裝,價錢還不到10倍,便已比A車強
那這不是條件問題,是A車名過其實
至於99km/h....對不起,實在有點難以相信,我接觸到的資料,說的是全改裝的miniZ大約20km/h
99km/h .......
燃油遙控車也只有大約40多50km/h而已
要知道99km/h能上真車的高速公路了
請你明白這真的難以相信

看一下這段影片吧!不要把沒見過就當成是事實,不然!會被看笑話的。
mini-z check speed

還是你也拿你的aero來測一下速度嘿,
給大家看看能巴mini-z的aero到底是厲害到什麼程度。
這時我就真的能說我不相信了。


swordmantx wrote:
玩的是有彎位的賽道,miniZ真的沒有你說的這麼強,要知道我也有玩miniZ的,
不然怎能拿我的Tomy跟別人的miniZ在賽道上玩呢? (香港只有燃油車或miniZ賽場這兩種)


我是不知道你玩的mini-z是哪來的?
喔~~~說不定是大陸mini-z喔!

swordmantx wrote:
可能日本那邊真的玩的很神,


日本不是“可能”玩的很神,
而是以你現在是完全想像不到的。
有機會請自己上日本網站參考一下,
對了!有機會也可以上香港的討論區看看。


swordmantx wrote:
這邊所謂的"玩miniZ"都只是掏錢買零件罷了。
這麼貴的車又沒有人敢動它的電路。


就我所知,香港玩mini-z也不止掏錢買零件喔!
有機會去mini-z車場參觀一下吧!別說我沒告訴你。
至於你說的沒人敢動電路??
機板加個mos就很強了,何需動到電路。
說真的,玩改裝馬達有什麼了不起的,
這邊自己手工繞馬達的能人一堆。

swordmantx wrote:

就我個人的意見,玩miniZ不如玩Tomy Aero RC
我的理由主要集中在價錢上------miniZ貴上10倍,給我的是tomy10倍的性能嗎?肯定沒有


如果你單純只以價錢來談的話,
沒錯,小march是不能和350z比,
但性能,我只能說小march是一輩子都比不上350z。
就這樣。

po幾個連結,讓你看看人家怎麼玩車,不是打嘴炮。
Mini-Z BAR
RS-MMS
Treo 680
swordmantx wrote:
為何條件有問題? 沒...(恕刪)

玩Tomy Aero RC理由主要集中在價錢上,嗯~~~那的確是個好理由
Mini-z家族 http://club.pchome.com.tw/urs/club_index.html?club_e_name=kyosho_mini_z
swordmantx wrote:
為何條件有問題? 沒...(恕刪)


http://www.racers-haven.com/videos/134,4mph%20speed%20run-big.wmv

上面那台是電車喔....單位mph....

我有也台aero...被我丟在實驗室...

aero有他的改裝空間的確不可否認...但.......

我還沒買mini-z之前我也會覺得aero可以尬的贏mini-z

的確是兩種不同定位的產品...拿來一起評價有點不得宜........

但也是你拿來比的阿...
我手上也有一台日本帶回來的tomy aero
基本上,就算是MIC的mini-z,我都認為aero要跑得贏,幾乎是mission impossible

aero的車體品質、結構、馬力、轉向結構都不能跟mini-z比
這個差距反應在價錢上,應該是合理的

aero遙控每一個channel只有正、停、負三種狀態
轉向能力不佳,操控性不佳,車體素質不好,因此反映在便宜的售價,且歸類為玩具

真的aero要跑贏mini-z,大概就是叫舒馬克開得力卡跑贏我開McLaren一樣
能說McLaren(mini-z)比較差嗎?
是我開的差吧~
敗家真是無底洞阿~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?