• 5

4#6S改裝問哉

4#6S是固定螺距的直昇機,因為螺距固定,所以轉速越高,他就越耗電,有時電池或馬達重托,導致油門越高反而轉速也上不去。

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
boxone wrote:
請大大賜教~~狀況:...(恕刪)


如果你真的要改 4#6S ,又沒把握自己弄,我會建議你找個自己信得過的人或店,該給人賺要給人賺。

電變一定得換。4#6S 的原廠電變上8.2外轉會拖不動、狂耗電還兼啟動極不良... 發出高熱,最後燒毀。我就燒掉一顆電變過,還不是上外轉,不過是從003 換裝成原廠005 馬達。4#6S 原廠配的電變很...X。

除此之外,可能還要重拉線來避開馬達... 所以說沒把握就別自己弄。

改好用你現在的電池即可。跟沒改比較,飛行時間差不多長,但是動力充沛,不是用飄的,飛起來安心不少~



心大本事小,人窮嗜好多~ 巧者勞而知者憂;無能者無所求,飽食而遨遊
在rcgrxxp那邊是說用8g不要用XP7A, 不好噴, 應該用XP12A, 或者原裝直焊~
bighead81 wrote:
在rcgrxxp那邊...(恕刪)


原裝直焊? 你說的是4#6S 還是4G6S?

4#6S 原裝電變直焊也沒用

4#6S、4G6S 是兩架不一樣的機子咧~ 電變不同、馬達不同、混控不同、旋翼不同...只有機身骨架相同。怎麼老用另一架的改裝來說這一架...

心大本事小,人窮嗜好多~ 巧者勞而知者憂;無能者無所求,飽食而遨遊
兩位說的都對...
這都要怪華牌的出貨方式,不行的東西也不收收起來帶回家,打給二線機用,買二線機的該死就是了?
因為以前 4G6 的確是用 4#6S 這顆電變,可是品質很糟,很容易燒掉(當時 XP7A 可好賣了 )
後來才又改版,識別的方式是透明的熱縮套,沒有散熱片的是舊版電變,也就是建議要直焊的那顆
新版的就是黑色熱縮套,有加散熱片(或該稱隔離板的?)兩者型號也不同就是.出力編程不同.
至於直焊能不能改善啟動不良的問題,我覺得運氣運氣,有人 OK 但也有人無效的...
(我就有一枚 1s 馬達是無效的,最後只好再上一顆 XP7A 買單)

至於 XP7A 或 XP12A 應該是指 2S 的情形 1S 那顆 8.2g 要把 XP7A 灌到滿恐怕得上 2S 了
(有不怕死的前輩試過了,2S 直上 1S 的馬,油門開到 65% 左右就會斷電保護了)
不過,話又說回來 2S 要灌電 65% 的油門,那個恐怕已經把天花板洗得亮晶晶了吧

4#6S 要改到 2S?我不敢...我怕射槳...(4#6S 的槳根比 4G6S 的嬌弱太多了...)
整合上述各位優秀大大的回答,再將自己的問題與認知整理如下,如果有誤請大大不吝指教與修正:

1.比較有力, 油門可以變的有力:改8G外轉對4G6S 或許差不多,但對4#6S 來說,馬力扭力會是脫胎換骨
2.不會過熱, 可連飛數個電池
3.不會比較耗電(透過XP7A電變才能有這個效果,4#6s原裝電變+8.4G馬達時,飛行時間剩1/2)

Q. 想請問一下...哪一種比較適合改版呢..??A. 8.4g B. 6.2g
A.8.4G(4#6S 改6G外轉只比原來好一些,比較不值得;如果是CB100 比較適合)

Q.想請問一下..是否XP7A真的有它的功效?還是只是賣方的說詞?
沒有XP7A 至少要原廠4G6S 的電變。這樣啟動不會失敗,電池使用時間可以長許多。改8G外轉後直接用4#6S 原來的電變,飛行時間大概頂多只有3分鐘。換了電變時間多一倍以上,也不會啟動失敗

Q.想請問一下.改版馬達跟電變兩者,像小弟這樣手不巧的人,適合買零件DIY or 請賣家代工?
需要額外的技巧,加上需要換金插(原裝的金插,阻抗比較大,會比較沒力,也比較不容易啟動。8.4g馬達適合裝
小型金插接頭)

Q.想請問一下,改版馬達+電變後,原有的混控接收器、拉桿等,會否需要跟著調整呢?
不需要(機子不需要再次調整)

Q.想請問一下,是否需搭配更猛的電池呢?
500mA' 600mA 15c' 20c已夠用.
額外再詢問:
1.關於電池的部分
3.7V 400mAh 20C 副廠爆力電池
請問,關於改裝成 8.4g馬達時,改採這類的電池會有什麼效果。
續航力(使用時間)增長?電力輸出大幅增加(大噴)?

2.銅齒的部分
馬達的18T、20T銅齒,請問一下,此兩種有什麼區別呢?
boxone wrote:
額外再詢問:1.關於...(恕刪)
如果單純只有 4#6s 的話,你電變的錢省不到,就看你要換 XP7A 還是要換 4G6S 那顆電變
這兩顆我都有用,目前是用 XP7A ,由於 XP7A 的電變是可編程的,所以比較不會有啟動不良的問題
(還是得看馬達啦) 會不會比較省電?這點我不敢說,因為我那些左岸白牌電池都差不多老了...
飛起來感覺不太出差異...

6.2g?個人實測過的感想是不用改電變,直上即可,可以省下一筆電變的錢.
缺點是不如 8.2g 那麼有力,如果要改,建議搭 16t 的銅齒就好,這組上 18t 太重了...
6.2g 給 cb100 吃有點超過,實際上,以前這顆馬達是給 4g3 改來翻 3D 用的...(搭 14 或 16T)

至於裝機,我覺得是還好,當然,這個要看個人的認知,我飛的技術差,自然就會修機了(摔嘛...)
除了小繞一下舵機線路以外,其餘沒什麼好改的,混控及拉桿均保持原封不動即可.
如果沒把握,該給人家賺的還是給吧,不要錢花了又找罪受.

電池的話,我覺得沒什麼差,那種 400/20c 的不是給這種機子用,定螺距,轉速本身就受限了
你也不可能在室內飆轉速(高度會狂升,你要洗天花板嗎?)
我 4#6s 就主飛 600/20c 及15c 另外的電池就交給 4g6 去消化了.
感激回覆^^.不過小弟想多釐清一些:
缺點是不如 8.2g 那麼有力,如果要改,建議搭 16t 的銅齒就好,這組上 18t 太重了...

大大這部分是指,8.2G馬達適合搭16T的銅齒嗎? 還是指 6.2G馬達適合16T銅齒呢?

電池的話,我覺得沒什麼差,那種 400/20c 的不是給這種機子用,定螺距,轉速本身就受限了
你也不可能在室內飆轉速(高度會狂升,你要洗天花板嗎?)
==>GREAT^^感謝.小弟也不想多出一項電池升級款項^^

此外,小弟在網購上看見的外轉無刷馬達全名稱作
8.4g外轉子無刷馬達HP08S-1S 11000KV
不過在回覆文章中,有部分大大稱作8.2g馬達,有部分稱作8.4g馬達。
想請教,此兩者指的是同一款嗎?

boxone wrote:
感激回覆^^.不過小...(恕刪)

如果要改 6.2g 搭 16t 就差不多了,不過以台灣的 6.2g 的售價,我覺得還不如上 8.2g 划算些...
HP08S 就那一顆,只有版本的差異而已...現在應該是 V2 為主吧??V3? 好像只有在老美那邊有看到...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?