Victor-PLUS wrote:技巧??大家罵他抄的...(恕刪) 不只機體設定吧!!人物設定及劇情安排幾乎都是抄來的!!除了另人無言的"「斷空斬」、「龍舞天翔」、「流星箭」(技巧應該是指這個!!)"以外!!
虎克貓 wrote:不只是Macross...(恕刪) 我同意,雖然現在大家看到了會把他當山寨,但是至少踏出了第一步(不管這一步是對是錯)而且他們只是欠缺了創意罷了,今天給某位沒看過macross的大陸觀眾同時比較兩片搞不好他不會覺得macross比較合胃口看看別人想想自己,魔法阿媽完之後台灣還有新的商業創作嗎?更何況這部片還被大有為的政府批評為怪力亂神...抄襲不好,我反對從抄襲出發但是抄襲的確是進步的一個很快的方法
「史提芬,你真是有本事啊!連神仙都請出來啦!!」誠如大家所說,抄襲也是進步的原動力之一,但是這種抄到什麼創意都不剩的動畫,老實說還真是挺讓人無言的...自從星際大戰中出現光束刀這種玩意兒之後,抄襲者多不勝數,舉凡鋼彈等知名動畫都用了光束刀,可是怎麼沒人說那是抄襲的?因為各項作品中都加入了「獨創性」很遺憾,我在這部作品中看不到...
故事跟機體設定抄MACROSS母艦是抄鋼彈的白色機地終級模式的流星箭的翅膀......是V2 還是SEED的啊?總之就是一整個抄到底 不過至少他們也是有辦法畫了同樣的故事臺灣現在有辦法做嗎?不是要褒左岸的技術但老是罵人家山寨怎麼沒看到人家進步題外話星戰的光束刀跟鋼彈的光束刀看起來差不多但原理好像差蠻多的這就是獨創性吧
就動畫製作技術而言,台灣沒什麼搞不起來的.但是能不能搞出有獨創性的機設,難說,這牽涉很多層面,例如工業設計,美術設計,機械設計等人才,想設計出河森正治或是角木肇那個等級,兼具合理性又符合科幻意味的設計也不是那麼容易故事方面也是一樣,編劇也許很多人,但是可以編出合理的劇情,又牽涉到許多專業領域.台灣的教育,技術性是夠了,但是人文及藝術方面就缺了