fdfdftr74 wrote:
那麻煩這位大大去開間...(恕刪)
大哥.目前只有規定 網路購物 才享有七天鑑賞期....
賓士 BMW 有網路商店嗎?
如果是中古商.還是網路拍賣自售.那就另外說...
P.S 不過你敢惹中古商嗎?
不過通常妳給錢之後.他會馬上幫妳把過戶辦完..你想退嗎?我看沒機會喔
就算真的退了..你的訂金..也拿不回來.這是有合約的...
另外...訂金一次都不少喔.如果你願意.我也會當租金拿得很開心..
哈哈哈........
azureimf wrote:
這時候就剛好蝨子大開...(恕刪)
重點在店家認為買家出言恐嚇吧.看看台灣的法律吧.
刑法第三Ｏ二條（剝奪他人行動自由罪）之規定：
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
刑法第三Ｏ四條（強制罪）之規定：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
刑法305條恐嚇罪
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
恐嚇罪的成立要件有:
（一）按以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，為刑法上之恐嚇危害安全罪責，刑法第305條定有明文。又按「刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言（最高法院52年台上字第751號判例）」。
（二）再按「刑法第305條之罪，僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足，不以發生客觀上之危害為要件（民國 27 年 04 月 17 日最高法院 27 年度決議 (一)參照）」。
妨礙自由與恐嚇都屬於公訴罪.經報案或提告既使雙方私下和解也無法撤消提告乙事.跑法院訴訟是避免不了的~
已經報案了就是..就算樓主不提告也是要跑一趟的..告到底.個人覺得有種浪費司法資源的感覺.因為商品本身並不是店家所製作也另開新盒給賣家做確認為不是暇庛品.(重點是外盒有註明塗裝會有所差異)
至於妨礙自由方面就要交給法官判斷了.因為都公訴罪了.但看不出店家有用非法的方式及強制拘禁= =.所以國文還是要讀好一點.因為法律就是在玩文字遊戲阿XD.
內文搜尋
從 APP 打開
X