最新熱門SKYARTEC WASP 100 NANO CP 小6動直升機開箱分享!! (第15頁)

小志 123
個人積分：0分
文章編號：42747281

0分

141樓

2013-03-30 4:29

樓上我想妳還是沒搞懂我再說甚...技術好不好是一回事.我重點是再說這家公司為了賺消費者的錢.把材料用的這麼爛這不叫黑心廠商這叫甚?只是膝蓋高度墜地就壞.我就拿尾螺旋槳來說好了.他的尾螺旋槳也很容意裂開破調~之後我拿v911尾螺旋槳裝上去怎麼摔.或是打到地上就是不會壞.一樣是塑膠的東西人家可以做那麼好.難到他做不到??又不是他家賣的比較貴所以比較耐摔.我今天不是再偏袒任何一家公司.當初就是覺的nano cp性能應該比v922好所以才買他.買了之後才發現原來討論區大家講的不耐摔.是不耐摔到這種程度.一碰馬上壞.基本塑膠材料本來就應該要做好.沒想到偷工減料到這種誇張成度~事實就是如此~就像當初店家講一推理由應為他是6動機摔不得講一些五四三歪理~我才會回店家說v922也是6動機為甚人家就不會一摔就壞~我這樣說畢不代表我是v922擁護者~我只是就事論事.我講的也是事實~如果基本塑膠材料有用好~不管消費者技術好不好~摔壞是消費者的事沒人會去說甚.講一句難聽一點塑膠的東西又不是甚高科技的東西.這家公司用這種誇張爛塑膠材料賣給消費者是甚心態?.樓上妳認為這樣很對嗎?還需要說甚嗎?還有樓上我技術沒有妳想的那麼差我也只摔過2次而已.而且只是膝蓋高度.樓上如果妳要回我的文章請妳就事論事~他的材料確時是偷工減料才會造成一碰就壞.還是妳認為消費者應該當冤大頭.

小志 123

小志 123
個人積分：0分
文章編號：42747686

0分

142樓

2013-03-30 7:12

我這台NANO CP 盤旋的時後重後面看過去.機身是向右頃斜一邊這樣算正常嗎????不知道問題出再那.每次盤旋的時後都要不斷用搖控器修正.不修正馬上往右邊一直靠過去.不知道有沒有辦法或是調那里可以使機身呈現水平.請高手為我解答一下謝謝

hsiang295

hsiang295
個人積分：11分
文章編號：42749663

11分

143樓

2013-03-30 10:37

我是看了樓主的介紹,也買了一台
整體感覺是還不錯,在家隨時可以玩
小機子比較會受風影響,我只有小擦撞耐用度還不清楚
操作伺服器時馬達出力會降低,導致高度會下降

以前有玩過30級直升機,只要不是完美降落,
就會有損壞,差別在損壞程度的大小
玩小機子心理壓力不會那麼大

小志 123 wrote:
我這台NANO CP...(恕刪)

在搖桿的下方跟內側都有微調的開關
下方負責左右微調,偏右就往左邊推,遙控器會有微調的百分比顯示
內側是負責前後的微調,希望有幫到您

看了各位大大的表演,希望我也能早日練成

小志 123

小志 123
個人積分：0分
文章編號：42752567

0分

144樓

2013-03-30 14:17

左右微調這個我知道也有試過.可是我覺的這不是解決辦法.應為原本起飛會往左偏.微調調太多會造起飛往左偏更多.像v911我調微調..往右調很多機身往右頃往左調很多會自動修正往左頃.可是nano cp我微調調到20~30調到底機身還是一樣往右頃應為往右頃主螺旋槳往下吹的風力是變成斜的 / 會造成過彎或是一些動作不斜調~不知道有沒有人知道原因= =!

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：42752587

71分

145樓

2013-03-30 14:19

czl wrote:
寫的太好了,感覺一堆...(恕刪)

在六動機中 nano cp真的算是耐摔的...

尤其是跟內衣牌比更是如此..

不過nano cp的尾管基座還真的是很爛
我的都已經用快乾+透氣膠帶補N次了。

czl

czl
個人積分：45分
文章編號：42753698

45分

146樓

2013-03-30 15:42

nanno wrote:
我的都已經用快乾+透氣膠帶補N次了。

用縫衣棉線+快乾的方式比較耐,至少我用此方式沒再裂過....

飛行技術我雖然也好不到哪去,不過飛多高下墬後損壞似乎也不是重點,至少我沒遇過關油門純下墬會壞零件,通常都是慌了手腳又忘關油門而導致下墬後不正常撞擊,才會有零件損壞.

小志 123

小志 123
個人積分：0分
文章編號：42758238

0分

147樓

2013-03-30 21:15

快乾+透氣膠帶當然會一直斷.應為2者都沒辦法承受撞擊力只要輕輕一碰就會再裂開~試試看快乾加熱溶膠至少我用了之後沒再斷過..今天又掛一顆伺服器買不到1個禮拜掛調2顆~整台機子該換都換過~聽說主機板也很容意燒調~我現只能保佑主機板不要給我燒調就好..要不我多買那些零配件等於是白買的~還有樓上大大說單純以耐不耐摔來評比機子好不好並不是太公平...我也只能說每個人想法不一樣.就如同妳家里買一台電視他的劃質很好音效很棒看不到3個月就燒調.是妳妳能忍受家里電視動不動就燒調不能看~或是冷氣~電扇動不動就壞調.一定是以他的耐用度為第一考量才會再去考慮其他的項目不是嗎

audy617

audy617
個人積分：70分
文章編號：42774779

70分

148樓

2013-03-31 19:32

小志 123 wrote:
當初就是覺的nano cp性能應該比v922好所以才買他.買了之後才發現原來討論區大家講的不耐摔.是不耐摔到這種程度.一碰馬上壞.基本塑膠材料本來就應該要做好.沒想到偷工減料到這種誇張成度~事實就是如此~就像當初店家講一推理由應為他是6動機摔不得講一些五四三歪理~(恕刪)

小志大大~ 其實你說的也沒錯啊...

我一直也是認為六動機確實摔不得的，而我的第一台六動機就是nano cp，而它也確實不怎麼耐摔，但是我是以玩油機那種敬畏的心情在玩，所以玩了一陣子慢慢進步後，其實整體的花費和以前玩大型機入門的前輩相比，算是微不足道，但是卻也真正的享受到六動機的操控樂趣!!同時也從摔機後學習到一些維修和調整的原理，也是很有成就感的!!

這一篇是人家版主po來分享/交流nano cp的心得的，其實這當中也有很有多前輩的心血值得我們學習的，所以我就不在這裡說V922的好，畢竟V922好像也是比較後來出的，比先出的機子好也是理所當然不是嗎? 再說就我所觀察到，V922好像有"山寨"某大廠的設計，相似度應該有99%...

所以我才會說，單純以機子耐不耐摔來比這二台好不好，真的是不公平。

其實你也說到一個重點，塑膠料本來就不是什麼高科技的產物，並不是什麼難改的東西。如果改成比較有彈性的材料，nano cp這台機子整體來看真的是非常優秀。

再不然也有比較快的方法，就是可以先用膠帶把容易斷的的部份，如果能包的起來就先包一包(像是起落架)，也能大幅延長壽命哦!!

從使用DLSR的第一天...開始體會到眼睛的好!!

小志 123

小志 123
個人積分：0分
文章編號：42775709

0分

149樓

2013-03-31 20:27

油電機那沒話講應為大台重量重摔下來穩壞的~不過話說回來伺服器換2顆新的今天只是盤旋而已伺服器又故障爆衝翅膀又斷一根= =!真的很無言我再想是不是主機板有問題造成伺服器動作不確時~主機板不知道有沒有辦法可以檢查出來???我看改天再去買台v922來玩好了~一天到晚再那東壞西壞那來的美國時間再那修理~而且我很懷疑店家當初賣給我的是整修過機子~不是新機~應為去跟他買零件無意間走進他的零件區發現架上有幾台報廢nano cp機身再架子上= =!

audy617

audy617
個人積分：70分
文章編號：42776268

70分

150樓

2013-03-31 20:57

小志 123 wrote:
油電機那沒話講應為大...(恕刪)

我是有聽說過這台機子摔機後，伺服機出包的機率是有比較高...

但是我自己是沒遇過伺服機掛點這件事~

也許像你猜的，買到品質比較不好的機子也不是沒有可能~

遇到這種問題心情一定很幹我完全能了解!!

不過也希望你不要因為這樣就放棄玩小六動直昇機，這樣就太可惜了....

從使用DLSR的第一天...開始體會到眼睛的好!!