只喜歡原裝RX-93, 不喜歡福岡rx93ff

kslee30
個人積分：29分
文章編號：85793511

29分

樓主

2022-09-11 10:13

有沒有人像我一樣至愛原裝RX-93, 但極不喜歡福岡rx93ff?
原裝RX-93
- 配色一流
- 頭的設計靚絕所有鋼彈
- 氣勢最形格
(但我不喜歡浮游砲, 模型我都剩下浮淭砲不砌)

福岡rx93ff
- 顏色難看, 尤其是由黑色改為藍色
- 沒有了最形格的背掛雷射砲
- 肩托砲實在難看, 破壞了RX-93的形格, 笨重遲鈍

只喜歡原裝RX-93, 不喜歡福岡rx93ff

2022-09-11 10:13 發佈

文章關鍵字原裝福岡rx93ff 93

wmlwml

wmlwml
個人積分：81分
文章編號：85795325

81分

2樓

2022-09-11 16:19

福岡Nu不喜歡藍色的話，自己噴塗改一下顏色就好了。但以本體造型來說，我覺得福岡Nu滿好看的。

對於福岡Nu的設定，我只覺得那個長距離浮游砲的設定有點多此一舉，浮游砲本身就可以飛行移動，長距離的射程不就帶一把狙擊槍可以解決了，移除浮游砲就損失了部分作戰機動性。

TB5312

TB5312
個人積分：58分
文章編號：85797965

58分

3樓

2022-09-12 6:41

百分之兩百同意你的觀點，其實一比一鋼彈立像除了第一座初鋼的造型看得出來是有懷抱理想好好用心設計過的，其他全都是設計品味讓人滿頭問號的純撈錢商業企劃，包括那隻只會表演慢動作的橫濱鋼彈。在我這類偏好鋼彈走真實軍事路線的老粉眼裡，橫濱鋼彈造型實在只是愚蠢玩具大機器人一隻，一點真實軍武感都沒有。

不過，誰規定只有朝真實軍武感設計的路線才是正確的呢...我個人喜不喜歡和大多數消費者買不買單完全是兩回事....

就像歷代鋼彈動畫也出現過一大堆讓初鋼老粉絲感到匪夷所思的作品，但對投資金主來說只要能賺錢就是好企劃，各種風格有各種不同的消費族群會支持，擴大不同口味的消費族群更是投資金主最想要的，所以什麼千奇百怪的企劃案只要金主覺得可以賭一把就會批經費下去做，就算基本教義派的初鋼粉絲看了直接昏倒，在商業策略上有時候卻是一把不錯的賭注，金主從來沒在管作品內涵與品味只管投資報酬率，反正只要受歡迎時間久了都會被支持者塑造成傳說中的神作，除非真的是爛到完全無法回收資金只能變黑歷史的作品，那就單純算賭輸了投資失敗，不會去檢討作品取向。商業成績證明品味與內涵從來都不是作品能不能大賣的因素，每個不同時期是哪一種品味的消費者佔多數或最多人願意掏錢都只有大筆資金賭下去才知道結果，跟作品本身品味與內涵一向沒有絕對關係。

所以，即使我百分之兩百同意你的觀點，也不得不承認市場現實肯定還是會有一大群人，或甚至是“自稱鋼彈迷”的人當中的絕對多數，會“願意”瘋狂砸錢在福岡Nu鋼的各種商品上（不考慮口袋深度更願意），造型外觀設計的是不是好看永遠只由銷售額說了算，而銷售額其實受行銷造勢帶風向影響很大，不完全受消費者主觀美醜品味影響，起碼市場現實經常是呈現這樣的結果。

單純一個路過老粉心得，如果認為我說得不對，大家笑笑就好不必認真...

mohochoo

買了解體匠機後，基本上對目前的nu鋼其它產品都沒有想再入手的衝動，這些就讓後來的新血去買也好，算是另類的傳承，福岡牛這設計也算是另一種地球圈型態武裝，原始感應砲設計在地球圈是不能用的

2022-09-15 12:40

小葉叔叔

萬代公司模型銷售低潮的那段時間會發現，行銷雖然有公式，但是人心、口味難測，整輪鋼彈卡通播下來，也不是每台主角機都有人買單，單純軍武型態喜歡的還是那群人，福岡牛、橫濱鋼彈就行銷來講是成功的

2022-10-12 14:42

陳小暉

陳小暉
個人積分：450分
文章編號：85798818

450分

4樓

2022-09-12 9:23

純商業導向...
就是要多一路出來...
搭配1:1本尊出現
這樣大家就會瘋狂搶瘋狂購

無關於美醜...

物慾無止境...勇敢敗下去...

kslee30

kslee30
個人積分：29分
文章編號：85799460

29分

樓主

2022-09-12 10:32

TB5312 wrote:
百分之兩百同意你的觀(恕刪)

我也是鋼彈有實戰感才喜歡鋼彈(須然大機械人用於實戰其實沒有邏輯),
所以第一次見到Wing Gundam, 簡直呆了, 怎麼這麼蠢, 用翼來飛行/輔助飛行。

兜甲兒Z

同意，我對"掉毛" 的畫面一開始超不能接受，但後面也是越看越帥。

2022-09-13 17:58

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10044分
文章編號：85799758

10044分

6樓

2022-09-12 11:09

kslee30 wrote:
有沒有人像一樣至愛原(恕刪)

萬代一方面要做出創新
另一方面還要照顧"老"客戶
你說老牛正統
但也無法否認福岡牛賣得還不錯
要新要舊
萬代都有
實在不需另外再發文

挑你要的就好

leecheelin

leecheelin
個人積分：12489分
文章編號：85801152

12489分

7樓

2022-09-12 14:04

比較愛福岡的一點
因為不喜歡舊版背後那管炮及盾牌的造型
不是普通的老氣
還有
也不喜歡向戰國魔神豪將軍致敬的浮油砲
當年覺得兩架都像在演京劇
而且還硬要改成不對稱設計只掛單邊

沙羅季曼

沙羅季曼
個人積分：8186分
文章編號：85802937

8186分

8樓

2022-09-12 17:23

kslee30 wrote:
我也是鋼彈有實戰感才(恕刪)

我跟你一樣也是挺傻眼的...

但嚴格說起來,那個設定還好!
真讓我驚呆了的是...披風/斗篷

點我看大圖

我不禁想問,鋼彈...你會冷喔?!

鋼彈穿的披風/斗篷~
一件不知要用幾噸布料製作?!

⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...

anne0904

anne0904
個人積分：9982分
文章編號：85807457

9982分

9樓

2022-09-13 10:32

wmlwml wrote:
對於福岡Nu的設定，我只覺得那個長距離浮游砲的設定有點多此一舉，浮游砲本身就可以飛行移動，長距離的射程不就帶一把狙擊槍可以解決了，移除浮游砲就損失了部分作戰機動性。

福岡Nu的長距離浮游砲設定，是因為要搭建1:1的模型，而且手臂還要能動作，上半身勢必沒辦法減輕重量。如果背後沒有一個支架，光靠雙腳會很不穩固。

與其弄一很醜的H型鋼在後面撐著，不如設計成一個成支撐地面的武器，有三點支撐，這麼高的物體才不會容易倒下。

這純粹只是搭建實體建物的考量，一定要設計出一個能支撐地面的武器。

TB5312

其實大家一看都知道福岡牛那根砲是為了當支撐架，但造型實在設計得太醜，搞得像紙模型一樣（為了減少成本吧，曲線越多越費工）

2022-09-22 11:41

兜甲兒Z

兜甲兒Z
個人積分：20分
文章編號：85811392

20分

10樓

2022-09-13 17:57

我倒是覺得這次改的蠻不錯的，至少很有創意，顏色也配得很好看。

不然每次都是Hi-Nu看到都怕了，至少這台模具出來，出RX93的機率大大增加，值得期待。