請問可程式機器人 樂高vs雲教授 的差別?

近年有越來越多家投入給小朋友接觸的可程式機器人
標榜的是讓小朋友從小建立程式邏輯跟創造出真正屬於自己的機器人
扣除掉一些新創工作室推出的東西 比較知名的感覺是樂高&雲教授(ACER跟智高合作)

樂高看起來有點像是想玩什麼買什麼 一組一組買
雲教授看起來是一套裡面有很多零件可以自己兜?

除此之外這兩者積木式的套件還有沒有什麼具體的差異性?例如套件之外的擴充性??
我是覺得如果小朋友從這當中得到啟發應該會想要創造更多可能性吧
有沒有MAKER大大能幫簡單分析的

先感恩願意回答的大大
2017-04-13 22:09 發佈
樂高的可程式機器人 一組美國賣約350美金
(美國亞馬遜 搜LEGO Mindstorms EV3)
若你有門路買又會寫程式的話..
再加一本中文版的EV3 說明書就可以玩很多種組合了..
(The LEGO MINDSTORMS EV3 Discovery Book..台灣有賣中文版)
不需要另外買配件
坊間很多標榜EV3得好像也不是真的使用LEGO 的LEGO Mindstorms EV3去做教學
我不太確定要怎麼去區別, 但真有讓小孩參加過一次說是EV3的課程
3全天不過夜也要4-6千(忘了) 就去組微小積木(比一般樂高小的, 很像之前某超商送的集點贈品) 組完回家帶一台會轉的直升機...
完全也沒看到有寫程式....(感覺被騙了)
比較有口碑的好像是大拇指積木教室..不過地理關係沒去上過

另一家雲教授就沒研究了..
給你參考


雲教授跟智高合作出的產品是40周年紀念版的 “雲教授+智高1247A智能積木組”
網站上寫說有40種不同的玩法組合,可以透過組合積木的遊戲中學習寫程式的樂趣,訓練邏輯思考,你可以看看雲教授網站
我沒用過雲教授,但用過Arduino 101 及Lego EV3
個人會偏好使用雲教授來學習。
Lego的模組化在組裝上方便許多
但雲教授的擴充靈活度會比Lego好

我有段影片
https://www.youtube.com/watch?v=OAAESHynVA8

影片中用一台骨董的Lego馬達車做底盤,加上Arduino Uno,馬達控制器及兩種感應器做在撞東西前停下及在桌面上不掉下去。另外加了兩顆伺服器做"嚇到了"的模擬反應。
雲教授有另外賣底盤嘛,您就不用像我這麼克難了

Lego只有4個輸入(讀訊號)及4個輸出(移動控制),我認為這是它的致命傷。
用了Arduino Uno覺得慢,換Arduino 101
發現輸出入不夠用,再換Arduino Mega
最重要是感應器能共用

現階段使用雲教授會被限制在它所提供的感應器種類及接頭上
但我認為真有興趣的人會自己想辦法解決
所以先有了興趣再說吧。
如果是要給小朋友學習的話

個人覺得雲教授會比較好

附的東西變化性多外40組慢慢從簡單到難零基礎的大人其實也可以玩玩看


樂高機器人的積木可以跟所有樂高積木結合,
樂高機器人的EV3主機可以購買第三方硬體擴充,
EV3也可以利用USB線或藍芽,WiFi,互相通訊。
全世界有許多玩家分享樂高機器人的創意設計。
你可以參考網路上許多資訊。
家裡生活都是使用艾多美產品 興趣是樂高機器人SPIKE,EV3 教學使用樂高機器人,mBot
個人覺得樂高比較偏向給有基礎在玩的人
知道自己缺甚麼然後慢慢去自己找來拚,她的販售模式也是單項單項賣

雲教授則是偏向學習用40組基礎組起來,一套包好給你不會有缺甚麼的問題
所以看你是需求是要基礎學習還是已經開始進階要玩其他難的
先感謝各位MAKER的心得
那概況跟我原本理解相去不遠
若以入門來說看來雲教授會比較好切入
延伸變化性強的話可以考慮樂高這樣
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?