SM08最終測試

圖片外連好像有一定流量限制,如果看不到,

還請勞駕至以下連結

SM07、SM08大車拼(含SM08不專業測試)

GAIA EX-06測試及GSI SM08再測試

SM08最終測試(還來阿)

獻醜了,敬請批評指教m(_ _)m


2012/01/26
SM07、SM08大車拼(含SM08不專業測試)

歡迎直接看圖說故事


首先,當然是一堆白泡泡的湯匙



 


全部噴上GAIA EX-02打黑底



 


恩...因為前一次噴的時候很怪,SM08打黑底反而變得沒這亮...


於是乎...


這是一般的黑底...



 


這是拋光過後的黑底
(好,我承認我拋得很隨便,也沒先上亮光漆就直接拋了,所以稍微拋到肉了,管他的反正只是湯匙) 



 


兩漆傍地走,安能變我是雌雄



 


先攪一攪~再舔一舔






左邊是SM07,即使擺很久,攪起來也沒有沉澱



 


右邊是SM08...嘖嘖,攪一攪可以挖出一堆銀粉阿



 


攪拌過後,你看看SM07多迷人阿,相較之下SM08...一點吸引力都沒有...



 


 


(以下噴漆步驟,太難用圖片形容所以只好說些廢話)


SM07比較濃稠,可以不加溶劑沒錯,但是相對上氣壓就要開大


加溶劑比較好噴,出漆量也可以開比較大


(註:SM07外盒上沒有明確指出氣壓等等要怎樣)


 


SM08一整個稀,外盒上寫著:建議氣壓0.03Mpa~0.05Mpa(0.03kgf/cm2~0.05kgf/cm2)


稀釋最多不要超過20%


氣壓開到如此的低,不用稀釋也可以很順的噴出去



 


並且出漆亮要小,要很小的少量多餐


 


SM07的覆蓋力&粒子密度比較強;SM08較差


說重點就是,SM08比較難搞...


 


另外,SM07的 塗り面積:0.4平方公尺(m^2)(2回塗り)


然而,SM08的 塗り面積:0.2平方公尺(m^2)(3回塗り)


恩...算起來果然是SM07比較賺一點


 


但是,結果呢!!!???!?!?


將將~


左:SM07,使用GAIA EX-02打黑底,黑底無拋光


右:SM08,使用GAIA EX-02打黑底,黑底無拋光



 


左:SM07,使用GAIA EX-02打黑底,對黑底拋光


右:SM08,使用GAIA EX-02打黑底,對黑底拋光


(可惡阿阿阿,SM07那根的末端不小心摸到了阿) 



 


最搞不懂的是,什麼,沒上底漆反而是最亮的O_O!?


(左:SM07沒底漆,白湯匙直上)


(右:SM08沒底漆,白湯匙直上)



 


你可以再靠近一點


(左:SM07沒底漆,白湯匙直上)


(右:SM08沒底漆,白湯匙直上)



 


左:SM07+GAIA EX-02打黑底,沒做任何拋光


中:SM07+GAIA EX-02打黑底,對黑底拋光


右:SM07直接噴上沒底漆的白湯匙



 


左:SM08+GAIA EX-02打黑底,沒做任何拋光


中:SM08+GAIA EX-02打黑底,對黑底拋光


右:SM08直接噴上沒底漆的白湯匙



 


很明顯的...停產的SM07在亮度上面輸了阿阿阿阿阿阿=口=


 


不過平心而論,SM07在使用上的限制條件不像SM08這麼龜毛


隨便加點溶劑,氣壓大概調好,就可以噴出來了


而且遮蓋力比較強,漆膜比較厚一點(應該啦,希望不是我手賤噴厚的)


相較之下,SM07噴在黑底的時候,黑底露出來的部分比較少(一點點,很些微的差距)


 


最後,是心酸血尿奮鬥史...


一罐新的SM08,為了抓到它的特性,不知道浪費了多少漆...(貴阿)


加溶劑...X


氣壓開大...X


打黑底...沒想像中亮阿X


好吧打白底...X


不爽了不打底...O (O_O!?)


再打一次黑底在試一次...X


好吧,打黑底再拋光...=w=


 


下四:SM08無打底


右六:SM08打黑底,黑底都沒拋光(六隻都沒有)


上三:SM08打白底,白底沒拋光


左兩隻...請期待續集(不保證會有)



 


下圖:黑底+SM08



下圖:SM08直接噴在白泡泡的湯匙上



 


左:SM08打白底


中:SM08打黑底


右:SM08不打底


    




2012/02/03
GAIA EX-06測試及GSI SM08再測試


首先,感謝PTT MODEL板板友LonelyLove君的說明


SM08是屬酒精性,因此對硝基底漆的侵蝕小


而一般硝基漆互咬的情況會造成表現些微的不平整(橘皮)


 


所以我想到,那如果用琺瑯系當底漆呢?


於是乎,就拿了EX-02,上面噴一層琺瑯系的透明漆(TAMIYA X-22)
(好,我笨了,為什麼不直接用X-1呢XD)


 


左:GAIA EX-02直上


右:GAIA EX-02 + TAMIYA X-22(琺瑯)


照片有點糊...因為某顆鏡頭忘在台北了Orz
不光是鏡頭、水貼軟化劑、金屬底漆、TAMIYA X-20琺瑯溶劑也忘了阿阿阿阿阿


(所以用高老闆大德贊助的煤油充當溶劑XD)



好,我知道右邊那隻我噴得很隨便,而且還沒噴到很平




管他的,反正這樣正好


如果說有上琺瑯透明漆那枝表面比較不平,但是最後噴出來比較亮,那更可以證明是酒精性向下咬漆的問題!
(我絕對不會說是因為我懶得重噴的XD) 


 


 


以下三張


左:GAIA EX-02 +SM08


中:GAIA EX-02 + TAMIYA X-22 +SM08


右:無底漆直上 SM08





我的結論是...
琺瑯漆打底果然有差阿阿阿阿


不過,疑似因為琺瑯漆那層不夠平滑的關係,所以光澤&平順度,跟沒底漆的比起來還是略遜一點
(當然發色也有影響) 


但至少比EX-02直上的那種「用過了的湯匙」的質感好多了! 


 


所以...敬請期待SM08最終測試(還來阿)
(沒辦法,有個笨蛋忘了直接用X-1,又沒把透明漆噴到夠亮...) 


 


 



這是到目前為止的辛酸血尿奮鬥史阿...


一罐漆要價275


我花了半罐在測試上面...
















撇開金屬質感~


最近看到這個


http://schorst.blogspot.com/2012/01/s-hguc-rx-0-unicorn-02-banshee-destroy.html?spref=fb


夜光效果!?這讓我想到之前看過的EX-06打黑燈
(黑燈應該是紫外線燈吧)


於是乎想到說手上的EX-06還沒實際用過
(雖然說知道EX-06不是「夜光」漆) 


 


於是又來噴湯匙啦啦啦~


首先,這是在一般日光燈&檯燈下拍的


左邊數來分別是


無底漆湯匙 + EX-06


EX-01白底 + EX-06


EX-02黑底 + EX-06


左半邊EX-02  + EX-06;右半邊EX-02(沒再上任何透明漆)



一般燈光&普通角度看的話,跟一般透明漆差不多
(註:反光藍色應該是因為螢幕的藍色畫面...) 


白色底色或無底漆的效果十分不明顯,我就懶的拍了...


 


說好的藍色畫面...


沒錯~我在重灌windows... (以下省略三千字抱怨)



看起來跟一般透明漆差不多,有微微的透一點藍色出來


 


左半邊EX-02  + EX-06;


右半邊EX-02(沒再上任何透明漆)


  


 


然後...就是紫外線的時間啦


(使用:鳥鳥的紫外線LED)


 


 


左半邊EX-02  + EX-06;


右半邊EX-02(沒再上任何透明漆)



 


 


左:EX-02 + EX-06


右:左半邊EX-02  + EX-06;右半邊EX-02(沒上任何透明漆)


光源由左半移動到右半





 


再看看連結裡的照片...


恩~應該也是EX-06搞的鬼吧


測完~這罐漆繼續擺著,不知道能用在哪(好險是二手漆)




2012/03/25
SM08最終測試(還來阿)

說好的最終測試...


(一罐漆可以發三篇文,這夠誇張了)


這次的主角們



SM08(廢話)


X-22琺瑯透明,用來測試SM08上能否上透明漆


X-23透明藍,用途同上


GX-100 SUPER CLEAR III,用途還是同上


GP-03 用來測試SM08對硝基的耐度


 


在來是白老鼠~



重噴湯匙??別鬧了,漆很貴耶


把之前的拿來磨一磨「整新」重新利用


注意:這幾支湯匙都是


GAIA EX-02硝基黑色打底,上面噴GSI SM08


這點很重要,後面會提到


 


 


照順序來


首先,X-22琺瑯透明測試


左起:


GAIA EX-02 ← GSI SM08,沒再覆蓋任何東西,也就是基準品


GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← TAMITA X-22(琺瑯)


GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← TAMITA X-22(琺瑯)


GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← TAMITA X-22(琺瑯)


沒錯,右邊三枝的工法是一樣的



以結論來說就是,可以上琺瑯透明漆阿阿阿阿!!!


(前提是,底層是用硝基打黑底,這後面會提)


上琺瑯透明不影響SM08的亮度&光澤度呢!


 


再來,X-23透明藍


左邊應該是(有點忘了是121還是EX-01)


GAIA EX-02 ← GAIA 121 ← TAMITA X-23(琺瑯)


右邊是


GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← TAMITA X-23(琺瑯)



所以說,SM08當基色上面作疊色是可行的!!


 


但是,如果是疊硝基系,那就會變霧霧霧霧霧=口=


左起:


GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← GAIA GP-03


GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← GSI GX-100



 


跟對照組相比


左起:


GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← GAIA GP-03


GAIA EX-02 ← GSI SM08


GAIA EX-02 ← GSI SM08 ← GSI GX-100



很明顯的變霧了


 


所以簡單說結論是,SM08跟琺瑯漆互斥


SM08可以覆蓋到琺瑯上、或是被琺瑯覆蓋


甚至可以耐得住琺瑯溶劑的擦拭


也就是說滲墨線OK!


 


 


BUT!!!!


 


重點來了


如果是


琺瑯←SM08←琺瑯


這種組合的話,就會悲劇了


這叉子(新梗?)的施作方法一開始都是


GAIA GS-03(黑底漆補土) ←TAMIYA X-1(琺瑯黑) ← SM08


右邊那隻叉子又多上了X-22(琺瑯透明)



然後...就...霧掉了...



 


下面這張照片看得出哪個部分是有上透明漆,哪個部分沒有吧



就,左邊數來第二根那根,沒上琺瑯透明,其他三根都有


所以其他三根明顯比較霧


 



正中央的部分,用琺瑯透明薄噴


還是會讓SM08變霧


 


並且,如果用琺瑯溶劑直接擦拭的話,會把SM08這層整個擦起來


(當然下面的X-1黑色那層也被擦起來了)


 


因此推斷是,SM08的漆膜薄,粒子跟粒子中間有空隙


所以強力的琺瑯溶劑直接穿透SM08,滲到下層的琺瑯黑那層


因此,漆膜就變得不平整,就霧掉啦


 


所以說,沒辦法用夾心餅乾的方式把SM08夾在中間作最佳的疊色施作


不過反正硝基底跟琺瑯底的光澤度差異本來就不是那麼明顯,上層再疊色的話會讓視覺差異更不明顯了~


 


最後一個疑慮,琺瑯黑打底比較亮,那咬合力會不會不夠呢??



遮蓋膠帶貼上去~大概四五小時之後



撕下來~漆膜都活著好好的唷^,<


 


最後挖庫存補上亂鬥圖


左起:


GAIA EX-02 ← GAIA 121
GAIA EX-02 ← GAIA EX-07
GAIA GS-03打底 ← TAMIYA X-1琺瑯 ← GSI SM08
無底漆 ← GSI SM08



 


左起:


GAIA EX-02 ← GAIA 121
GAIA EX-02 ← GAIA EX-07
GAIA GS-03打底 ← TAMIYA X-1琺瑯 ← GSI SM08
GAIA EX-02 & 拋光←潮牌電鍍粉


 


沒意外的話,SM08我不會再測下去了,能測的該測的都測了

2012-03-25 2:12 發佈
文章關鍵字 SM08 測試

頭怪的怪頭 wrote:
圖文很多,就請原諒我...(恕刪)


這真的很棒的測試文耶
可惜
只有附上連結
扣一分!!!
只加四分~~~~

至柔 wrote:
這真的很棒的測試文耶...(恕刪)


已經把原文&連結複製過來了

但是圖片外連好像有一定數目的流量限制,看不到圖片的話還請大家連回痞克邦
m(_ _)m
頭怪的怪頭 wrote:
已經把原文&連結複製...(恕刪)


有連結~~~
在心裡替你補加一分
很棒的測試文
家中那瓶sm08都還沒使用.因為好像使用上有好多要注意的
感謝 !!
好棒的測試文 一定要推一把的壓^^
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?