[真的是傷眼的分享] 天使的進化: 1/100 Gundam Exia V.S. MG Gundam Exia (圖多)

Gundam 00電視動畫雖然已經落幕, 但其相關模型作品仍是源源不絕的推出, 也獲得許多好評,
小弟年前敗入1/100的Exia, 對其不輸MG版的比例及完成度是喜愛有加, 也對現在Gunpla的技術進步感到佩服.
當然, 1/100的精緻度仍然不比MG版, 但1/100 Exia的漂亮表現, 更讓小弟好奇若此機體出MG版,
能有多大的進步, 所以當MG Exia正式推出時, 小弟便火速入手首批發光版, 無奈因工作繁忙,
眼看01上已有眾多好手發表入手心得, 但沒有人拿1/100和MG版做個差異比較,
於是這篇文章就此誔生囉~

小弟第一次發作品心得, 加上尚未有時間進行塗裝, 因此MG版就以最原始的樣態呈現, 也可以讓尚未入手的朋友們
了解一下原模的表現, 但由於小弟還只會素組, 所以1/100的Exia被小弟搞的超醜, 傷了大家的眼, 還請見諒...

1. 左: 1/100, 右: MG版


2. 背面圖, 左: 1/100, 右: MG版


3. 武器比較, 上排: 1/100, 下排: MG版, 電渡版的GN Sword在燈光照明下真的是十分閃亮啊!


4. GN Sword的內側比較, 1/100的被小弟塗的超醜, 改天有空再洗掉重新上色好了


5. GN Sword正面比較, 可看出2者其實長度差不多, 但MG版就尖銳一點.


6. GN Shield內側比較, 上: MG版, 下: 1/100, 同樣也是MG版尖銳一點, 至於和手部的連結機構則是完全相同,
以下會再另外說明.


7. GN Shield正面, 左: MG, 右: 1/100.


8. MG版多了盾面開合的設計, 但動畫裡並沒有這樣的設定.


9. GN Blade比較, 上: 1/100, 下:MG. 同樣是MG版較尖銳, 同時在分色呈現上和1/100也有很大不同.


10. 看完武裝, 來看本體吧! 基本上2者高度是差不多的,
不像SEED系列的1/100和MG版會有相差將近一個頭的情況出現.


11. 背面比較. 左: 1/100, 右: MG.


12. 側面比較, 可以看出MG版肩後的GN Beam Saber基座改成可動式的了, 可以更方便擺出更多動作.


13. 可動度就差很多了. 1/100受限於前裙甲的關係, 大腿只能有限度的抬高, MG版則完全改進. 至於手臂的可動度則差不多, 但MG版的關結較好調整.


14. 可劈腿的程度也差很多, MG版幾乎可以180度劈平, 1/100則劈不下去了. 另外MG版肩部可抬高的角度也比較高點, 但不會差太多.


15. 腰部側彎度, MG版因為多了胸部側向關結, 可彎度也比1/100多一些.
另外1/100版腰部不可前後彎, MG版則多了球狀關結, 讓可動度更為提高.


16. 伸手拔光劍, 1/100受限可動度, 左手基本上是碰不到劍柄的, MG版則可以搆到.
不過小弟一直覺得從腋下拔光劍出來, 比不上傳統從背包上抽出來帥氣及方便.


17. 背部GN Beam Dagger的設計, 1/100版是左右連動, MG版則可左右獨立轉動.


18. 這張圖可以看出來, MG版腰部能轉動的幅度大勝!


19. 全身內骨架, 幾乎已是MG版的標準配備了, 但沒想到1/100在小腿部也有半套內骨架,
這算是MG技術的向下移植嗎?


20. 1/100 小腿骨架側視圖


21. 1/100 小腿骨架後視圖


22. 1/100 小腿骨架前視圖


23. MG版 小腿骨架前視圖


24. MG版 小腿骨架側視圖


25. MG版 小腿骨架後視圖. MG版這次的內骨架算是簡化的設計, 雖然也可完全去除外部裝甲,
卻也容易讓PC零件掉落, 是擺放時要注意的地方.


26. 1/100 肩部關結滿緊實的, 單手扛起GN Sword當然沒問題.


27. MG版當然也做的到. 點亮GN Drive, 看起來殺氣更重了.


28. GN Drive背後也可發光哦! 此外GN爐完全支架也可張開, 也具備升縮機構,
說明書上稱之為 "GN Drive Burst Mode", 也提到說這模式只有Repair II用過,
因此說Bandai沒有為MG版的Exia Repair II鋪路, 鬼才相信呢!


29. 要同時拍到GN Drive前後的燈光還真不太容易說...


30. 還是把GN Drive直接拉出來算了...


31. 全部裝置上身~ 1/100版要將GN Blade裝在大腿上, 必須再轉接一個零件才能做到.


32. MG版直接做到連結機構的抽拉, 這樣不用再轉接了~


33. 但也發生一個問題, 就是掛載GN Blade時, 可以劈腿的角度反而就受限了.


34. 1/100版這時比MG版還會劈腿說~


35. MG版另一新設計, GN Rifle可以內縮, 這樣子就可以重現掛載GN Rifle時的持劍動作.


36. 1/100其實勉強也可以做到啦, 只要把手腕彎大一點就好了.


37. 接下來就讓MG版Exia多秀幾張吧~ 長短GN Blade出動~


38. 手持GN Beam Dagger, 迎戰水中的MA


39. 雙GN Beam Saber出擊! (後來發現, MG版光劍的零件和1/100根本是同一片, 算Bandai偷料嗎?)


40. Satsuna出來透個氣吧!



同場加映, 1/100惡搞Exia戰損版~
由於沒有預算買2盒MG版來玩, 就拿1/100惡搞一下吧, 1/100的小腿內骨架這時就排上用場了~

41. 雙雄出擊!


42. 其實MG版的戰損零件只有披風是能夠直接裝上1/100的, 斷劍因MG版的較厚,
只能勉強夾在1/100的GN Rifle上, 至於半損的鐵人紅眼, 則因MG和1/100的頭部分件完全不同,
根本無法裝上去, 這裡是用雙面膠硬貼上去的


43. 換個角度來一張~


44. 越看越帥啊~ 不過近看就露餡了, 有預算還是再買一支MG版比較合用...


看了以上比較, MG版 Exia可說是維持了MG Gunpla近年來的高品質表現, 但因為1/100 Exia表現實在太精彩了,
所以這次在組裝MG版時, 對其技術的差異上, 並沒有進步太大的感覺.
事實上兩台放在一起拍照時, 我老婆看了還問我為何相同的機體要買2台說
而且這次的MG版也不是說都沒缺點, 例如許多人都在唸的前臂與GN Rifle還有GN Shield連結的地方太淺,
所以武器和盾牌很容易掉落, 前面小弟提到的盾牌關節, 在1/100版本時很容易讓盾牌上端和左肩甲互干擾,
MG版一樣沒改進, 而且盾牌關結一樣感覺很脆弱, 如果可以像網路上日本魔人改成球型關結會更好.
MG版和展示架連結的那個零件也很鬆, 這次在拍照時常不小心讓Exia差點摔下來, 後來索性先以雙面膠帶固定,
以後有空再另外補強. MG版還有一個地方竟然輸給1/100, 就是腳掌的可動, 1/100不但可讓腳尖上抬, 也可以下弓, MG版除了增加左右側扭及腳尖小關結之外, 竟然無法下弓, 同時保持力也不比1/100, 算是可惜的地方, 此外
MG版的腳底也沒有重現第二季最後一集, R2在閃躲O鋼攻擊時在地表緩衝用的腳勾設計, 動畫可是有特寫那一部分, 如果Bandai真的要出MG版 Exia Repair II, 還真的希望這裡可以再改良, 必竟GN Drive伸縮機構都重現了說.
(話說回來, GN Drive Burst Mode和Trans-am Mode哪個比較強呢? 官方好像沒有說明...)

雖然有以上小缺點, 不過MG版的高完成度, 加上好玩的LED設計, 還是滿推薦大家入手的啦~