Death0602 wrote:要輕的話,就是PR-100P, 大約是127g/支價格跟PR-107差不多 Hi 老史我用的就是PR-100P-WH...WH是白色款有點後悔當初應該選SPD-SL系統的至少是金屬我的兩隻卡踏根本沒用多久 字掉漆 刮花 整個已經變了一個顏色(只有裝上去的頭一天是漂亮的)至於鞋底扣片就更嘔了收到隨盒附的E-ARC11時整個有種被騙的感覺跟Exustar網頁裡那張圖片差好多啊~~~根本只是2種不同顏色 但相同材質的塑膠啊...黃色部份根本就沒有比較軟不像SPD-SL的雖然扣片更貴但是真的好走多了...也更耐用...
elliot13 wrote:Hi 老史我用的...(恕刪) 好久不見啦!我在花錢之初是有考慮過SPD-SL (Shimano 105卡踏)不過,第二刷時就被刷掉了,理由如下:1. SPD-SL的鞋底板流通量不若Look Delta/Keo (白話文: y拍很難找,又貴)2. SPD-SL的鞋底板的防滑點很容易磨壞...只有三個點3. SPD-SL的鞋底板幾乎沒有副廠或相容品可選購Exustar 100P 恩...這種要受力的東西..尤其是要拿來摔,拿來跟大地接吻的東西個人還是偏好金屬材質...(又不是護膝上的滑行塊)你應該要找PR-100...它是鋁合金的,型號尾巴的p代表plastic,用工程塑膠來製作主要目的是輕量化...鋁合金的很重!!)至於那個雙材質的鞋底板..它是雙材質沒錯..用工程塑膠(Engineering thermoplastic)當作基底,上覆(做二次射出)TPUTPU的硬度也是分很多級..cleat用的是很硬的那一種 (一般鞋底用的是很軟的那種)TPU部份的磨擦力確實是有比Engineering thermoplastic base來的大用指甲在分界線上刮一刮就能感覺出來,只是差異沒像廣告用圖軟的那麼誇張廣告用圖,那個在後端上卡的部份也是TPU,看起來是沒卡個幾下就會出問題了...TPU的部份會從接合處被掀開...再者Exustar的cleat用不爽...可以買wellgo或是Look keo的來用看那家好用,就用那家的cleat 現在在擔心兩腳脫卡的力道不同調到最鬆用手脫卡的力道是差不多..不知道實際用腳脫是差多少
Death0602 wrote:至於那個雙材質的鞋底板..它是雙材質沒錯..用工程塑膠(Engineering thermoplastic)當作基底,上覆(做二次射出)TPU 嗯嗯看來...要公路車鞋鞋底走路防滑除了再買Cover以外別無它法了...話說我會買PR-100P-WH就是為了配色啊...也不知道那時在瘋什麼...就所有新換的配件都要白的(其實也沒幾樣)Death0602 wrote:今天有機會摸到SPD-SL的鞋底板止滑塊有比Exustar的軟一點點 你今天也去逛車店啊?我剛剛換了新輪組Alex ALX440SL回來開心中看看能不能把我這半年好吃懶騎所培養出來的肥油抵消一點希望這週末能有好天氣能騎車...
elliot13 wrote:嗯嗯看來...要...(恕刪) 配色..我還有很多罐噴漆..你有想要怎麼配嗎?elliot13 wrote:你今天也去逛車店啊? 沒有,老實說每次去逛車店反而買不到什麼,東西都是在拍賣上買的去車店不是太貴,就是缺料,再來就是口袋不夠深,買不到笑臉是去Nick家,剛好他才敗了一組全新的SPD-SL鞋底板就借來摸看看,比較好走的鞋底"是什麼樣子覺得後端那兩個小點應該很快就會被磨掛了
經過一段時間的測試EPS-R (相容於Look Keo)的卡踏面:只有剛開始一段時間,上卡的感覺很不明顯,花了一點點時間磨合(上/下卡) 再把卡扣的張力鎖緊一點,上卡的感覺就很明顯了真的是上卡容易,下卡簡單,抽車的時候也比SPD系統來的穩定、扎實但是內附的7°鞋底板的角度有點太大了,換成Keo的4°或Fixed的會更好SPD 的卡踏面:SPD的卡踏因為位在EPS-R的反面,會常態性的朝前方,原以為會因此不容易翻面、上卡錯!!...它還是一樣容易上卡,而且就跟其它的SPD卡踏一樣,上/下卡的感覺很清楚軸心:在還沒裝到車上測試之前,覺得它的軸心阻力似乎有點大裝上去之後,倒是覺得軸心的順暢度良好,運轉滑順,等這組卡式軸心操壞了,再換成更高級的軸心吧!有一種相見恨晚的感覺缺點:重量很重,對於"論兩秤克"的一般人來說.....它絕對不適合!!而且非常的畫蛇添足!! 只有神經病才會想要這種同時有兩種不同規格的卡踏