proyes3453 wrote:今晚環山道夜騎,在山...(恕刪) 小胖勸敗功力我上次就有領教過了~~你不去購物台當主持人真是太可惜了小胖我們就一起來組個"勸敗組"好了~這應該不用開會通過了吧那勸敗組的組長就你來當好了
木柵路一段路面窄小彎曲 自行車道成效不彰http://newsweek.shu.edu.tw/view.php?articleid=9963&PHPSESSID=17sg7l78r61cm5mqhd41a1iom1木柵路一段路面窄小彎曲 自行車道成效不彰原擬連結木柵、景美河濱鐵馬道 仍須與汽機車爭道 標誌形同虛設▲木柵路的腳踏車道其實並沒有和汽機車有明顯分界。攝影/黃柏晨記者歐懿萱、王懷德/聯合報導 世新大學校門口的木柵路一段,九月上旬由台北市交通管制工程處於雙向道路兩側標繪「自行車導引標識」,提醒汽機車駕駛人多加注意經過此路段的自行車行駛人,並希望能解決木柵、景美兩處河濱公園自行車道中斷問題,但大部分民眾對此標識表示「霧煞煞」。 由於此路段為一線道,車輛往來已顯擁擠,如果再加上行經景美、木柵兩河濱公園與一般上下班民眾的自行車,更是險象環生。 每日沿著河濱自行車道騎車運動的張銘璽認為,標識有畫跟沒畫一樣,不知功能何在。每次經過木柵路一段時,雖地上畫有導引標識,但卻沒有明顯的區隔出自行車專用車道,自行車仍須與汽、機車甚至公車,在狹窄的彎路上爭道。 交工處規畫科股長邱璨坤指出,交工處與水利處對木柵路一段自行車道議題,討論出幾項解決方法,例如於原本道路旁加蓋蛇籠、棧道或採懸壁式向外拓寬道路等,但礙於成本過高及技術層面的考量,目前仍在評估中。 交工處總工程師謝銘鴻說明,自民國九十二年至今,已建置共一百O六公里河濱自行車道路網,連貫淡水河、基隆河、新店溪與景美溪等,景福河濱公園自行車車道,因受限於景美溪河床腹地狹小等限制,南行至景文街口後即中止,無法與木柵河濱公園自行車車道相互連貫,因此車友須借道木柵路一段,延續自行車步道進行。 然而木柵路單向路幅僅約五公尺且彎曲,根本無多餘空間可隔出機車或自行車專用道,才會發生汽機車與自行車爭道的危險情形。因此在木柵路一段沿路增繪「當心自行車」警告標識,希望能達到加強警示汽機車駕駛注意往來之自行車輛,並導引自行車車友騎乘方向。
世新前那一段,最早是有看到在底下的河邊施工...,但是那個根本就緊鄰河水,就算不是颱風只要稍微多下一些豪雨就淹掉了,目前大概只能看出殘留的遺跡...或許是這樣讓工程單位放棄這計畫吧!只是覺得這樣有點浪費錢,因為這種情形應該事前就可以評估的~現在只是在地上畫單車圖....真的是很笨呆的解決方式,雖然我也不否認線形的車道要再拓寬真的不太可行了。一邊是住宅與山壁,只能往河那邊拓寬,難度太高。