裝潢完驗收~發現貼木皮的地方有缺角

ihc1208
個人積分：45分
文章編號：9925655

45分

樓主

2009-01-16 22:13

想問一下
如果是貼整張木皮的部份~
因為木作後又有其他工班進場~
所以就算有貼保護層
但今天清潔後發現電視櫃上面(木皮)有一小個凹洞~ 應該是被利器去敲到~
跟設計師說~ 他堅持不能重貼~ 只能用油漆補~ 這樣回答算正常嗎? 我有權利請他重貼嗎?
是一個約直徑0.1cm的洞~ 可能是我比較吹毛求疵~ 但花了這麼多錢裝潢當然希望能夠有它的質感在
何況我都還沒住進去就已經看到有凹洞了是他們保護措施做不好為什麼要業主承擔後果?

現在只剩最後的10%驗收款了~ 但還沒開始驗收就已經發現很多地方尤其是貼木皮的地方都是他們自己去敲到卻要說服我接受

只要我堅持~ 設計師就開始說當初什麼什麼也沒跟我收錢但誰知道呢?

2009-01-16 22:13 發佈

文章關鍵字裝潢地方貼木皮

周小龍1948

周小龍1948
個人積分：60分
文章編號：9926459

60分

2樓

2009-01-16 23:04

他堅持不能重貼

你就堅持不付尾款

驗收不過給啥錢

jay72228

jay72228
個人積分：54分
文章編號：9926712

54分

3樓

2009-01-16 23:20

重貼就是整個大面積要刮除(全部貼皮部份)如是桌面.則是整個桌面要重貼重油漆.是很麻煩的工程.
去美術材料館買一種補土筆又稱補漆筆,狀似粉蠟筆.有數十種顏色.數十元一支,可買來備用.以後的
小維修就可省去不必要的煩惱. 退休資深家具人

adwears

adwears
個人積分：77分
文章編號：9927857

77分

4樓

2009-01-17 0:34

說真的~~以你所述的狀況不管是那位設計師,都會告知你用補漆的方式來處理的!更何況只是約0.1mm的傷痕

因為你要知道,木皮的施工過程是你無法想像的煩雜的!木工貼皮先不說,光是油漆師父要將原本粗糙的木皮表面處理到細緻光滑至少要經過4道程序的噴漆加上打磨

所以大都如果不是傷的很離譜的話,其實叫油漆師父調出您木皮的顏色,再以點色的方式來做!修補完根本看不太出來有傷到的痕跡喔!除非師父的調色功力差到不行 orz

~~小弟本身是油漆從業人員,一點小意見供您參考參考

頭頂的白羽毛

頭頂的白羽毛
個人積分：52分
文章編號：9928864

52分

5樓

2009-01-17 2:27

ihc1208 wrote:
是一個約直徑0.1cm的洞~ 可能是我比較吹毛求疵~ 但花了這麼多錢裝潢當然希望能夠有它的質感在
何況我都還沒住進去就已經看到有凹洞了是他們保護措施做不好為什麼要業主承擔後果?

當然不買單啊
花幾萬塊買的LV包包
要是有刮痕你會買嗎
何況是花了幾十萬甚至上百萬的室內裝潢
有一個小凹洞還得了
設計師靠那幾張紙就賺了業主這麼多錢
當然要負責到底
且在簽約之前的討論時間
本來就是設計師應該要做的
簽約定案後
看到雜誌有啥不錯的案子
要改設計改幾次本來就是設計師的服務範圍
反正花錢的是老大
業主爽就好

以上是業主的心態

只是小凹洞
能儘量用最方便的方法
把損傷補到不明顯就好
畢竟一個工程這麼大
不可能全面盯到
吃燒餅沒有不掉渣的
買螢幕有黑點亮點
也不是發現就換另一台給你
而是要在中心或超過幾點才能換
用表面積去換算
每天盯著看的螢幕的換貨規則都如此了
房子這麼大一間
硬要拿一個不會注意到的角落的小凹洞
要設計師負責
這樣合理嗎
何況
每次業主一有新想法
想討論時
也都必須犧牲自己與家人相處的時間
這些時間都沒有收加班費的

以上是設計師心態

設計師難為啊
不談必備的專業知識與技能
很多EQ的東西才是最難的
說實在的
要成為一個設計師的養成教育
並不比一個律師的便宜
光是學生時期的趕圖還有材料的開銷
大概就比讀法律的辛苦了(何況建築還是要去背法規的)
但建築師或設計師
有像律師一樣
只要諮詢就按照鐘點收費嗎
沒有收費也不代表那是"無價值的"

品質控管每一個設計師也很看中啊
誰會希望收不到尾款呢
只能儘量交代工班小心點
工人跟事務所員工又不一樣
不能用凶的
就算工人肯乖乖的配合
還是難免會有小意外
但這是誰都不願意看到的

關於對這些預期外的傷痕
處裡方式
以開版這個案子來說
要完全修好
當然就是重貼
但重貼並不是設計師自己能作的事
還是要找木工來作
要是設計師在附近剛好有案子正好也在進行木作的部分
叫工人跑一趟重作
這還有可能
但要是正好沒有
就算設計師想重作
工人也不肯為這小東西跑一趟

所以會建議用捕的
其考量點完全不是錢啊
而是請不請的動工人大哥啊

我自己曾是設計師
遇到這種狀況很多次了
我認為設計師是品牌經營
業主滿意最重要
所以能作到的儘量作到不計較太多
但這情況發生頻率高了的話
又會心想....我這是何必呢
為何要當被人騎的善馬呢
要是今天業主是直接面對
嚼栟榔刁根煙的工人大哥
還會這樣強硬的要求嗎

雖然在業界作了一陣子
但還是搞不懂台灣普遍業主的心態啊
在建議材料的時候
預算最重要質感其次
明明每坪貴500塊的材料
質感會好很多
但那時是預算最重要
質感可以犧牲能便宜一點就好
這時我們也不敢堅持
以免被誤會有抽佣金

但
驗收時
質感又變最重要的
一點點小小的缺陷都不能有
哪怕是在哪個不顯眼的角落
都不能有小撞傷
不論要設計師付出多大的代價
都要把缺失變不見

這到底是啥心態
我真的是想不通啊

jay72228

jay72228
個人積分：54分
文章編號：9929078

54分

6樓

2009-01-17 3:22

本人從事家具業卅餘年,此種爭執不知遇到凡幾.
不論木製品.皮.布沙發乃至床墊皆由百分七十的手工製成.
能達到80分,已是Ａ級產品.就是百萬級的德.意.產品如要吹毛求疵也可挑出不少缺失.
LV是十倍的毛利.設計師只有10趴的利潤. 退休資深家貝人

adwears

adwears
個人積分：77分
文章編號：9929531

77分

7樓

2009-01-17 7:32

頭頂的白羽毛 wrote:
當然不買單啊花幾萬塊...(恕刪)

羽毛大~~您真的都把我們這些從事裝潢業的心聲說出來了

kenus

kenus
個人積分：6分
文章編號：9929612

6分

8樓

2009-01-17 8:11

ihc1208 wrote:
想問一下如果是貼整張...(恕刪)

重貼也許沒有補的漂亮吧...!!
只要他補的看不出來....順便少收一點錢....
這樣應該OK吧....畢竟東西看久了就會習慣的....

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：9931204

31分

9樓

2009-01-17 10:37

頭頂的白羽毛 wrote:
驗收時
質感又變最重要的
一點點小小的缺陷都不能有
哪怕是在哪個不顯眼的角落
都不能有小撞傷...(恕刪)

雖然我覺得樓主的case或許可用別的方式解決
重來真的很傷
看怎麼樣兩邊都接受的方式最好

不過有沒有質感跟缺陷應該是兩回事
畢竟用什麼料做出來什麼樣子那是應該的
但有缺陷或損傷就跟用什麼料沒什麼關係吧..
畢竟裝璜都不是小錢
又是業主要長住的地方
要人家不計較很難吧

adwears

adwears
個人積分：77分
文章編號：9931588

77分

10樓

2009-01-17 11:06

Ducati_S2R wrote:
雖然我覺得樓主的ca...(恕刪)

我想羽毛大他所想要表達的是現在很多的業主,在報價時,總是一下嫌不好.一下又嫌某個部份的價格怎麼抓那麼的高...........等等的話!好~~覺得貴那就改用較便宜的料材,覺得不好那就改用其它的替代方案!但每每到了完工要交屋時,卻又跟你說:這個怎麼做的那麼醜,那個怎麼做的跟我想要的感覺不同........等等的狀況!像小弟我本身就接過很多類似這樣的案子了

通常只要不是太過於離譜的要求,大都會盡力去達到業主想要的感覺或需求!但不可否認的有些業主真的會得寸進尺,我就曾經遇一個一開始我跟他估整間都用ICI乳膠漆去刷的,結果報價單一送~~夭壽喔!!!怎麼那麼貴啦!!!

後來經溝通後,改成用比較便宜的久大牌水泥漆來做!到了完工要交時,夭壽喔~~怎麼感覺差那麼多啦!

我聽了真的很無言

所以當下我就直接講了:小姐~~這就好比你去買車,一開始我跟你推薦賓士的,你嫌貴!好~~那我們改LEXUS的,也還不錯吧?!~~結果你又說你只有50萬的預算,那沒辦法囉~~只好國產小車加減開囉!然後你現又跟我哭夭說:這不是賓士車!這不是賓士車!.......... orz