推薦裝潢改用 PL-C 嵌燈 (代替 E27 省電燈泡)

一般裝潢用的 15cm 嵌燈都是 E27 燈頭, 便宜的一個只要 45 元
但是省電燈泡一顆要 NT.60~130 (看種類)
用省電燈泡的壽命約 < 3000hr , 演色性只有 60~65
演色性就是接近自然光源的程度, 詳細說明如下http://www.chinaelectric.com.tw/word.htm

如果是用 PL-C , 連同電子式安定器15cm 嵌燈一組約 350
燈泡一顆也約 NT.80~110 , 但 PL-C 的演色性(Ra)高達82
壽命更高達 10000hr

用PL-C的好處是很久才要換一次燈管(上上下下天花板也很麻煩)
而且也比省電燈泡省電(約差10~20%), 而且有3500K/4000K自然光可選

因此以總花費來看, 三年就回本了, 那為什麼大家裝潢都不用呢?
因為大家都很會比價, 一組350元的燈怎麼比得上一組才45元的燈?

目前PL-C大量應用在商業照明, 因為PL-C耐用省電
對於百貨公司, 辦公大樓每天高達18hr的照明需求可以節省大量成本

那裡買得到? Y!拍上就有, 打 PL-C , 有分 13W/18W/26W 可以選
13W/18W的價格差不多, 26W會再加一點
記得要指明電子式安定器的, 燈管有4隻燈腳的就是了 (2P的是傳統安定器)

我自己是用 13W/840/4P 的燈管 - 4000K接近自然光, 很滿意
6500K的太白, 2700K的又太黃
2008-10-29 21:06 發佈
看來好像很不錯
但是電子安定器壞掉的話 砍燈都是在裝潢裡面很難處理耶
E27的基本上壞的機率會比較小
所以比較多人選E27的
你的資料錯了喔,鎢絲燈泡的壽命才是 < 3000hr
省電燈泡至少都有6000hr以上啦

PL-C這種燈泡規格已經很久了,知道的人很多
會不夠多人用,表示它還是有很多缺點,
至少它無法像麗晶燈管的通用性高,P牌的燈座無法插O牌的燈泡(廠商說的),瓦數不同也不能插
麗晶換來換去都可以用,方便多了.
壞了就換燈泡就好,沒有什麼啟動器維修的問題.

我覺得PL-C它最大的好處是色溫有較多可以選擇,
而其他的優點其實都跟麗晶燈管差不了多少,
但缺點是方便性會犧牲了不少.

PS:商空最新的是用CDM(HQI)這種複金屬燈泡,一顆就很亮了喔
它其實就是類似HID的氣體放電燈泡.

james-bc wrote:
你的資料錯了喔,鎢絲燈泡的壽命才是 < 3000hr ...(恕刪)

包裝上省電燈泡都會寫壽命為6000hr, 但實際壽命 < 3000hr
特別是便宜的小廠燈泡, 大廠的可能有機會>3000hr, 但要看使用環境
如果一天用5小時, 通常二年不到就會壞了
常常換麗晶燈泡(就算是一顆60超便宜的), 對環境也不見得是一件好事

安定器壞的機率很低, 當然真的壞了要換要拆嵌燈, 會比較麻煩一點, 但也還好
PL-C 的燈座是 G24d , 反正 Philips/OSRAM 等大廠都會有生產
因為壞的少, 所以也不用擔心說常換的問題

我最重視的是使用效果, 光是有自然光 4000k 與演色性82, 就不是麗晶燈比得上的
為什麼大家願意花錢買很好的枱燈? (例如 3M 博視燈)
就是因為優良的燈光會讓人感覺到舒服, 會想回到家裡

如果燈光的效果不佳, 會造成眼睛/大腦容易疲勞 (因為大腦要一直去調整物品的顏色)
像 2700K 的燈光, 就很不適合
或是你在換衣服/化裝時, 顏色不對的話, 那出去的顏色也容易有偏差

麗晶燈的缺點是演色性真的不佳, 比PL-C的82低很多
壞掉更換的機率也比 PL-C 大很多
長期來看, 效果好而且花的錢比較少, 真的是比較好的選擇
當然, 這要看個人的選擇了
省電燈泡包裝不會寫壽命
PL-C實際使用也有200個小時就會壞掉的情況.

PL-C真的不是新產品,它已是古老的燈泡了
市場已證明了一切,它的缺點蓋過優點..
PL-C燈管最少在10年前就已經在市面上流動過了,後來才慢慢被麗晶燈管給取代,原因大概就是價格較高,取的不方便,維修較困難,有安定器故障問題,雖說PL-C色溫選擇較多壽命較長,但E27方便維修,燈管取的容易,成本低廉,似乎比較貼近一般大眾,成為市場主流!

另外壽命較長的燈管固然較耐用但是卻會有光衰性的問題,如果想維持良好的照明品質,建議在光衰性嚴重時就更換燈管!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?