老屋翻新只找統包不找設計公司可以嗎?

最近在規劃桃園一間約25坪的老屋翻修
其實我沒有特別追求什麼裝潢風格,反而比較在意施工品質有沒有做好
最近看了不少分享,有人說統包只要找對人,比找設計公司還划算
但也有人認為,如果屋齡超過30、40年,還是找有經驗的設計師規劃會比較安心,所以看完反而更猶豫了。
想請問大家,如果不找室內設計師,只找統包施工可以嗎?
會不會有什麼需要特別注意的地方?有沒有桃園做過老屋翻新的朋友可以分享經驗?
2026-08-26 18:20 發佈
如果自己平常要上班沒時間跑工地,我會比較建議找有人幫忙監工,不然很多細節真的顧不到!
可以

統包老闆跟監工一樣了 只要你給他需求應該可以滿足你願望

只是設計你就要自己來了 你只能給他一個模糊概念

我有看抖音 統包先生 他講解得不錯可以參考 其他人統包有些也不錯
如果只是換地板、重新油漆跟換廚具,格局跟水電都不打算動,我覺得直接找熟悉、配合過的統包就可以了 ,真的比較省。
如果是30年以上老屋,水電、浴室、廚房又要一起重做,其實已經不是單純局部施工了
我家也是老屋,當初其實統包跟設計公司都有問過,最後是找【時工分設計】。自己做完一輪後覺得,差別真的不只是畫設計圖而已,像空間怎麼調整、材料怎麼選、預算要放在哪些地方,他們都會一起討論。有些生活上的小細節也是做到才發現,還好前面有人先提醒。施工期間也不用自己一直追不同工班,對平常沒時間顧現場的人來說真的省事很多。
Moneycoming wrote:
最近在規劃桃園一間約25...(恕刪)

當然可以,你要親自當設計師(決定風格)與監工(施工品質)喔。
建議不要自己找統包⚠️我朋友找統包 結果木工、水電、泥作互相推責任 後來很多事情都要自己出面協調 他們感覺被搞到超累...
Moneycoming wrote:
想請問大家,如果不找室內設計師,只找統包施工可以嗎?


當然可以啊~~~這只是品質/風險與成本的取捨而已
當你想省事一點, 只要動動口跟一個人溝通, 然後開工前還會跟你簡報與電腦秀出幾乎100%成品成果效果給你看的, 當然就多花一點錢找室內設計師, 多花錢但是有保障
你想省錢, 自然找統包施工, 他就只會跟你在現場口頭講解這邊要作什麼, 那邊要作什麼, 大家憑頭腦腦補成品畫面.....只是有可能你的腦補跟他的腦內畫面有些差異而已
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?