【心得】高雄Takara博登名廚之民法先修班 - 買20萬的廚具被老闆求償130萬

前情提要:

心得】高雄Takara廚具裝修踩雷血淚史_買廚具跑法院

前情提要懶人包:

1.顧客跟takara博登名廚簽約裝修廚房,預付總額一半訂金約10萬
2.博登設計圖畫錯致使ro機裝修困難
3.顧客提出解約退費,博登要求簽保密協議書,協議內容:
A.放棄所有的民事請求權
B.若洩漏相關情事須賠償廠商30萬元,得終生連續求償
4.不簽協議書就沒收所有款項不予退款
5.走民事法庭,調解時博登只願意賠5萬
6.法官判決博登應退款約13萬元

後來博登反訴向顧客求償營業損失加上精神賠償30萬共130萬元
法院判決敗訴

敗訴理由節錄:

「本條第一項、第二項之約定,於本協議任一方違反第一項約定後仍繼續生效,他方對於任一方再次違反第一項之行為,得連續請求懲罰性賠償金」,此金額已逾被告簽約時業已給付之簽約金195,500 元甚多,甚至有得連續請求賠償金之約定,對於被告而言即面臨極不平等之協議書條件,復參酌被告如不簽署即無從取回簽約金之情事,被告心理感受表意自由遭到壓制、無法自由決定是否簽署具不平等條件之協議書,據此為系爭言論而指摘遭脅迫簽立霸王合約等語,尚非全然無憑

臺灣高雄地方法院 113 年度訴字第 778 號民事判決

結論:在網路上批評店家是會被告的且金額甚鉅,但若發言屬實,其實被告也無須太過擔憂
只是不知道寫這篇會不會被告

2026-02-10 22:10 發佈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?