友人買了間老房要重新裝修,他一開始找知名設計公司估價400萬,後來改找統包估價只要260萬,但問題不斷,很多地方我朋友都不滿意,比方牆面不平,漆面不夠均勻,偷用馬桶等,統包老闆說我朋友對品質太龜毛,他配合的工班達不到我朋友的要求,雙方討論後便退了差額給我朋友,說如果要照我朋友那種要求,只能去找好的設計公司所配合的工班,那種工班都是固定接設計師的案子,越大的設計公司案子多,他們都做不完了不可能再接外面統包的工作,加上都是長年配合的師傅,施工的品質穩定又好,但相對價格也會貴上一大截。
後來我朋友找其他公司來收尾又花了60萬,品質也不好但快過年了也只好遷就,她跟我說以後不會再找統包來做,如果不要求是可以找統包,但若是期待有比較好的施工品質找大一點的設計公司比較不會遇雷!我聽起來好像有點道理,不知大家對這樣的理解算是對的嗎?
卉昕 wrote:
友人買了間老...(恕刪)
好的工班是你要配合他的時間,
價格也相對昂貴很多,
至於好工班是不是只跟大設計公司配合,
基本上會是這樣的,因為強強聯合,
畢竟會去找設計師的預算都高出很多,
好工班都是求穩定工量,價格漂亮就好,
基本上不趕工,也不貪著接案子,
所以找統包就真的要看統包的性格來決定品質,
一分錢一分貨,統包參差不齊,找來的工班理所當然也不會太好,能跟設計師配合的工班都是「可以要求的」居多。
卉昕 wrote:
友人買了間老房要重新裝修,他一開始找知名設計公司估價400萬,後來改找統包估價只要260萬,但問題不斷,很多地方我朋友都不滿意,比方牆面不平,漆面不夠均勻,偷用馬桶等,統包老闆說我朋友對品質太龜毛,他配合的工班達不到我朋友的要求,雙方討論後便退了差額給我朋友,說如果要照我朋友那種要求,只能去找好的設計公司所配合的工班,那種工班都是固定接設計師的案子,越大的設計公司案子多,他們都做不完了不可能再接外面統包的工作,加上都是長年配合的師傅,施工的品質穩定又好,但相對價格也會貴上一大截。
後來我朋友找其他公司來收尾又花了60萬,品質也不好但快過年了也只好遷就,她跟我說以後不會再找統包來做,如果不要求是可以找統包,但若是期待有比較好的施工品質找大一點的設計公司比較不會遇雷!我聽起來好像有點道理,不知大家對這樣的理解算是對的嗎?
這就叫做溝通不良
設計師賺的就是這筆錢
不過 也有可能是你朋友被這統包給坑了



內文搜尋
X

























































































