關於設計師作業流程

請問各位前輩
找設計師設計,走的流程是?
1. 場勘(付場勘費用)>設計圖(付設計圖費用)>估價>簽約>水電圖>開始施工
2. 場勘(付場勘費用)>簽約>估價>設計圖>水電圖>開始施工

我比較有疑問的是設計圖與簽約
1. 設計師出設計圖與客人討論,(當場討論並無拿檔案及圖紙)
如果客人不喜歡以及後續給他人施作,設計圖費用收不收?
2. 設計師一出圖就收費用,不管你喜不喜歡
3. 目前問了兩三個設計師,都要先簽約才有估價,這不就任人宰割?

希望有經驗的前輩幫忙解答
感謝
2024-06-17 15:50 發佈
如果是指正統的設計師,

而不是拿一兩張平面圖就自稱設計師的。

圖面不會只有「設計圖」跟你想像的「水電圖」

而是一整本平立面施工圖。

以我們公司來說, 沒簽約之前頂多陪你聊聊天,
了不起畫幾個草案給你參考,但不會提供任何圖面給業主攜回。

簽設計合約之後才會開始畫圖。

圖畫完了,建材挑好了,估價完成了。
如果客人覺得貴,就把設計約結案,整本圖面給你。
後續事項請業主自行處理。

如果業主覺得可以,那就再簽工程合約。 然後依圖面施工。

大概就這樣, 只做設計就收取設計的費用,沒有什麼任人宰割的問題。
rolarry12000

正解+1

2024-06-17 19:47
n_milk_m
n_milk_m 樓主

所以正常來說是有設計約和工程約兩種,我一直以為只有一種,我覺得這樣是很合理,畢竟設計師還是有做事。

2024-06-18 8:34
n_milk_m wrote:
1. 場勘(付場勘費用)>設計圖(付設計圖費用)>估價>簽約>水電圖>開始施工
2. 場勘(付場勘費用)>簽約>估價>設計圖>水電圖>開始施工

我比較有疑問的是設計圖與簽約
1. 設計師出設計圖與客人討論,(當場討論並無拿檔案及圖紙)
如果客人不喜歡以及後續給他人施作,設計圖費用收不收?
2. 設計師一出圖就收費用,不管你喜不喜歡
3. 目前問了兩三個設計師,都要先簽約才有估價,這不就任人宰割?...(恕刪)


流程比較接近2,但是先有設計圖才能估價,
在設計只前,只能初步討論預算。

1和2合併一起回簽,因為一般流程是:畫個平面圖討論、簽設計約、出設計圖,
所以不管客戶喜不喜歡,錢是先收的,
但值得注意的是,設計約也不是一開始就付清,
而是依進度付款的,如果期間客戶實在不喜歡,那就中止合約,
已經付出的部分就付了,畢竟設計師也付出了精力,
後面還沒付的設計費就中止了,客戶也不至於全部設計費打水漂…

3:設計圖沒有出來,材料還沒選定,設計師如何給出估價單?
只能前期先討論初步預算,設計師按預算設計,超出多了,看哪里能刪減的減一點,
實在差太多了,只好另外找其它人估施工的價格。
n_milk_m wrote:
請問各位前輩
找設計師設計,走的流程是?
1. 場勘(付場勘費用)>設計圖(付設計圖費用)>估價>簽約>水電圖>開始施工
2. 場勘(付場勘費用)>簽約>估價>設計圖>水電圖>開始施工


3.場勘>簽"設計"約>設計圖>水電圖>估價>簽"工程"約>開始施工
感謝!前輩的回覆,這樣就清楚多了
如果以設計圖來說,目前的收費約落在哪個範圍?
以我的例子來說,基礎工程大於室內裝潢
這樣的案子好像很多設計師不接

如果是基礎工程居多,這樣會影響設計的費用嗎?
我自己有畫,修改前/後圖面,尺寸,門窗位置,浴室擺設,插座位置,總開關,弱電箱
n_milk_m wrote:
如果以設計圖來說,目前的收費約落在哪個範圍?
以我的例子來說,基礎工程大於室內裝潢
這樣的案子好像很多設計師不接

如果是基礎工程居多,這樣會影響設計的費用嗎?
我自己有畫,修改前/後圖面,尺寸,門窗位置,浴室擺設,插座位置,總開關,弱電箱)


通常在 五、六千左右 / 坪,如果是小型公司或个人工作室,可能低一些,大公司就高一点,
通常设计公司會有一個最低價,低於多少金額就不承接,
因為金額低的案子,花費的時間不會少太多,對所以一些設計公司來說就不划算了…

基礎工程多是否影響設計費用,不太清楚你的具體情況,只要是工作量比較少,設計費
也是有可能談的。
每一家做法都不盡相同
選擇喜歡的流程配合即可

場勘(丈量)>平面方案+粗報價>簽設計約>設計圖(平、立&3D)>細報價>簽工程約>施工

1.這裡應該是指第一次討論的圖面的話
就看有沒有收丈量費,有些收了如果有簽設計合約就會扣除

2.大部分設計公司出圖都會有費用,也有少部分公司是免費出圖,自己能接受就好

3.有簽約才會有圖面+精準尺寸,才能估確定的報價,除非他本來所有東西都會用一式出報價單給客戶,直接抓在範圍內尺寸的估價,估價確定才會另外簽"工程約",分開簽對雙方都有保障

收費依地區、圖量、公司大小從3000-12000/坪都有
基礎工程很吃設計師能力,同樣的風格,新成屋裝修通常比老屋翻新容易
有些公司在新成屋的設計費用及監工費會比較便宜

如果自己畫的尺寸都不需要調整可以依照自己畫的發包,設計時可以把那些區域排除不設計
但如果沒辦法發包,會比較像是自己整理一個需求表提供給設計師參考,依據現場調整是否能夠符合需求,遇到無法置入的部分都要溝通或更改
參寓室內設計 wrote:
每一家做法都不盡相同...(恕刪)

依您所說,我的因該算是自己整理一個需求表提供給設計師參考
就以透天來說2F和3F格局一樣,這樣設計費也是2F+3F收嗎?
參寓室內設計

如果有需求表,設計會比較順利格局一樣,配置也都一樣可以跟配合的設計公司討論設計費沒有標準

2024-06-18 14:25
david92 wrote:
通常在 五、六千左右...(恕刪)

如果以平面圖來說大概完成80%
內部都只漆油漆,不做系統櫃,電燈就吸頂燈
剩餘就門窗用料,浴室用料,沒門路不知道怎選
感覺好像找統包比較合適?
n_milk_m wrote:
感覺好像找統包比較合適?


老話一句,有預算就找設計師,想經濟就找統包,
像你的情況,不用太多設計,重點在材料選擇、顏色搭配、燈光設計、軟裝家具搭配,
如果我是你,找個個人設計工作室,告知需求,也不用設計師畫太多圖,
這樣在美觀和經濟性上取個平衡…
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?