最近在裝潢,找了認識的人介紹設計師,第一次見面就直接丈量簽設計約了,因為是認識的所以說一坪3000就好,還贈送了一兩個房間,最後設計費是11萬。簽約後就直接開始畫3D渲染圖了,房子50坪透天,畫了52張渲染圖,迄今總共修改了5次,討論即將完成。由於跨縣市討論不方便,後來詢問設計師能否傳圖到群組讓我們直接看,原本不清楚這個會不會有智慧財產權問題,所以只是問問,但設計師同意了,後來每次都是傳修改後的52張圖,都基於第一版下去做微調。因為是第一次裝潢家中沒有經驗,加上不知是不是因為是熟識的人介紹的導致設計師不太好意思表達感受,因此想問各位網友這樣的模式是不是太壓榨了、直接傳渲染圖是否合理(會不會有智慧財產權)、圖的數量是否太多、需不需要另外包紅包給設計師比較好,謝謝!
您多慮了~~我的設計師也是以 3D 渲染圖為主,每次設計師們與我(業主)線上會議溝通後,確認當次會議有調整處,設計師都會再重新出圖給我。一方面是,有些業主空間想像能力不夠,單憑平面圖無法對「家」有實感;另一方面是,會議時間有限,有些業主不夠思考,當業主手上握有 3D 渲染圖,能仔細觀察、深思熟慮下決定整體來說,這是個雙贏的局面業主更能按圖索驥,設計師能更貼近業主需求,不但溝通成本降低,每次聚焦後再修改圖面的可能性也降低當然,如樓上所說好的設計圖,還是得搭配功夫到位的工程團隊,才能實現與圖相符、且實用的家
ameloblast wrote:簽約後就直接開始畫3D渲染圖了 好樣的,提醒一下,3D只是讓業主容易理解空間感,對施工其實沒什麼用。沒有一開始的平立面跟正確尺寸為基礎,這個3D難道全憑幻想?至於要不要包紅包?我認為對方沒提要加收費用,你就不用多想了。做生意的不會讓自己虧錢。3D再多張,實際檢驗成果還是以最終施工的成品為準。