找室內設計師裝潢流程要準備開工了,但最後報價的部分總覺得不是太好受...
想問問大家 底下的過程,設計師想表達到底甚麼意思?!
一開始報價的lvt暗灰色地板報的有點貴,我就去那個品牌的店面看之後,也覺得材質顏色不是很喜歡
我就請設計師改成超耐磨...
設計師重新報價一份超耐磨的地板價格給我,但價格跟lvt地板一樣費用,連個位數價格都依樣!!!
重點是已經換不同品牌了 也不同材料系列了 連個位數金額一樣的機率到底有多高?!
後來我請設計師改報與lvt同品牌中的超耐磨,至少我知道跟lvt的一坪價差是少5-600元
也跟設計師說 有比較便宜就能省就省的概念,期望在報價總金額上能降低一些...
最後給我的報價地板價格的確降了,但卻多了矽利康收邊項目
最後加起來的總價金額卻是沒變 (我心裡想沒義意啊 總價沒變 那幹麻還要換成便宜的地板)
所以想問問大家,設計師想表達甚麼意思?!
美其名叫做設計師
實質卻沒有什麼設計能做
其實就只有空間/硬體配置規劃,雖然這個也是設計啦...
以台灣的環境要收取設計費更是難上加難
所以設計師的收入幾乎是建構在:
1.工程管理費: 也就是幫你監工,看前顧後的費用
2.出圖費: 精美的渲染圖,行情號稱一張4~8千, 不過這個本身很吃人力物力,也有可能就直接被業主拗掉了
3.統包分包之間的利潤:不管是分派給工班還是拿材料,這不可能是實報實銷的
1&3的多寡,完全就是看案場規模
多10萬有多10萬的利潤
多打一面牆有多一面牆的利潤
我認真覺得當設計師看到案場,再考慮他個人的日常支出
可能心中就設定好這個案場一定要做到多少錢才可以
而不是思考業主想要花多少錢做多少事
也就是不論你打算花50,80還是100
如果他/她需要150的case來支持他的收入
你就會被拱到150
可能塞很多你不要的項目給你
厲害的就包裝成"為你設想"了
我找的設計師
在我提出撙節預算的要求就開始萌生退意了
在她提出初版報價,我開始劃掉項目
她就直接不幹了
後來我自己畫設計圖,找好木工,再由木工一一介紹各種工班
等於是自己統包
結算下來,工程費用的部份少花了約20% (以她的報價單上能夠一一對比的項目)
然後工程管理費等於是付給自己,又10%了
總共30%....
內文搜尋

X