各位好,小弟在網路上看到的資料顯示3.5mm2電纜線跟2.0mm單芯線最大承載電流都是20A,所以3.5mm2 2C電纜線與2.0mm白扁線承載電流是一樣的,我想問的是...那為何不用2.0mm白扁線取代3.5mm2 2C電纜線?或用3.5mm2 2C電纜線取代2.0mm白扁線?還是兩者有何特別差異?
salo0801 wrote:還是兩者有何特別差異? 二者外觀線徑不同,所以在同樣的外管徑下,硬線可以拉的比軟線還要多條,你也可以把它認為是硬線比軟線散熱更佳。而且硬線在拉線時比軟線較不容易斷線。因為你在發文寫到白扁線及電纜,如果是使用在明線的情況下,非固定線則採軟線為主,固定線則採硬線為主,原因則為明線情況下,硬線則比軟線容易固定。
哥普拉 wrote:我不是來吐槽,為何單芯硬線會比多芯軟線散熱更加,電流不是遵守集膚效應嗎?還是有什麼其他因素? 是同樣的最大使用電流下,單芯硬線線徑會比較小,所以在同樣的外管徑下,線徑較小,散熱較佳。
salo0801 wrote:那為何不用2.0mm白扁線取代3.5mm2 2C電纜線?或用3.5mm2 2C電纜線取代2.0mm白扁線?還是兩者有何特別差異? 要看你用在甚麼地方 ?你要拉明線, 用2.0mm白扁線就好 !要走暗管,白扁線怎麼拉 ?而且白扁線只有兩蕊, 如果要走 3或4蕊, 那只有單心線 !
隨風浮雲 wrote:是同樣的線材截面積越...(恕刪) 實際上是絞線的截面積會比較小畢竟屬於多股實心線絞在一起的但是整體的線徑就會比較大所以電流不大的情況下用實心線線徑較小較硬好穿也不怕小股斷裂但是電流到一定流量就要考慮線材蓄熱