由於客變期限在即，
最近跟設計師說了很多版本改來改去也對設計師很抱歉，
家中目前兩個男寶都在三歲以下的年齡，
所以問他們本人也得不到答案，因此想請教各位先進們給予一點建議跟指教。
以下正文
這是建商原本的配置，那房間大小差距比較懸殊，七點多坪對比三點多坪
我們一開始想說希望兄弟房間盡量公平，然後或許有空間規劃運動房，洗手台在外面比較不會搶，
因此設計師協助我們設計成下方。我們想說先請建商還是保留大房間，在小孩還沒分房前，
這間大的就是遊戲室+運動區，靠電梯的小房間則是做客房。等到小孩要分房再做隔牆跟裝潢。
但我們又想說，這樣一樣的空間變成三房，小房間反而更小了，甚至比客變設計初步規劃的主臥衛浴小，
想說那挪一下，反正二樓廁所在電梯旁，四樓預計客變成大主臥把衛浴放在最後面，
那這樣可以讓各式管線(憤糞管排水給水等等)都集中在後面，不用繞來繞去。
在這種狀況下一樣大間的先當遊戲室+運動區，客房可能就去頂樓那個空間，只是上廁所要搭電梯去三樓或二樓。
又想說，那這樣覺得空間浪費，何不就按照建商原本的規劃，只是西面呢一間是多功能區一間當房間，
多功能區往走廊不做牆壁就不會擋到房間門，只是這樣一來兩人房間就沒有絕對公平，坐向有差，房間也會差零點多坪，但先生說，很難說呀，搞不好一個人愛東一個愛西，他們自己去分配，都搶的話就每年輪流換房間。
還沒分房前就大間的當遊戲區+運動區，電梯附近小間的當客房。
本來今天談完，想說不然...選2吧，感覺空間感都不錯，衛浴位置也一致。
晚上跟先生在家忙公事時，凌晨一點多小孩發現我們不在房間衝出來要我們陪睡，
我突然想到，啊!，我們初衷不是希望公平嗎? 我同意先生從大樓搬到透天不就是為了小孩房間盡量公平以外也要有明顯的比大樓大才有意義嗎? 如果這樣規劃都是三點多坪，不就跟現在大樓差不多(一間三坪一間二點多左右，坐向不同且一個正方形面工作陽台一個長方形面別人家)。
所以我想到，那何不像其他戶一樣把廁所做到西側，把小房間拉大，這樣兩個房間都接近五坪。
還沒分房時一間當客房，一間當運動+遊戲區，分房後，把運動器材放到頂樓，無客房，或是客房去頂樓，運動器材分散到家裡的各個空間(Xbike 跑步機 簡易重訓器材、瑜珈墊)。
目前我們真的很苦惱，小孩又無法回答他們的偏好，現在頂多能回答想看汪汪隊還是佩佩豬XD
懇請各網友給個建議，要怎麼規劃才是比較好的呢~
以上，再拜託大家了，我真的苦惱到現在都完全沒有睡意....
客變時間只剩一周，好緊張啊.....
如果這篇文不適合在這邊發麻煩再跟我說我可以刪除，
感謝各位讀了這篇文章，再麻煩有任何想法或建議都可以提出救救我~~><感激不盡
