• 2

室內設計合約

請教版上達人,目前台北市 / 新北市的室內設計公司簽訂設計合約時會有願意使用「內政部」的範本簽訂嗎??小弟接洽了幾間設計公司,他們的合約和內政部的版本差異很大。
1)付款條件
2)未來一同簽裝修約,則免監工費
3)如有爭議上法院時以標地物管轄的法院而非設計公司指定的法院
等等...
2020-07-16 8:23 發佈
合約是談出來的

合則簽,

不合則換.

沒那麼多小劇場.
5308 wrote:
請教版上達人,目前台北市 / 新北市的室內設計公司簽訂設計合約時會有願意使用「內政部」的範本簽訂嗎??小弟接洽了幾間設計公司,他們的合約和內政部的版本差異很大。
1)付款條件
2)未來一同簽裝修約,則免監工費
3)如有爭議上法院時以標地物管轄的法院而非設計公司指定的法院
等等...

你說的這些條件
只要雙方合意即可 沒有一定
"範本"的意思 就是給大家參考的案例 沒有人規定一定要用這個版本簽訂合約啊
付錢的是你,合約當然是你訂的,不願意接受你訂的合約,就不要勉強自己簽下去,不然未來後悔的一定是你。
Kay Ho wrote:

你說的這些條件
只...(恕刪)

您好,我的意思是有無設計公司是跟內政部的合約「範本」走。我明白原則上是買賣雙方合議
5308 wrote:
您好,我的意思是有無(恕刪)


您好:

應該是很少,但是大部分內容跟內政部應該差不多,只是協議內容、付款方式或一些材質、特殊事項會特別標註,大部分公司都會有自己的版本。

我本身所簽訂的工程合約和不動產買賣也都會有自己版本,但原則上跟內政部大同小異!!


以上,純屬個人經驗+淺見,不代表全部,如有錯誤或冒犯說聲抱歉,勿筆戰!!
小瘐 wrote:


您好:

應該是...(恕刪)

謝謝您提供寶貴的經驗,我會再和設計公司協商
5308 wrote:
請教版上達人,目前台...(恕刪)

你要不要上pulo 找廠商
他們合作的廠商都被規定要使用官方合約的喔
pengirls wrote:

你要不要上pulo...(恕刪)
謝謝您的建議
5308 wrote:
您好,我的意思是有無設計公司是跟內政部的合約「範本」走。我明白原則上是買賣雙方合議

大原則會與內政部的合約範本雷同
但你說的那些
1)付款條件
2)未來一同簽裝修約,則免監工費
3)如有爭議上法院時以標地物管轄的法院而非設計公司指定的法院
每個人能接受的內容不一樣

退一步來說 若以 2)未來一同簽裝修約,則免監工費 這項
就真的用內政部合約範本完完全全的跟你簽設計合約
但沒有規定非得跟你簽工程合約不可
只要不跟你一同簽訂工程合約 你這筆費用也省不了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?