..........窗..........

這篇鋁門窗的問題讓我覺得真的以前的東西做得比較紮實..
我全室換過一次窗戶落地窗.當時設計師的單子上寫著(寶瑋工業第**型的)..
玻璃用8mm..學校的鐘聲跟教室的樂器聲幾乎是聽不到了!
這次整修就沒多加比較...還是原來的牌子.想說應該是跟以前一樣!
先說說以前的窗戶..以前的窗框厚實..窗框中間的檔塊膠條長.四周圍有大片的膠片增加密合度..兩扇門片的中間也不會有縫.蚊蟲跑不進來..
以前的窗扇上面有膠條夾住窗框上軌道..下面的輪子左右有一整排的膠條夾住下軌道..那個氣密跟隔音的效果真是好到沒話說!

現在做的隔音窗我感覺比以前的還差.....

我覺得現在氣密窗的缺點..
兩扇窗交錯打開時蚊蟲從縫裡面排隊進來..我還自己去買毛刷條回來貼..

窗戶連動沒上鎖時下面的縫超大..風吹時就會咻咻咻的鬼叫聲!


窗扇的下面輪子的地方也沒膠條....
窗扇上面溝槽沒膠條,只有兩個塑膠塊防碰撞晃動的。

窗扇也卡不緊..超容易滑動..還要我自己買防墜的固定鎖來固定住單一側窗片...(順便擋一下縫隙防止風哨聲)

號稱使用特殊膠條來增加氣密的.風雨實驗室的數據..每家都有這種數據 ……


勸各位要換窗戶的要事先多比較多做功課..

要多看每一家窗戶的樣品再決定自己的需求,還有 …窗戶有分開左邊跟開右邊 ,做之前要先想好 !
已經請教好律師了...我的文跟圖都是發生的事實..沒有任何造假.





..........窗..........

..........窗..........

..........窗..........

..........窗..........

..........窗..........
2018-02-26 11:22 發佈
樓主:您的問題我們看到了,我們願意請技術人員到你府上免費幫你檢修,請來電洽詢...感恩
nicokao33 wrote:
終於我的老屋裝修完...(恕刪)


*******************首先謝謝小編及客服王小姐的訊息*****************
親愛的nicokao33客戶您好:
很抱歉小編能理解你此刻的感受,
這當中問題可能有誤會,
特此在這裡跟您深表小編的歉意..
不知您是否願意讓總公司
維修技術人員親自致您府上服務,
免費為您檢修.
也很感謝您給予我們寶貴意見...
方便來電或E-MAIL致電到總公司.
(因mobile01版規.無法留下公司聯式方式.
可否上網fb臉書搜尋
加壓隔音門、推開門、百葉門窗、推射窗、三合一通風門、氣密窗、火車窗、h型鋁鋼構、雨棚蓋、複層玻璃格子氣密隔音門窗)
留下聯繫方式.讓客服中心人員
親自為您服務
有任何問題歡迎上班時間不吝嗇來電

感謝您

客服中心-王小姐留
------------------------------------------------------------------------------------------------
貴公司客服真的非常有心的一直在連絡....

綜合本人所得到的資訊及主觀上的認定..商品並無故障檢修..亦無法改變現有狀態..對於您的主動檢修關心..本人致上非常感謝之意!!

論壇所發表之文章並無意圖詆毀貴公司之商譽....發文目的亦與論壇中他人對商品或自身經驗予以他人分享....

對於該文想必引起貴公司不悅並擔心影響銷售..在此致上歉意....網站上亦有對它品牌氣密窗褒貶之評論..

文章內容及標題本人再予以修飾..






nicokao33樓主您好:
網路屬於公開的空間,
不能濫用言論自由的權利而在網路上大放厥詞,
且傳播速率相當地快速,一旦發佈出去的資訊也難以收回,
更應該謹慎使用。
本公司一直秉持著客戶至上的服務理念,
並嚴格監控任何產品的品質,產品也歷年更新加厚鋁材,
紮實用心經營,且經學術單位檢驗,隔音STC達37dB,
且從經營至今,您是首位如此發表文章的人,
故不解您的用意何在?況且您的泥作部份也有翻新過,
水泥的牆面部份,會影響整體居家的隔音氣密,
並非全在窗戶的結構,您未經合格建築師檢驗,
就下評論是否屬實不夠客觀?
近期nicokao33顧客使用我司某項窗戶,
(本公司窗戶多種,需依您的環境,選擇適合的窗型)
您因個人使用習慣問題,自行修改窗戶結構…等
而後本公司仍多次到府上服務,
但您未正式向本公司反應窗戶問題,
卻將不實言論公佈於網路論壇散佈不實訊息照片…。
損害我司商譽,於發文日起所照成的我司名譽損失,
及影響銷售部分損失…等。
本公司將立即尋求法律途徑、進行求償動作。
事件中任何文字訊息與圖片(皆以截圖)
等因保護公司名譽皆有存證。
我在樓主未收到客服來信時,最初的發文就看到了。

那時候還有附照片,所以我是比較相信樓主的說法。

如果真的是抹黑造謠,那也是煞費苦心了。

不懂為何客服的態度前後變化如此大。

我也不懂客服所說水泥牆的什麼部分影響到氣密窗效果,希望有進一步解釋讓我長長知識。

假設樓主所說屬實,這部分屬於個人消費經驗,應該是沒有被告的疑慮。

建議樓主再把原文廠商名稱跟原圖PO出來,讓大家評論評論。
kshs900271 wrote:
我在樓主未收到客服...(恕刪)


忙到現在才看到現在的情況.....明天會去請教律師怎麼處理
謝謝這位大大的關注..客服小姐陸續發了三個私訊給我..請我跟他聯絡...我認為改變不了什麼.再加上很忙很累..所以沒有回應

考慮到鋁門窗公司有在關心..所以我也修飾並隱藏公司名稱..

01網站上面我陸續大約蒐集存檔了13篇有關其他知名品牌氣密窗的使用心得內容負評..

因為寫了我自己的心得及圖的內容就要被告..........那其他人他們有被廠家告嗎? 我不得而知??

大法官釋憲有題到言論自由的部分..

網路上一堆說任何產品或店家很爛的或覺得東西很難吃的或修不好的服務很差的設計不良的都要被告嗎?

圖片找回來了也存好擋了!...律師也問完了...沒有造假....

我無意引起爭訟









8slove8 wrote:
卻將不實言論公佈於網路論壇散佈不實訊息照片…。
損害我司商譽,於發文日起所照成的我司名譽損失,
及影響銷售部分損失…等。
本公司將立即尋求法律途徑、進行求償動作。
事件中任何文字訊息與圖片(皆以截圖)
等因保護公司名譽皆有存證。

最近有評估做氣密窗/門
但看到這種客服態度
還是算了

算了的原因
不是因為原文
而是因為這種態度的客服

新註冊一個帳號來發這種回覆
真的跟電視板的專屬帳號客服
感受差異很大
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?