• 2

辦公室天花板燈具適合用LED燈具嗎

最近有些廠商來推天花板的LED燈具
都號稱5年內不會色衰,保固一年~10W的一支約200元
跟目前使用的T5燈管14W 50元
老闆請我評估看看

我覺得T5較便宜、好買、耗電也只比LED多一些~好像真的沒啥必要換LED巴

請問有經驗的大大你們的辦公室有都換成LED嗎~狀況如何
因為有要新裝修辦公室所以要評估一下

謝謝
2017-03-15 23:27 發佈
是輕鋼架嗎?如果是得話

因為
led 只有燈管壞!再來就是光衰! 這兩點
(線路問題 燈腳問題就不討論)

T5也是有燈管壞 跟變壓器的問題
如果變壓器 不好 燈管壽命也不長
T5也是會色衰(效能較差)


維修值不值得 更換方不方便





小弟曾經裝過上一百多套的輕鋼架T5燈
一件百坪辦公室!!
燈管壞了公司總務會自己換!
變壓器壞了 則會叫修!

四年來! 我只換過10套 燈具而已

鄉土貓 wrote:
是輕鋼架嗎?如果是得...(恕刪)


辦公室是一般輕鋼架的燈具.
T5的燈目前還蠻少故障的,除了層板燈

想說之後新辦公室換成LED,醬有省電、節電等效益~
對外公告也比較有東西寫<<<<
建議T5就好,LED 三大問題,角度,散熱,光衰!
假如他不會壞可以給你用五年,五年他的光衰已經很嚴重,你老闆願意把還會亮的燈管更換嗎?(色衰跟光衰這兩個字有學問喔)
不太適合。
廠商要推銷就叫他們拿幾座試用看看。

1、led輝度高較刺眼,演色性通常較t5低
辦公看書閱讀都不適合直接使用,
3M led檯燈就貴在那層濾光片,
但濾光後照度也會降低,
要達到同樣照度,不見得省電唷。

2、確定led一支只要200元嗎?
T5燈管便宜,但電子式安定器一支就要500-600,還是這款led燈的變壓器沒內建,要另外接呢?

目前看過比較適合辦公室使用的led燈,
大多是做一體式方形薄板吸頂燈,
有濾光後效果較好,但價格數千。
T5技術純熟!
買有廠牌的 基本上 你要用到換燈管應該是 最少兩年後的事情!
(小弟 有在燈具上備註 日期方便紀錄)

LED的部份
老實說 也是近幾年 價格比較好
跟 比較穩定之外!!更換 維修方便!

鄉土貓 wrote:
T5技術純熟!買有廠...(恕刪)


還是選T5的好了~~等等有人嫌LED燈怎樣又怎樣就自已麻煩了

之前廠商都裝威力盟的~

再請他報東亞或非力浦的看差多少錢好了


raptor168 wrote:


T5就可以了,好買好換、夠亮夠舒服
我層板燈也換過200元LED燈管,但顏色不太一致,有的偏一點紅有的偏一點綠
後來全都換成飛利浦LED燈管,果然大廠品管比較好,顏色都很準

我是很在意光色的一致性,如果看不出來或沒感覺就沒差了
省電是一定有差
Lesson 1:學會放棄
如果你說的LED燈具是指LED燈管(其實燈管並不是燈具,算是光源),那就不一定要使用LED,但是非常不建議在辦公室使用T5瑩光燈管,雖然它有一堆的好處(高光效/長壽命/低更換單價/到處都買的到),但是它有一非常大的致命傷,卻幾乎沒人在討論,那就是他的高輝度容易造成眩光,測試方式很簡單在桌面上伸出你的手掌,五指分開,距離桌面10cm左右,如果使用T5瑩光管就會非常容易看到手指的重疊影,有重疊影就會導致眼睛的疲勞度大幅增加,視力衰退可不在建保的醫療給付裡面,老闆也不會幫你付買眼鏡的錢!
建議更換為LED平板燈,不但總輸出光通量可以更多(更亮),因為是面光源設計方式(60*60cm整面發光),完全不會有重疊影發生,因為發光表面積大幅增加,所以其表面輝度反而降低了,也因為面發光設計,散熱面積變大了,也更沒有散熱問題,只要廠商捨得用好的變壓器,整體壽命不會有問題!
當然他的缺點是沒法像燈管一樣壞一支換一支,萬一故障了就是要換變壓器(機率在90%以上,LED幾乎不會壞),另一缺點也就是初期採購成本會比較高,但是若以三年整體成本來計算,它一定是比較便宜的~
另外,LED的光衰減應該是所有光源裡最低的,一般好的設計大都可以做到至少三年內光衰不超過50%甚至30%,但是T5/T8一般半年光衰就超過50%了
還有,不應該用色衰這名詞,應該是用色偏,對於低價的LED產品,因為成本要求低廉,所以只能使用較差品質的瑩光粉,除了容易產生光衰以外,當然會產生色偏,色溫值會越來越高,由白光往藍光方向偏移!所以光色變化要說色偏不是色衰!(因為它不是女人!呵呵!)
arthur531228 wrote:
LED的光衰減應該是所有光源裡最低的,一般好的設計大都可以做到至少三年內光衰不超過50%甚至30%,但是T5/T8一般半年光衰就超過50%了

敢問是哪家的T5燈管半年光衰超過50%?
就連一支50元的飛利浦中國製T5燈管兩萬小時的光輸出都還有87%,
相較之下led三年光衰50-30%已經是很糟的表現了。
T5燈管大不了兩年一換四支也才200元,光衰永保10%以下,
平板燈光衰30%到底要換不換?不換傷眼,換了傷荷包。

arthur531228 wrote:
初期採購成本會比較高,但是若以三年整體成本來計算,它一定是比較便宜的

東亞T5輕鋼架650,加上四支燈管900有找,隨便用都超過三年,
你說平板燈比較便宜可以算給大家看一下嗎?
我覺得平板燈最大優點是美觀上大勝,整燈發光效率也略高於T5,
天花板較低的話照明舒適性頗佳,
但是壽命/價格競爭力就有待加強了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?