• 3

聊一下台灣治安和窗戶或陽台設計之間的影響

小弟本身現在是新人室內設計師(本科系出身)

最近設計了一些案子 加上自己觀察了很多現有的裝潢

扣除全新建案(有保全) 基本路上稍舊的建築所有的窗戶還是鐵窗密布

如果有陽台 也是封的死死的~


說真的~有些房子外面有小露臺 或是有一些有較大的平台

好好設計 都可以有不錯的採光或是營造出不同的氛圍


但是往往這些提案一定會被打槍 因為我發現大家還是不放心 一定都還是全部上鐵窗


滿好奇的 現在台灣治安還是這麼差嗎??? 大家住的地方感覺遭小偷率高嗎

我本身接的案 也都在台北 所以如果以台北為一個基準(市中心)

真的還是必須要鐵窗全上嗎


因為有時候真的一個好好的空間 就會被那些多出來的鐵窗給破壞美感~實在很難妥協

想問你們對鐵窗是什麼看法~

如果已經住到4樓5樓(舊大樓) 你們還是一定要加鐵窗嗎??

2016-09-29 18:50 發佈
好問題!我也想知道!
標記一下
我個人是認為,窗戶的規劃,或許是鐵窗盛行的原因
不知道為什麼,台灣非常流行橫拉窗,只要沒上鎖,就是可以輕易爬進屋內。反觀國外,外推窗、上開窗反而是主流,窗戶角度不夠,沒帶拆窗工具,是要怎麼爬進去?而且外推窗,導引屋外氣流進屋內的效果,也比橫拉窗好,不是嗎?!

gzergx wrote:
真的還是必須要鐵窗全上嗎
因為有時候真的一個好好的空間 就會被那些多出來的鐵窗給破壞美感~實在很難妥協

國外治安不見得有多好,但台灣住宅的窗戶在開啟狀態幾乎沒有防盜能力,只好違法加裝鐵窗。防盜問題在窗戶選用上是可以解決的,但台灣建商為了省成本,幾乎沒有人願意採用通風與防盜兼具的窗戶。
我有時候在客廳看電視,就會看到有工人利用頂樓設備降落下來,修牆面或其它的施工
就從我陽臺外慢慢降下去,工人跟我大眼瞪小眼的
如果不怕高要爬進來簡單到不行
鐵窗還是有一定的作用
其實陽台是好東西.可以做成私人陽光空間.裝成文青歐- -
請去讀1本叫"老屋綠改造"的書試試0.0/
(上次看到某樓旁陽台.直接開B.B.Q.加小PUB 還裝了台瓦斯烤爐...有多大?偶借了張照片來.右邊那種...)


但是.就市這個"但是"在做怪

全部上鐵窗.既保有隱私.又不怕東西掉下去飛進來
更不用怕人家看到你陽台擺什麼好東西要來借用...簡單講還是私心

更不要說.那些家有小鬼的.
基本上.爸媽們不裝.爺爺奶奶們也會逼著你裝.還要聽他們的規格要求...


gzergx wrote:
小弟本身現在是新人...(恕刪)

公寓3樓住7年,外加一鐵門,無任何鐵窗,住家附近無任何竊案,大樓6樓住20年管委禁鐵窗等突出物,僅鐵門有做.但在剛交屋時有竊賊利用上班時間打破原來施工通道進鄰房偷竊,因剛交屋時很亂,有多戶在裝潢敲敲打打,保全不察,聽說賠了近20W,現住透天,完全沒裝,僅自行加裝防盜警報器材.林洋港當省主席時說要讓鐵窗業蕭條......但看來十之八九都是加裝鐵窗的,因竊案罪很輕,警察抓到,到法院大概就交保沒事了.

jackhung_web wrote:
國外治安不見得有多...(恕刪)



其實我知道現在有些比較好的窗框或是強化玻璃 是有可能可以解決這些問題的~~

但老一輩的 基本上 就是認為玻璃再怎樣就是玻璃 歹徒 小偷有心就是會進來

只有鐵窗 才能澆熄歹徒小偷的動機

所以 我自己的房子也是 被爸媽 唸到快死掉~

他們沒辦法接受大面積玻璃~
我比較認同的觀念是,設計師的設計,是在解決屋主的居家需求,或是提供替代方案給屋主.

而不是強加自己的意願於屋主身上,既然你覺得鐵窗醜.

那麼為什麼不能將鐵窗設計的美美的?

或是讓屋主認同你的設計方案不需要鐵窗也沒有防盜疑慮,甚至更安全.

能達成一般人做不到,想不到的,這不就是專業的價值.

gzergx wrote:
小弟本身現在是新人...(恕刪)


最近我家也在翻修
我一直說服爸媽不要裝鐵窗 因為影響整棟房子的美觀
但只成功說服一半而已
最後兩老還是堅持一樓要裝鐵窗
二樓以上要裝欄杆防止小孩攀爬摔下樓
兩老的想法就是不管我們里治安再怎麼好
不裝鐵窗就沒安全感...深怕家裡遭小偷
說破了嘴還是沒用 堅持要裝

裝鐵窗有好處也有壞處
好處:防小偷..防小孩子攀爬墜落
壞處:影響美觀..堵死自己的逃生出口
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?