茶裡布朗 wrote:
在網路上爬文也有找相關案例看到一個就是蠻特別的叫做實心夾層想請問有人暸解這種夾層施做工法嗎
茶裡布朗 wrote:
如果用植筋灌漿的工法請問流程是甚麼?
茶裡布朗 wrote:
剖面結構又是如何?
茶裡布朗 wrote:
灌漿可全用輕質水泥(混凝土+保麗龍?)降低載重嗎?
茶裡布朗 wrote:
圖一黃色範圍是挑空範圍圖二是房間大概配置
茶裡布朗 wrote:
請問這樣夾層施作植筋灌漿一坪多少錢?
bigpiz wrote:
其實輕量化的夾層樓板做法有很多，
樓主可以用關鍵字："輕質樓板"就可以找到很多種不同施工法的廠商了。
樓主貼的這個實心夾層應該是一家叫絕享的廠商貼的吧?
用C型鋼來做輕質灌漿的地板的確比較少見，
效果如何還真是不知道…
一般輕質灌漿多半採用長方型的方管來施作，
一方面是不管鎖螺絲還是燒焊，
方管的接觸面積都比較大，
固定起來比較方便，
二方面灌漿時要搗到均勻充實比較容易，
而C型鋼凹入處要灌滿是真的比較麻煩一點，
(RAY猜測了一下，應該是先嵌塞完C型鋼凹槽後再來灌吧?)
bigpiz wrote:
少了挑空下方的平面配置。
4.85*4.39的挑空面積還蠻大的，
(RAY猜想應該就是跨距大了點，所以才沒什麼人想跳出來回應這一篇…)
這種跨距有點挑戰極限了，
不要說輕質樓板或空心夾層樓板，
就算是植筋+標準RC的做法…也讓人有點不大放心。
簡單的給樓主一個物理常識：
同樣的建材，
在長度增加一倍的狀況下，
中央的承重抗彎強度僅會剩下原本的1/3
如果可以的話，
挑空下方如果有隔間或造型柱可以幫忙撐一下，
整體結構會保險得多。
不需要真的很大支的什麼柱子，
以輕質樓板來說…如果能在靠近中央的位置加個至少一支5㎝*5㎝的方管頂天立地，
用這樣的方式來縮短跨距的話，
整體樓板的強度會差非常。
(不在中間也沒關係，譬如立在1M*1M處，就會讓跨距變成3.85*3.29，強度就很明顯不同)
至於這支(或多支)輔助的立柱在夾板下方該做成什麼樣子，
就要看夾層下方的空間配置，
盡可能讓它(們)合理就是了…
bigpiz wrote:
施工單價…比較難有標準答案。
一方面…這種量小的工程都是現場實際依用到的鋼料、板料、灌漿量來計算工程金額，
不大適用一般大面積的單價行情。
二方面…可以選用的材料、工法很多，
一樣是輕質樓板，
採用了不同的設計方式，
造價可以差個三倍。
舉個例子說明，
就說結構用的骨料鋼件…看樓主打算將強度做到什麼程度，就有這麼多選擇：
鋼料從C型鋼到方管到H型鋼，材料費都不一樣，同樣的…C型鋼、方管、H鋼也都有不同厚度可以選用；
骨料排列有平行軌式排法，也有方格狀骨料的做法；
鋼料的間距通常是45/50/60/80/90這幾種，當然是間距愈小強度愈高，但價格就愈高；
鋼料的材質，鍍鋅鋼管、不銹鋼管都有人採用，價格不同、強度也不同。
支撐柱的多寡，對強度有影響，相對的也會影響造價。
樓主不妨先GOOGLE一下"輕質樓板"，
了解自己有哪些選擇之後，
選定自己比較喜好的方案，
找個兩個廠商來比價，
並詢問清楚對方的結構規劃如何、用料規格如何?
比價的同時也同時可以比較出誰設計的結構比較結實，
再做最後的定奪。
茶裡布朗 wrote:
圖都是小弟實際於案場測量及不成熟的繪製.
希望別傷了RAY大哥的眼睛,如有標示不明的地方還請告知我一聲
茶裡布朗 wrote:
我想這應該就是RAY大哥所說的標準RC做法吧.(詳見下圖)
茶裡布朗 wrote:
我看建商施工似乎底下沒有任何鋼構及柱子作支撐!!!
RAY大哥小弟這樣說沒有其他意思(十分認同您的專業)
是否建商做的不太牢固.
茶裡布朗 wrote:
想再跟RAY大哥討教看完1F配置圖後我的支撐柱可以定位在何處?
下方會頂天立地的大概只剩靠牆的系統櫃了
茶裡布朗 wrote:
有沒有安全又牢固和不加立柱的工法施作夾層!!!!
真的從RAY大哥這裡聽取很多寶貴的教導,目前我認知的是以RC工法來施做夾層是否更為牢固及耐用?
是否使用RC工法就不用增加立柱加強結構安全?
從 APP 打開
