• 2

燈光與做天花板的關連性

小弟新厝客廳高度有4米1,設計師建議要做天花板光源才會足夠,請問版


上的前輩有碰過這種建議嗎?謝謝!
2016-06-06 21:24 發佈
亮度、光源夠不夠要看住的人的感受度吧
而且⋯看各大賣場就知道了,有沒有做天花板根本沒差,做天花板只是其中一個選項而已
站在哪裡 wrote:
小弟新厝客廳高度有4...(恕刪)

這設計師沒做過別墅或樓中樓的格局??
會買挑高應該就是不喜歡壓迫感
省錢節電不是第一考量了吧
而且 燈具也不一定得緊貼天花板
挑高4米1,做天花板一來增加造型二來可以裝嵌燈,
這是很合理也很常見的,
設計師提出這種事情我不覺得有什麼問題。

當然,這不是百分之一百絕對必要的。

站在哪裡 wrote:
小弟新厝客廳高度有4...(恕刪)

平釘就好了
造型天花板會卡灰塵
而且價錢差很多
上面回答了
可以用吊燈
都買挑高的房子了
你知道一坪貴多少嗎?
還要多花錢把它封起來........
這設計師該打屁股....

fonzerd wrote:
上面回答了
可以用吊燈
都買挑高的房子了
你知道一坪貴多少嗎?
還要多花錢把它封起來........
這設計師該打屁股......(恕刪)


挑高4米1的房子,做個天花板少個十幾公分就壓迫了嗎?

買了很棒的挑高房子,為了省十公分的空間、為了省造型天花板的錢,
卻犧牲了更好的照明效果、更好的空間感…這個熟輕熟重應該很好取捨吧。

至於有人提到吊燈,吊燈通常在照明當中,起到輔助、點綴的效果,
很少有人拿來做為唯一的光源,特別是在挑高或大的空間。
david92 wrote:
挑高4米1的房子,...(恕刪)

別再台式裝潢僵化思想了好嗎......
一堆隔板
一堆間接照明
反而讓亮度大打折扣

10公分?
光源下降10公分就有你講的大幅增下亮度的功效??
那吊燈往下至少30公分
不就亮暴了?

大空間無法用吊燈?
那一堆高級餐廳是用什麼?
你有抬頭看過嗎?


燈~只有晚上會用到
白天呢?
你把天花板下降
減少的是一間房間的格局阿.....
而且
真的只有10公分嗎?
下降10公分對於光線改善有什麼用處.......

4.1公尺高的燈跟4公尺高的燈??
一想到我就發笑....
根本半斤八兩好嗎 哈哈

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
另外給樓主
燈~有很多呈現的方式
它不一定要在天花板
壁燈.立燈.桌燈....等
都能有效營造氣氛以及照明
千萬不要被台灣那種僵化思考給影響你一輩子要住的『家』
首先謝謝各位前輩的回應。

小弟新家客廳天花板預計做吊燈,並在天花板四個角裝筒燈,且不在乎拉明線,不知道以

客廳高度4米1、約4到5坪的大小,這樣的光線夠嗎?還是如設計師所說的要降低天花板

高度增加光線?

小弟的新房是朝北透天厝。
真的未必要降低天花板,降低天花板只是其中一個選項
增加燈的數量、亮度、降低燈具(比如軌道燈之類的)或者採用壁燈、立燈、吊燈、側板燈等等去做局部加強,這些都可以考慮,方法真的很多

之前去別人家~天花板蠻高的,應該蠻接近4米,大約5-6坪的空間用一個白光吸頂燈亮度就夠了,給你參考
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?