請問拆掉鋁窗及部份牆面會影響結構安全嗎?

Aroha0530
個人積分：0分
文章編號：59159926

0分

樓主

2016-02-10 15:11

大家好，
想跟大家請教一下

現況:
我有一個三層樓的30年中古透天要整修
一樓後面有外推到防火巷的空間
而一樓有一個孝親房，房間裡有一面牆有窗戶，是面對後面這個外推的空間

想改成:
將窗戶拆掉，將窗戶下面的牆面也拆掉(改成可供人進出的門)，保留窗戶上面的牆面

因為一樓孝親房窗戶那面牆依照原始格局(無防火巷外推)來看，應該算是外牆
但是因為有窗戶，所以應該不是主要支撐結構??????
所以想請問大家，這樣的修改是否會影響結構安全?
因為最近地震新聞不斷，很怕這樣修改一遇到地震就倒了....
希望大家能幫忙給點意見，謝謝!

請問拆掉鋁窗及部份牆面會影響結構安全嗎?

2016-02-10 15:11 發佈

文章關鍵字鋁窗結構安全部份牆面

fairytale1208

fairytale1208
個人積分：1124分
文章編號：59160845

1124分

2樓

2016-02-10 18:57

房屋的結構安全是相當專門的學問
一定要問專業人員
切記不能搞土炮

最好的方法就是
跟前屋主拿到原始設計圖
再詢問室內設計師或結構工程師
這樣才是安全的做法

Aroha0530

Aroha0530
個人積分：0分
文章編號：59160937

0分

樓主

2016-02-10 19:20

fairytale1208 wrote:
房屋的結構安全是相當...(恕刪)

可是因為是30年的老透天, 中間經過好幾手, 所以沒有什麼圖可以參考,只能依照現況來推測,主要是想了解:

牆壁因為已經有窗戶了,表示非重要結構牆,所以可以再改大一點變成門

想知道這樣的論點是合理的嗎?

謝謝

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：59162218

6222分

4樓

2016-02-10 23:19

基本上外牆都是結構牆。

hbmans

hbmans
個人積分：358分
文章編號：59162224

358分

5樓

2016-02-10 23:20

我覺得..
因為你防火巷有增建，所以應先判斷增建的新外牆，是否有成功取代原有外牆的支撐功能。再來考慮是否作原外牆的設計變更

一.一凸

一.一凸
個人積分：200分
文章編號：59162885

200分

6樓

2016-02-11 1:23

看一下那道牆的厚度多少在拆

我房間跟你一樣的格局

有一堂窗牆壁厚度達25公分

是我的話我不會拆

salina chen

salina chen
個人積分：98分
文章編號：59164039

98分

7樓

2016-02-11 10:03

即使牆面開口仍然有可能是結構牆或承重牆
要計算開口面積與牆面面積比
建議找結構技師看一下
網路上的提問不能百分百確定一定沒問題

ryan70

ryan70
個人積分：34分
文章編號：59165905

34分

8樓

2016-02-11 15:36

如果有人說外牆一定是結構牆,
那一定沒設計過房屋結構,
正常的情況一般跑房屋結構時, 外牆是沒放進程式去跑的,
很久以前舊法規年代沒規定外牆厚,
後來才有規定外牆厚, 才會有現在的外牆比內牆厚.

但是有一個問題要很注意,
就是雖然沒把牆建進結構程式內,
但如果有屋主把他那層隔間牆很多地方拆掉, 或外牆改成大落地窗,
或是幃幕玻璃,
如果量太大,
就會發生一個結構的特殊現象,
就是弱層,
也就是樓上, 或樓下仍維持原有的外牆和隔間牆,
雖然這些牆不在原設計程式結構計算內,
但實際上他們的強度(勁度)非常高, 牆的強度常高於樑或柱(所以地震先掛的大都是牆, 再來才是柱和樑),
變成改建這層變成弱層,
所有的應力都會集中到這層,
所以會從這層倒掉,
如這次台南地震倒掉的大樓, 內隔間敲光,
或是九二一時很多騎樓柱都斷掉, 造成房子倒掉,
我在九二一時, 剛發生第三天就被叫去搶修(某處),
幾乎飛機每天飛台中, 跑豐原石岡, 沿路都是騎樓前面那兩跟柱子斷掉造成整幢房子倒掉.
千萬小心弱層這件事, 這不是原來的房屋結構設計範圍,
但實際上會很嚴重.

所以當你發現你家樓下在大幅拆隔間牆時, 要命的就檢舉他,
如果是你家樓上,MMM........你家大概不會倒, 應該會從樓上倒掉, 但怕上面還有好幾層會壓破樓版壓到你家.
還是快去檢舉, 請他要用結構重跑.

另外是樓板, 因為常用房屋結構程式ETABS是設定鋼性樓板,
也就是假設樓板是非常硬的, 如果有大挑空要特別設定程式,
不然程式會內定那一層樓板是連續且都存在, 還很非常硬,

所以樓板要挖要注意一下, 變大挑空, 有部份樑柱受力會改變.

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：59166361

6222分

9樓

2016-02-11 16:59

ryan70 wrote:
如果有人說外牆一定是結構牆,
那一定沒設計過房屋結構...(恕刪)

謹由樑柱來承重和抗剪當然是可以。
我理解的是
大份的房子還是有設計承重牆和剪力牆來分擔樑柱的負擔。
只要有承重牆的房屋設計，不管幾層樓，承重牆一定是由上到下連到下方的基礎結構。
因於基於方便和得到內部隔間最大彈性，承重牆基本上會設計在外牆。

ryan70

ryan70
個人積分：34分
文章編號：59168300

34分

10樓

2016-02-11 21:54

問題是絕大部份的房屋, 結構技師在設計房屋結構時根本沒把外牆設進結構程式內分析,
因為有兩個主要的問題,
1. 因為如果採用牆柱樑三個支撐系統的話, 依法規地震力要用比較大, 所以大家就自動去掉牆, 用柱樑系統就好,
牆就當多出來的, 實際上牆會分擔非常多的力量.
2. 因為如果把牆放進結構程式內, 那所有房子外面那圈樑和柱就幾乎沒有受力了, 有人只要裝簧一拆牆, 房子地震就完了,
沒有結構技師會冒險, 所以不計入外牆, 就設計靠樑柱就撐起整幢房子.

這是目前房屋結構設計的狀況, 實際上的房屋結構因為牆的關係會變得非常複雜,
所以不要隨便讓別的樓層拆掉很多牆, 會變成弱層,
雖然不是當初結構計算所需的牆, 但實際上會參與力量的分配,
差太多的弱層會害到整幢樓的.