• 3

[調查]居家PM2.5隔離,你可以接受花多少預算在上面?

空污真的是蠻嚴重的
目前大部分處理PM2.5的,都用空氣清淨機,但是一來很多CADR的值根本不足,二來沒有整體性的規劃
想這邊請教一下,如果買新房子,你可以接受花多少預算在處理PM2.5上?
(如果採用晶圓廠等級的機器設備)

計算基準:以實際室內坪數計算,不包含陽台、衛浴空間。主要是客廳、餐廳、房間的空間。
A: 每坪1000元以下
B: 每坪1000元~3000元
C: 每坪3000元~6000元
D: 每坪6000元~10000元
E: 每坪10000元以上

參考基準:
1. Honeywell 智慧型 抗敏空氣清淨機 HAP-801APTW,CADR 170,適用坪數7-14坪,價格13900元
2. DAIKIN 大金閃流放電除臭強力空氣清靜機MC80LSC,適用坪數至15坪,價格16800元
3. DAIKIN大金變頻分離式冷氣(FTX25GVLT / RX25GVLT),適用坪數4-5坪,價格29780元
2015-12-15 23:28 發佈
文章關鍵字 預算 上面

altezza wrote:
空污真的是蠻嚴重的...(恕刪)


F: 0元
altezza wrote:
空污真的是蠻嚴重的
目前大部分處理PM2.5的,都用空氣清淨機,但是一來很多CADR的值根本不足,二來沒有整體性的規劃
想這邊請教一下,如果買新房子,你可以接受花多少預算在處理PM2.5上?
(如果採用晶圓廠等級的機器設備)
計算基準:以實際室內坪數計算,不包含陽台、衛浴空間。主要是客廳、餐廳、房間的空間。
A: 每坪1000元以下
B: 每坪1000元~3000元
C: 每坪3000元~6000元
D: 每坪6000元~10000元
E: 每坪10000元以上
參考基準:
1. Honeywell 智慧型 抗敏空氣清淨機 HAP-801APTW,CADR 170,適用坪數7-14坪,價格13900元
2. DAIKIN 大金閃流放電除臭強力空氣清靜機MC80LSC,適用坪數至15坪,價格16800元
3. DAIKIN大金變頻分離式冷氣(FTX25GVLT / RX25GVLT),適用坪數4-5坪,價格29780元


你沒列全熱交換機,裝修前在意空氣品質的話還滿多人裝這個!
我是裝全熱交換機+前置過濾箱, 家裡再用空氣清淨機....僅供參考
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
請問裝全熱交換機
家裡開窗時要如何過濾
還是裝交換機時就盡量減少開窗


美集樂 wrote:
請問裝全熱交換機家...(恕刪)


我當初裝全熱交換機就是為了減少家裡入塵量
現在家裡根本就沒在開窗的,所以沒有這問題
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2

GuleGule wrote:
我是裝全熱交換機+前置過濾箱, 家裡再用空氣清淨機....僅供參考


可以請教一下:
1. 你的室內坪數
2. 當初全熱交換機+前置過濾箱,花費多少?

另外,建議你可以了解一下上面的設備組合,CADR值大約多少,是否足夠?
以大金的VAM350(一般家用最多裝到這型),最高風量是350m3/h
以室內面積30坪的大小,大約剛好是100平方米,裝潢好天花板高度2.4m
這樣子1小時只能夠過濾1.5次,這還是最高速(通常較吵),如果風量開中,大約只剩下1次
我是覺得不太夠
以前曾經看過資料,最好交換率能達每小時4-8次

altezza wrote:
另外,建議你可以了解一下上面的設備組合,CADR值大約多少,是否足夠?
以大金的VAM350(一般家用最多裝到這型),最高風量是350m3/h
以室內面積30坪的大小,大約剛好是100平方米,裝潢好天花板高度2.4m
這樣子1小時只能夠過濾1.5次,這還是最高速(通常較吵),如果風量開中,大約只剩下1次
我是覺得不太夠
以前曾經看過資料,最好交換率能達每小時4-8次


CADR是用在空氣清淨機的淨化衡量,我不認為適合套用在全熱交換器的邏輯上。
空氣清淨機因為會假設空氣流通,持續會有不乾淨空氣產生或流入,因此需要高CADR,提高乾淨空氣交換率,確保室內空氣的潔淨度。

然而全熱交換機(或沒有全熱交換功能但原理類似的通風循環機),假設門窗均為緊閉,空氣來源理論上只有連接室外的進風口,以及室內的迴風口,若進風口有做好基本防護,則吸入的空氣基本上就已經是乾淨的,因此向室內排出的空氣以及由室內進風口進一步循環的空間也基本上是乾淨的,不需要再進一步考慮每小時空氣交換的次數。

用臭味來比喻,假設外面周圍都是魚市場,再假設空氣清淨機與全熱交換機都有除魚腥臭味功能,門窗對外開啟,魚腥味不斷湧入,利用空氣清淨機若不能有效持續循環過濾臭味,則室內就會有魚腥味;若用全熱交換機,門窗緊閉,只要對外的進風口完成除臭,室內就不會有臭味,也不用再考慮內部的空氣是否有足夠的空氣過濾交換了。

當然並不是說有了全熱交換機,空氣清淨機就不需要,畢竟室內也會有空氣污染源(人、寵物、油煙等等),加上門窗不可能永遠緊閉(窗可以不開,門總是得開),空氣清淨機可以作為第二層防禦。

只是單純就對外防禦PM 2.5,全熱交換機是一個還算有效率的方式。
走出門還不是一樣
altezza wrote:
空污真的是蠻嚴重的...(恕刪)

focus wrote:
CADR是用在空氣清淨機的淨化衡量,我不認為適合套用在全熱交換器的邏輯上。
空氣清淨機因為會假設空氣流通,持續會有不乾淨空氣產生或流入,因此需要高CADR,提高乾淨空氣交換率,確保室內空氣的潔淨度。

然而全熱交換機(或沒有全熱交換功能但原理類似的通風循環機),假設門窗均為緊閉,空氣來源理論上只有連接室外的進風口,以及室內的迴風口,若進風口有做好基本防護,則吸入的空氣基本上就已經是乾淨的,


個人並不贊同!反而認為這是要特別注意的!
目前PM2.5的來源,全部都是室外!而全熱交換機,將戶外的空氣換進來,反而是將PM2.5的來源引進來;所以,如果沒有良好的PM2.5過濾裝置,反而更不好!簡單來說:全熱交換機應該沒有過濾的功能!
上面有個大大有加上前置過濾,個人以為這是必要的。不過,就要看看前置過濾的能力如何?

focus wrote:
若進風口有做好基本防護,則吸入的空氣基本上就已經是乾淨的,


基本防護恐怕不足,需要能夠將PM2.5隔離在外面,才可以確保進來的空氣是乾淨的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?