小弟所居住的地方，公共設施耗電量一直都很大，戶數又小僅33戶
一個月電費從8XX~15XX都有(一個月，並非一期)
大樓主要用電有，電梯x2，車用電梯x2(無進出車道，所有車輛進出都是來自於車用電梯，兩棟大樓分開使用車梯與電梯)，消防與水塔相關的電費，其他就是公共照明
小弟公共設施用所繳交的電費比居家用的電費還高，樓梯間與地下停車場的電燈都是傳統日光燈，不知道更換後電費是否有辦法降低
還是說效益不大???
樓梯間共有15組30cm日光燈管，地下室約60組兩條4尺的燈管
如果換成感應型電燈這樣省電會省很多嗎?還是主要根本不是來自於電燈.....所以沒差???
-------
用電計費期間 103年 12月29日至 104年01月26日
經常契約容量(瓩) 30
經常最高需量(瓩) 21
離峰契約容量(瓩)
離峰最高需量(瓩)
功率因數(%) 56 分攤戶數 33
經常用電度數 6080
離峰用電度數
週六半尖峰度數
基本電費 5196 元
流動電費 18831 元
功率因數調整費 1766 元
超約附加費 元
其他 -0.1 元
電費總金額 25793 元
-----------------4/15更新-----------
確定改進方案
1.調整約定最大電量(由30調整為25或20，以實際計算後最節省狀態為準)
2.改善電容增加效率(由55%~61%調整為90~99%之間)
3.停車場電燈迴路檢討，車道燈位置調整與下降，車道燈管減半，車位燈管非必要不開
4.停車場車道燈具由T8改為T5或是LED
5.樓梯間評估是否使用感應燈具或是燈管減半
節省電費目標降低20%，理論估算最高可節省36%
真的很感謝各位大大的幫忙，讓我了解電費單各種內容與如何調整，真的非常感謝
ytldylan wrote:
1.請教一下，這是...(恕刪)
找配合的機電業者來看，電費單上功率因素是寫 56%，所以有一筆 1766 元功率因素調整費，功率因素 80% 是基準，低了要罰錢，高於 80% 電費有折扣。
照理說建商設置的公電配電盤都會有功率因素調整裝置，現況怎會那麼低？怪怪的。
ytldylan wrote:
根據關鍵字"功率因素"爬文，是用電量不足造成??
不是，是電器功率因素問題.......
如傳統日光燈、馬達類是電感性負載，電流相位落後於電壓，電壓電流相位越不同步功率因素越差。
假設某電器功率是 110W ，使用電壓是 110V，功率因素是 100% 時電流是 1A，若該電器功因只有 50% 則用電電流會變成 2A，110V X 2A=220VA，這是虛功，實功是 110V X 2A X 50%=110W。
傳統日光燈沒有加功因改善電容前，功率因素可能還不到 50%。
功率因素差會造成虛功增加，也就是要比較大的電流才能得到相同的功率，這會影響輸配電的使用效率，所以三相用電台電都會記錄功率因素，一般住家用電台電則沒在管這個。
傳統40w t8燈管，點亮一天就用掉一度電，
你停車場的燈管一個月大概用3900度電，電費約一萬七，
33戶分攤，光停車場照明的部分要分擔530元，比重還不少。
日光燈不建議使用感應開關，因為開開關關會縮短燈管壽命，
省下的電費搞不好還不夠更換提早損壞的燈管，
如果是傳統需要啟動器的t8燈具，若不想額外花錢，
最簡單的方法就是雙管日光燈具只裝一支燈管，電費馬上下降一半。
若是新型的t5一對二日光燈，不建議雙管燈具只裝一支燈管，
建議把其中30組停用，只是照明範圍會不太均勻。
車位燈與車道燈沒有獨立迴路真的很不好，
建議找人來評估一下把車道燈獨立一組迴路出來要花多少錢，
假設車位燈吃掉停車場一半的電費，也就是一個月8000元左右，
就算花個四萬改線，半年就回本，(你才60組燈，應該不用那麼貴)
而且這個迴路在將來改用led燈管後仍可繼續發揮省電的效用，值得投資。
jackhung_web wrote:
你們社區是傳統t8燈管還是t5燈管？
傳統40w t8燈管，點亮一天就用掉一度電，
粗的....不清楚是哪個
今天跟電機溝通，
1.停車場先把所有燈管拆除一半
不確定亮度是否夠，這個月評估後再去了解哪邊要恢復為2管
要整個改線路......這部分牽扯到費用又要開管委會，怕有人不同意
2.公用樓梯間，先請他們估價感應式燈具，看報價再決定
3.改LED燈管，目前財委反對，先前部分燈管使用LED燈，使用一年就壞了，電費與材料費不成比例.....立刻被否決，如果我決意要做就是要開管委會
請教各位
--
經常契約容量(瓩)
30
經常最高需量(瓩)
23
功率因數(%)
60
經常用電度數
6800
--
查詢整年資料最高需量最高才23(去年兩個月23，一個月21，兩個月20，最低為16)，是否應該去調整經常契約容量為20或是25......
這根用電度數好像又不同.......
不好意思把你們當問與答，是我真的不懂這塊，但是公用電卻又高的不合理......
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
ytldylan wrote:
3.改LED燈管，目前財委反對，先前部分燈管使用LED燈，使用一年就壞了，電費與材料費不成比例.....立刻被否決，如果我決意要做就是要開管委會
LED 燈管值得投資，現住的社區已經改3年多了，每盞修改連工帶料 750 元保固 2 年，原燈具保留裡面安定器線路跳過，原本預期1年多回本，實際上從電費單計算約 8 個月就回本了，因為原本沒算到節電獎勵部分，50來盞三年多以來還沒壞過一盞，光衰也不明顯。
也有業者免費提供 LED 燈管與改裝，之後從節省的電費拆帳，拆帳比例與期限各業者不同，我是覺得只要產品穩定，社區自己花錢買斷比較划算。
貴社區契約容量調整空間不大，即使調到緊繃每月省不了多少錢，還是從節電措施下手比較正確，等改了 LED 照明再看經常需量狀況來調整。
PS:我的社區地下室改 LED 燈管只是 24 小時照明的部分，其他像車位偶爾才開燈的還是保持舊燈具，畢竟錢要花在刀口上。
內文搜尋
從 APP 打開
X