避免冗文, 我簡單的概述一下整個過程:
親戚的好朋友是統包, 他兒子負責畫圖設計, 他負責後續施工
打電話詢價製圖如何報價, 他說: 等我看過現場再談.
約了看現場, 我再次詢問設計製圖如何報價, 他說: 下次你跟我兒子碰面的時候談.
下次碰面, 他兒子拿了一本筆記本, 上面空空的, 是要來記下我的想法的, 這時還是沒有報價.
(坊間直到第一次基本平面圖&報價單出來, 才會確認若要繼續給統包做, 就會簽約 & 付訂金, 如果不是這樣請更正我)
隔天, 他兒子說: "對了, 那天忘記告訴你, 跟你洽談完要繼續繪製基礎平面圖, 就要先收訂金 - 製圖10%"
"等到基本平面圖出來, 就會收取另一個10%"
我當下傻眼, 以為我聽錯: "所以我甚麼東西都沒看到, 就要先付你10%, 看到基礎平面圖 (跟建設公司就可拿到) 還要給你10%?!"
答案是非常肯定的, 因此, 在這樣的狀況下, 我很即時的跟他喊了卡, 因為這樣的消費流程直到施工我不知道還要面對多少驚訝!!!
該統包的製圖規劃費用 & 收費流程: (以上溝通後經過我強烈要求, 才拿到)
1.洽談與確定繪製圖面-10%(訂金)
2.尺寸丈量與原始平面圖繪製-10%
3.平面圖規劃與繪製完成定案-20%
4.天花板水電施工圖繪製完程-40%
5.全套設計圖面完成與現場施作完成-20%
上來01寫這篇文章不想討拍, 因為自己不夠機靈, 沒有在該統包接2連3推遲報價時立馬要求講清楚!
這也是另一個"跟認識的"買賣得來的教訓, 以為"好朋友"就不會有問題
如果各位也要裝潢的朋友, 遇到類似 "不馬上報價"的狀況, 也請多小心!!
因為製圖並不像裝潢,
後話: 1.該好朋友的兒子說"因為是XX的親戚, 所以算你一坪XXXX(4位數)
設計費用按照他是剛接case不到1年的新手來看, 也並沒有比較便宜.
2. 沒想到我第一次在這PO文, 是這樣的經驗, 希望我下次PO文時, 是分享裝潢完成的成果
怕找到同一家統包(南部), 再私訊問我吧~
有些公司(工作室)為了爭取更多的接案機會，
會採取免費丈量、平配、甚至出到3d圖的服務模式，
這種作法其實有好有壞，
對業主而言，通常想的是：
第一次接觸，並不了解設計公司的能力好壞，
也不知道對方設計出來的東西合不合乎自已的喜好，
至少要看張圖當作基本的面試吧，
於是如果能免費取得設計公司的提案以作為判斷何樂而不為。
但換個角度想：
就拿我一位同行待過的公司來講好了，
他和我分享過，他們公司平均一個月丈量及提案量多達十幾二十件，
但真正簽約的比例，十件中能中一件就很偷笑了，
公司營運的目的是為了要有收益，
沒簽成、但實際付出的成本的那九件，
最後自然集中在與公司簽約的那個業主身上了。
儘管如此，我還是會把這樣的接案模式歸類為是「由業主在篩選設計公司(工作室)」。
這也是大部分消費者所習慣的方式。
反過來，「由設計公司(工作室)篩選業主」的運作模式也是存在的，
「其中」一項就是收取丈量製圖費，這是最基本的門檻；
以他們的思維，一份準備充分面面俱到的提案，其所耗費的時間及人力成本絕對超過數千元之譜，
並且這項費用，將來正式簽設計約時也會從中扣除。
若是業主連這樣的費用都不願意付出的話，通常在設計費和工程款上也會斤斤計較，
要是遇到只想比價的業主，而自已又堅持一定品質以至成本降不下來的話，
最後報出去的價一定是比輸人家的，所以他們會寧可放棄機會，
也不想砸自已招牌。
但這也不是每間設計公司(工作室)都有本事(或敢堅持)這樣做，
畢竟決定權在業主手上，
如果業主覺得設計公司(工作室)不夠格收取這筆費用，
雙方的共識當然就無法被建立。
最後回到事件本身，我想統包和統包的兒子讓樓主不爽的癥結點應該是
「都在電話裡問過了，如果這部分需要收費，應該『要先說清楚』，
自然也會作為是不是要請對方過來的考量之一。」
而不是到了現場才提起，這難免讓人有被霸王硬上弓的感覺。
不過也好險統包兒子後來「『也』有想起來」，樓主得巳及時脫身，
所以就請不用把這件事想得太負面吧。
謝謝你用非消費者的立場來分享你的想法
先說我不想引起筆戰, 單純想分享我的不愉快經驗
說不要把這件事情看得太負面, 這是不可能的
因為不愉快已造成, 而且該先生也的確要跟我收錢
製圖費我從頭到尾都沒打算要殺價, 我也很慶幸不是到很後面那位先生才想起來哪些東西要先付錢
要不依照他們工作態度 & 先斬後奏的方式, 我不虧大了?!
我能理解也是有奧客所以坊間有些公司會選擇客戶
很多細節我也不用/不想再說到太詳細
因為很擺明的一點, "如果沒事先告知並取得業主同意, 先斬後奏就不是一個合理的收費流程"
重點就是提醒大家, 有些人你以為認識, 便會覺得沒問題不會遇到奇奇怪怪的事情, 但被當肥羊宰了才後悔不及
凡事還是多小心, 不要跟自己的錢過意不去~~
內文搜尋
從 APP 打開
X